lonelywolf010 发表于 2018-10-23 03:48

灯珠光斑对比

同一个筒子、同一个驱动(同等耗散功率)、同一个电池、相同的距离,不同的灯珠,一个是XPE2-R4(总光通量290lm、单位面积240lm/mm²)、光斑直径46cm;一个XPG2-R5(总光通量360lm、单位面积180lm/mm²)、光斑直径60cm。对比的结果看下图。照片是使用手动快门速度,感光度自动调节。

lonelywolf010 发表于 2018-10-23 03:56

75米照射距离对比



mscdex 发表于 2018-10-23 06:53

区别还是很大的

水飞水逝 发表于 2018-10-23 08:07

虽然灯珠有些老了,但支持LZ这种实测精神

云中漫步007 发表于 2018-10-23 08:10

不错的测试。

heiheihaha 发表于 2018-10-23 08:11

我就知道R5好像是5W的,这个功率就是实用,不大适合亮骚把玩了

zhangweiozw 发表于 2018-10-23 10:02

很好的对比,有用,多谢!

mpmpm 发表于 2018-10-23 10:23

测试不错,LED的核心小远射光斑就小。

玉皇大帝 发表于 2018-10-23 13:12

很好的对比

lonelywolf010 发表于 2018-10-23 17:17

从照片看近射差距比较大,光斑大小、亮度都明显,远射时由于近处两侧墙体的反光使测光不准确了,所以感光度没有变化,远处光斑比近处反光弱很多,也就看不出什么变化,实际场景肉眼观察变化还是很大的。
测试用的是一个很普通的18650小直,橘皮杯、3x7135驱动,泛光部分区别不大,R4光斑部分亮度增加明显,R4光斑边界也比R5清晰了。

lonelywolf010 发表于 2018-10-23 17:32

第一张组合照片里感光度ISO125提高到ISO160相差约四分之一,说明R5换成R4亮度提高了25%左右。而单从LED的流明值来看,R5比R4亮了25%左右,可实际使用时R4比R5亮了25%左右,正好颠倒了过来。所以不能用LED的标称流明值来衡量手电的亮度,还要考虑手电的反光装置及LED核心单位面积的亮度。
页: [1]
查看完整版本: 灯珠光斑对比