coolcatlin 发表于 2018-10-24 13:15
像lz这样的，什么都不用多说，只要机内简单粗暴的无脑锐化1波，那就是清晰，就是好了
没玩过sony微单不要乱喷好不?
16-50标头由于尺寸限制,不处理就是图像暗角失真 所以机器上来就给你先处理一拨 . 只不过人家技术好,看不大出来罢了.
但是原理上,大家都有涂抹,谁也不占谁太多便宜的.
本帖最后由 yayongm 于 2018-10-24 13:46 编辑
要不楼主试试Sigma的X3？你要拍微距的话，最好上个微距镜头。随便挑选1600W像素的手机，比不过的话我表演吃键盘。。。
话先扔到这儿，我去买键盘！！！
便携型的经典X3有DP1m,2m,3m，随便比，还是那句话，比不过的话，我表演吃键盘！
夜拍效果相机绝对秒杀手机
省事省力省心还是手机吧，450D怕有5年没用过了，要带相机也带个变焦16X以上的DC出去，轻便。喜欢用长焦段，那时候树上的小鸟、树叶，河对岸的人物，手机无能为力，那时候差别就显现出来了。
yayongm 发表于 2018-10-24 13:43
要不楼主试试Sigma的X3？你要拍微距的话，最好上个微距镜头。随便挑选1600W像素的手机，比不过的话我表演吃 ...
您老不用卖键盘了
这东东估计价格不便宜. 砸锅卖铁都买不起.
nex5r套装1000 已经比300多的g5贵了三倍了.如果只贵个50%, 我也不至于惊讶到发帖.
另外我比的也就是普通办公室环境下清晰度 没比微距虚化宽容度..... 太专业的没设备没得搞.
手机的传感器小，镜头也小，也没变焦，直接最大光圈就是最优光圈，所有的组件都是最优化的。而相机可调谐的参数就比较多了。如果你去比较一下背景虚化，还有最优光圈下的解析度，黑暗场景的噪点和细节，长时间曝光。最重要的是小底传感器的像素小，满阱容量小，动态范围窄。比较一下图像细节，一切不言自明。
图呢？，没图啊
陈治豪 发表于 2018-10-24 14:13
图呢？，没图啊
原图上不去. 不是原图上去也没意义. 毕竟不是专业摄影论坛.
好在都是n年前的老设备 , 没事好折腾的 可以试试.
不放图？
两种设计目的不同的东西，手机的设计目的是尽量替代相机的普通场景应用，并且人人都能拍出好的效果，这就加了很多后期处理功能。而相机的设计目的，是更专业，更展现真实世界。
单反不是一般人能玩的，所以我看到拿单反的傻瓜模式拍照就只能呵呵，还不如拿手机拍呢
手机图片拍的时候优化一次，回放又优化一次，而相机的一般都是不优化的。苹果手机拍的图在手机上相当漂亮，拷到电脑上和单反的比简直惨不忍睹
bingyang 发表于 2018-10-24 12:55
三摄像头，效果是好，价格有点感人
手机多摄像头感觉拍出来的照片会有变形
iso100..看100%原图微单应该好很多吧。
本帖最后由 superly114 于 2018-10-24 17:00 编辑
十有八九是手抖了，或者没有正确对焦（尤其是长焦端，很容易拍糊的...或者你完全用的“全自动”档，傻瓜拍摄？[比如拍夜景时，ISO6400]）；
只有在光线很好，且非100%放大的情况下，手机可以勉强一战；如果是黄昏、夜景，我自己对比过Nex5r的照片和努比亚z17手机的照片，完全不是一个档次。
在电脑上都以100%大小对比，立马现原形。
是不是微单焦点不准，或者镜头不好。刚看了篇文章，说华为p20p秒单反，有人就拿底说话，华为的1/1.7的底怎么和全副单反的底比，差老了
现在手机拍照很好了，与低端相机相差不大，但是与好点相机特别是单反，放大些看细节，还是比较明显
ahdw 发表于 2018-10-24 17:03
是不是微单焦点不准，或者镜头不好。刚看了篇文章，说华为p20p秒单反，有人就拿底说话，华为的1/1.7的底怎 ...
像素不一样 p20好像4000多w把. a7只有2400w纯清晰度比较 被秒也是可能的.
我这个同像素比. 高30%以上才合理.
yayongm 发表于 2018-10-24 13:43
要不楼主试试Sigma的X3？你要拍微距的话，最好上个微距镜头。随便挑选1600W像素的手机，比不过的话我表演吃 ...
X3暗光下iso高点就完蛋了，这种场合打不过手机
xsw2 发表于 2018-10-24 14:02
您老不用卖键盘了
这东东估计价格不便宜. 砸锅卖铁都买不起.
比如dp1m也就值2000。白天锐度堪比中画幅，晚上被手机吊打