本帖最后由 __ll_ww__ 于 2018-10-25 12:41 编辑
怒独僧 发表于 2018-10-25 10:20
为了兼容两插，这20年来插线板是以大小万用为主。
我觉得墙插也可以像正泰排插那样设计，在一个三孔插座的位置同时塞一个两孔插座。
不错了。中国早期要是跟了美标还不得被110V电压坑死。多浪费多少铜。
cqtyyd 发表于 2018-10-25 11:11
你这是动动嘴啊！
按你的想法改，目前至少有一半的插头插板不能用，这要浪费多少钱？接着还需要一半的设 ...
有不少老房子里面的墙用插座30多年没换过，那些住宅还在用1平方的铝线和10A的断路器。大部分人并没有坛友的动手能力和心情来改这些设施，基本上抱着能对付用用就行的态度。
来看看有常识的喷货…http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
历史遗留，就算脑残标准也改不动了
itismemario 发表于 2018-10-25 09:55
然而人家澳大利亚人不脑残，他们的二插是三插去掉地线的部分，也就是倒八字形的，和三插完全兼容。
只有中 ...
核心差距不在外观.
人家澳标是插脚包塑的 成本估计高不少.没记错的话 英标也是如此.
国标我是没看到过,只有水货上面有一些.
无它，就为突出咱的中国特色呗
xsw2 发表于 2018-10-25 13:49
核心差距不在外观.
人家澳标是插脚包塑的 成本估计高不少.没记错的话 英标也是如此.
国标我是没看到过 ...
国标三插也有包胶的，我有几条泓林的。
国内传统，制定标准的用屁股，从来没考虑过怎么用
__ll_ww__ 发表于 2018-10-25 12:40
我觉得墙插也可以像正泰排插那样设计，在一个三孔插座的位置同时塞一个两孔插座。 ...
这样是挺好，做成7孔插座，上面两孔，下面五孔（两孔和三孔的地线平行）
二三插不能通用真是扯蛋，本来国家就缺铜，还要想办法用新国标来浪沸铜
本帖最后由 闯王 于 2018-10-25 16:05 编辑
cqtyyd 发表于 2018-10-25 11:11
你这是动动嘴啊！
按你的想法改，目前至少有一半的插头插板不能用，这要浪费多少钱？接着还需要一半的设 ...
说的好像不改标准就可以不买插线板似的。
现在的二三插不通用，你又知道浪费多少插线板？本来1个板就够用的事情非要弄两个才够用，这种情况我都不知道遇到多少次了，你又考虑过？
而且过渡期10年的话，该换的也都换了，不换的话也要强制换，因为再不换就不安全了，这也是为了百姓安全着想，就像一纸公文严禁生产万用插板一样。
同时，一个4位排插可以2位美标2位澳标或者1澳标3美标等等组合，个人按需购买即可，又有多大影响呢，直到全部换成统一标。
如果插座都做成新国标每单元扁3口加2大口没有什么不方便的，也不存在浪费，扁三口的接触更紧密，导电更好。可以说是一种进步。就犹如大单元的组合音响没有独立单元组合的音响高级一个道理。
wjyk 发表于 2018-10-25 16:14
如果插座都做成新国标每单元扁3口加2大口没有什么不方便的，也不存在浪费，扁三口的接触更紧密，导电更好。 ...
扁三口接触更紧密是和美标三孔的比较？
要说好用，欧版的大三脚最牢靠
sdahz 发表于 2018-10-25 16:44
要说好用，欧版的大三脚最牢靠
欧标、美标都还可以，美标小巧一点，欧标结实可靠。
不过都不如英国标牛X
大伙儿菜刀、扳手拿上跟我来，竹竿已买好，等下就举起来{:6_714:}
闯王 发表于 2018-10-25 16:00
说的好像不改标准就可以不买插线板似的。
现在的二三插不通用，你又知道浪费多少插线板？本来1个板就够用 ...
问题的关键你觉着不够用就要大家都改呀！{:6_700:}
我用着挺好的，没发现哪里不爽~
去SGS上课时，老师说天朝当年根本就没标准，就抄袭人家，然后又改了一下，结果就这样了http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/11.png
当年天朝限制手机WIFI上网功能
，因为国际标准WIFI与国内标准WAPI之间复杂的恩怨情仇，可谓神仙打架，百姓遭殃。