choy 发表于 2018-10-29 22:51

那得零件也要日本公司生产的..国内是成本优先

cqqjdj 发表于 2018-10-29 23:00

论坛讨论cs2a的拒充也有很多帖子了，没找到公认有效的方法。抄也不用抄它哦。

whseen 发表于 2018-10-30 00:50

可以改成带温度探头，和两种程序，检测电池内阻大或者发烫的适合，变成慢速恒流恒压充电20小时。

coolcatlin 发表于 2018-10-30 00:55

瞧这点出息。。。

cswcwc001 发表于 2018-10-30 04:39

你以为电路国产厂家抄不了？抄不了的是程序，没有程序CS2A就是垃圾

w36066 发表于 2018-10-30 11:24

抄什么抄，CS2A在我这里标准垃圾，搞坏了两个爱老婆了！！所以我的全部送人！再也不用，永远不用。

__ll_ww__ 发表于 2018-10-30 11:28

如果充电器Vmax判停，判停后再用0.1C充一两个小时，一般使用应该足够吧？

w36066 发表于 2018-10-30 11:37

天天吵CS2A，烦死了{:5_596:}，这么大的缺陷产品，根本不符合这个论坛精益求精的精神。

michael_johnny 发表于 2018-10-30 11:42

即便程序破解了，元件也没法采购，这么点量怎么跟一线大厂谈？

guyi168 发表于 2018-10-30 12:22

chouro 发表于 2018-10-29 21:04
就是没搞明白当年的充电器，明明是分槽独立控制的，为什么都是单灯？

因为那是给相机配套的，普通用户只需知道电池有没有充满就行了，要2个灯干嘛，多此一举

Gustaf 发表于 2018-10-30 12:29

就一个镍氢充电器，硬生生被你们说成黑科技了，还非得去抄板CS2A。

wzdxhsdt 发表于 2018-10-30 13:17

我用充电器的原则，独立单充，独立指示灯，充电温度低，一般电池不拒充，充电失败率低，饱和度高于90%就达到我的要求，实际上品牌好的电池一般充电器都能吃，老旧内阻大一些杂牌和一些长久没有用过，要激活的电池才是考验充电器的时候。

ss9g 发表于 2018-10-30 13:23

__ll_ww__ 发表于 2018-10-30 11:28
如果充电器Vmax判停，判停后再用0.1C充一两个小时，一般使用应该足够吧？

Vmax判停有局限性，比如，某品牌电池的充电饱和电压是1.5v，那么这个品牌可推出一款如你所说的Vmax判停的充电器套装，电压设置在1.47v，判停后2小时0.1A涓流，将电池充满，但是，如果用此充电器去充那些满电饱和电压低于1.47v的电池就不能判停了，反过来说，为了增强通用性，降低Vmax电压设置，比如1.42v，那么，像爱乐普之类饱和电压高的电池，充电饱和度就会大大降低

RYDBATT旗舰店 发表于 2018-10-30 13:24

chenqiocean 发表于 2018-10-30 13:54

RYDBATT旗舰店 发表于 2018-10-30 13:24
不知道这些充电器掐中你哪个G点了。能让你如此兴奋。

没有什么，我只是看不起你的充电器而已！

RYDBATT旗舰店 发表于 2018-10-30 13:57

lefanter 发表于 2018-10-30 14:02

单片机程序都不是问题，零件成本才是关键，用CS2A的设计，成本太高，没人要。

Colin007 发表于 2018-10-30 14:21

当年一个M60三洋充电器，用到现在，没觉得有什么不好

湖南735 发表于 2018-10-30 14:40

Colin007 发表于 2018-10-30 14:21
当年一个M60三洋充电器，用到现在，没觉得有什么不好

已经阵亡3年了。
唯一用坏的一代经典充电器{:5_616:}

mscdex 发表于 2018-10-30 16:20

童年梦想 发表于 2018-10-29 17:38 static/image/common/back.gif
一包中华搞不定，那就两包，两包不行，那就上茅台

http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/01.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 镍氢充电器不如直接抄板CS2A得了，吵得吭哧吭哧的，何必呢