高通快充5.0，什么是3条电流路径？
http://www.sohu.com/a/271885648_242207根据目前已知的消息来看，全新的QC5.0技术应该算是一次迭代的更新，相较于上一代的QC4.0技术不仅在功率方面提升至32W，而且电流路径有可能增加到三条，从而在控制发热方面也能发挥的更好。什么是3条电流路径？就是3路DCDC降压电路并联输出再加管理电路吗？那是不是要联3根线啊http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
估计是接口的问题，3脚并联过大电流，不像现在就1根细细插针
估计是用上了type-c里面的其他线传电流 4.0都没普及
华为都40瓦了…明年前三手机厂商的旗舰都不用高通，高通的快充估计也无法普及了 mfkdmrd9 发表于 2018-10-30 22:13
华为都40瓦了…明年前三手机厂商的旗舰都不用高通，高通的快充估计也无法普及了 ...
菊家的40W只有自己玩，高通的QC4.0被USB PD 3.0收录，两者的普及程度根本就不是一个级别的。
kdcnn 发表于 2018-10-30 23:15
菊家的40W只有自己玩，高通的QC4.0被USB PD 3.0收录，两者的普及程度根本就不是一个级别的。
...
华为的 SCP 与 FCP不也在USB PD 3.0里么…怎么就不是一个级别了，qc5.0不在PD3.0里的才到32瓦，还没有手机搭载，华为到40W而且真机都上市了
国内华为荣耀不用QC，OPPO有VOOC，VIVO也搞了个什么双擎闪充，QC主要还是一些小厂在用
feeyoo 发表于 2018-10-31 00:00
华为的 SCP 与 FCP不也在USB PD 3.0里么…怎么就不是一个级别了，qc5.0不在PD3.0里的才到32瓦，还没有手 ...
QC主要是一些小厂在用？{:5_625:} 可以说除了OV和菊花自己的机子以外，其他带快充功能的安卓手机厂都在用QC，包括全球销量第一的三星，虽然曾经抛弃QC协议自己弄出个AFC，结果到头来只有自己玩，不得不从Note8开始重新支持QC快充协议，到Note9支持QC4.0+PD，毕竟这两个协议的普及率最高。
最烦菊花的fcp/scp了，充电器专用，线专用，什么都不支撑，还死贵 重复做轮子，便宜还好说 kdcnn 发表于 2018-10-31 17:50
QC主要是一些小厂在用？ 可以说除了OV和菊花自己的机子以外，其他带快充功能的安卓手机厂都在用 ...
三星摆脱qc是迟早的事，S8 S9都只上了QC2.0，就为省点授权费
本帖最后由 kdcnn 于 2018-10-31 20:58 编辑
feeyoo 发表于 2018-10-31 20:44
三星摆脱qc是迟早的事，S8 S9都只上了QC2.0，就为省点授权费
Note9用上QC4.0了。当然，USB PD才是快充的未来，全球统一标准，对接口和线材要求不高，不似OV和菊花都需要定制接口（增大正负极触片面积）和粗大线材（提高过电流能力），QC、PD快充只需普通的24AWG即可满足QC4.0的功率要求。封闭的快充标准是没有前途的，不要挣扎了，现在连苹果都不得不支持PD。
kazuyuki 发表于 2018-10-31 20:22
最烦菊花的fcp/scp了，充电器专用，线专用，什么都不支撑，还死贵
这类封闭的标准注定要象索尼的记忆棒那样终究会成为记忆。
电池技术没突破，快充将来的用处就是让你快换机。蓝绿厂在这方面做的很极端。 kazuyuki 发表于 2018-10-31 20:22
最烦菊花的fcp/scp了，充电器专用，线专用，什么都不支撑，还死贵
fcp不需要专用数据线吧。
除非爱国机能一桶浆糊，否则fcp注定小众 michael_johnny 发表于 2018-10-31 21:02
电池技术没突破，快充将来的用处就是让你快换机。蓝绿厂在这方面做的很极端。 ...
同楼上说法，这么大电流充厂家考虑过电池的感受吗？电池大电流充电其实不是什么高科技，我8、9年前就用过广州丰江生产的4C充电的锂电池，用在产品上只需充15分钟。这种大电流充放电的电池是改了配方的，寿命肯定差很多！
QC4开始就没有.0了，QC4.0和QC5.0是啥充电协议？
页:
[1]