感觉第二版RYD-225USB充电器判停还是有问题
如题，测试了汤浅100mah的7号电池，原本用在感应灯的，不怎么亮了拆下来，测开路电压1.2V左右放RYD-225USB充电器里充电不到2小时转灯，这几节电池原本测试容量都在750mah左右，按300ma充电电流，
即使2小时充电，充电效率100%也充不到750mah，看来停充过早{:5_617:}
今晚又测试了两节南孚1350mah的电池，先放到手电里放光电，开路电压也是1.2V左右，放里面5min转灯，反复试了
几次都是5min内转灯，放弃了，还是用傻充吧{:5_610:}
判停条件不是写着电压超过1.6v强制转灯，如果电池内阻过大，充电时电池还没有达到-ΔV就先超过1.6v,导致直接转灯！
绝缘体的风铃 发表于 2018-10-30 23:22
判停条件不是写着电压超过1.6v强制转灯，如果电池内阻过大，充电时电池还没有达到-ΔV就先超过1.6v,导致直 ...
之前充的三节垃圾电池内阻更大，充了一个多小时才转灯
其实改成超过1.6v减小电流到100ma充电最好！内阻低用-ΔV转灯，内阻高用小电流8小时强制转灯！
绝缘体的风铃 发表于 2018-10-30 23:24
其实改成超过1.6v减小电流到100ma充电最好！内阻低用-ΔV转灯，内阻高用小电流8小时强制转灯！
...
搞不懂这个充电器怎么判停的，难道是预设好多条件，满足一个就判停？
只能问厂家了{:5_619:}
本帖最后由 esp888 于 2018-10-30 23:42 编辑
你这个7号没放完电，再充二小时不到，是差不多了，我的索尼轻量1000mah，实际容量800多，放电到0.9v，第一版充电器，充3:10转灯 皮卡皮 发表于 2018-10-30 23:32 static/image/common/back.gif
搞不懂这个充电器怎么判停的，难道是预设好多条件，满足一个就判停？
只能问厂家了
条件很简单，如果在规定时间没有检测到负压，充电电压到1.46v后，
检测1.5小时后转灯，如果这段时间电压超过1.6v则直接转灯，再如果电压一直打不到1.46v，则8小时强制转灯！总结就是能检测到负压就-ΔV转灯，检测不到使用电压控制，电压达不到就使用时间控制！
绝缘体的风铃 发表于 2018-10-30 23:57
条件很简单，如果在规定时间没有检测到负压，充电电压到1.46v后，
检测1.5小时后转灯，如果这段时间电压 ...
不简单，当对电池参数未知的情况下，就是考验使用者智商的时刻，有脑袋被门夹了的感觉，哈哈
还是得看 能放出多少电 再便宜不买，不想做白鼠
lypara 发表于 2018-10-31 05:07 static/image/common/back.gif
再便宜不买，不想做白鼠
对的，送我都不要，我说的话是绝对错不了的！！
我用的很好，比以前100买的4节爱老婆二代加2节串冲的三洋充电器要好。以前要2节2节冲，现在随便放几节，而且重量也轻很多。试了用万用表测量4节电压和三洋傻冲一样一样的，三洋当年可是50大洋啊，所以10元的充电器能做到这点，还要啥自行车? 不同品牌老旧内阻大电池的电压都不是一样的，也许内阻小但电压高，也就达到设置电压导致转灯。 拿了两节松下国产低自放充电，停冲后拿下来量电压是1.46V，比较一致，再用松下cc17试试还能冲一会儿；
拿了一节镍镉电池充电，几秒钟就停冲，重试在线电压达到1.6~1.8V，难怪只能用傻冲 acer2017 发表于 2018-10-31 08:56
拿了两节松下国产低自放充电，停冲后拿下来量电压是1.46V，比较一致，再用松下cc17试试还能冲一会儿；
拿了 ...
如何充电器充满了然后放在另一个智能充电器上都要充一会的，它检测得有一个过程。
绝缘体的风铃 发表于 2018-10-30 23:57
条件很简单，如果在规定时间没有检测到负压，充电电压到1.46v后，
检测1.5小时后转灯，如果这段时间电压 ...
比较感兴趣1.46V这个值怎么来的。
16659 发表于 2018-10-31 07:40 static/image/common/back.gif
我用的很好，比以前100买的4节爱老婆二代加2节串冲的三洋充电器要好。以前要2节2节冲，现在随便放几节，而 ...
手里电池都能转灯，只不过有些内阻大充不满，
-ΔV镍氢小电流负压检测要高精度单片机，如果大电流的话-ΔV加温度判停，内阻大发热大也会充不满！所以说充满与拒充不能兼顾，为安全只能充不满！
页:
[1]
2