ljlzch 发表于 2018-11-6 16:55 static/image/common/back.gif
楼主及楼上回帖者中有马甲吧?这就是论坛马甲的用处之一。感觉不容许有马甲，论坛会和谐许多。
...
小狗用马甲！！！我就是主号！
请问为何我回复别人信息看不到引用的原文？要如何回复才能同时引用别人原文？
前面几楼妥妥的马甲号.大家看好了卖家怎么表演吧
就这处理的态度,买了的恐怕感觉像吃了苍蝇一样恶心吧?除非买来吃灰或者不在乎的.
其实第一批出货基本就等同于处理废品或者不合格产品也行.
客服太业余了~
本帖最后由 sqxiaofei 于 2018-11-6 17:19 编辑
法律规定：赠品也是要有售后的。
国家工商行政管理总局发布的《流通领域商品质量监督管理办法》规定：“奖品、赠品等视同销售的商品”。商务部发布的《零售商促销行为管理办法》规定：“零售商开展促销活动，不得降低促销商品（包括有奖销售的奖品、赠品）的质量和售后服务水平，不得将质量不合格的物品作为奖品、赠品”。
RYDBATT旗舰店 发表于 2018-11-6 17:16
我之前敬重你是玩技术的老前辈。因为你说20年前已经参与。但是看你发言。很失望。
...
我也很失望.前面说你发软文太多,我心里还嘀咕是不是我要求太高了,毕竟作产品不易.
这次看到这个态度,觉得我没有要求太高.或者说我对事实的了解不完整也行.反正目前我的看法如此.
9.9包邮的东东寄回去再调换运费确实划不来，还不如直接申请退款不退货，话说9.9就真的没必要这么较真了。。好吧也会有人说9.9也是钱，花了钱就应该享受到应有的服务。。。
天地一号 发表于 2018-11-6 16:13
商家都想消费者免费帮忙测试提意见，顺便写份详细的试用报告宣传一下。
但消费者却希望自己是产品试用师， ...
确实是这个理，不过商家还在测试阶段，又是刚出产品，要是我，就收下bug反馈，退9.9，楼主直接把充电器丢垃圾桶，大家都高兴
9.9对于企业来说更是小钱，他为什么不给换
booy 发表于 2018-11-6 16:13 static/image/common/back.gif
你赶上了第一车了还在这里作翘，你这性格就像拿赠品在说事。
搞笑了你，我花钱买的产品，什么叫赠品？
谢谢理解的朋友！这事我并没有逼着商家要处理，我才是问问他就开始拿话怼人了！！大家看看我在淘宝里有说话难听么？你看他现在回帖还是那*得很的态度
Rooooooocky 发表于 2018-11-6 18:15
9.9对于企业来说更是小钱，他为什么不给换
来回运费再加上一个充电器，成本肯定比直接退9.9要高丫，但是这次商家的处理态度我也不认同，如果买家一定要求退还成本再高那也只能认了，同样买家这度量如果我是老板服务完这单直接拉黑，永远不会再卖东西给这样的买家
和那个虾牌电池爆炸的有点像
本帖最后由 windbizz 于 2018-11-6 18:40 编辑
那是不是万一著火出事了, 生产商也不用负责?
这种手法压根就是拿次品搞人气, 一句测试版就把所有责任甩得一乾二淨
要测试, 生产商你们一早测试过了吧, 做人老实点好
windbizz 发表于 2018-11-6 18:36
那是不是万一著火出事了, 生产商也不用负责?
这种手法压根就是拿次品搞人气, 一句测试版就把所有责任甩得一 ...
赞同你的观点，虽然我不玩电池，但觉得店大不应欺客
windbizz 发表于 2018-11-6 18:36
那是不是万一著火出事了, 生产商也不用负责?
这种手法压根就是拿次品搞人气, 一句测试版就把所有责任甩得一 ...
看破不说破，还能做朋友。哈哈
本帖最后由 海盗杰克 于 2018-11-6 20:09 编辑
一手交钱，一手交货，这就是交易。既然是交易，就要遵从规矩。
不要一句“测试”就想推责，你拿用户家当实验基地，你付费了么？出现问题引发大事故你担责么？
真要测试，也是你们厂家的责任而不是用户。你弄错关系了！