PBX2
发表于 2018-11-13 07:42
本帖最后由 PBX2 于 2018-11-13 07:44 编辑
w36066 发表于 2018-11-13 01:04
心态好就没有问题,不怕说什么,关键别来人身攻击一类,大家讲道理就好,其实人类现在对音响还是很难做到 ...
很对!
就算不谈电子音响设备,退后到原始发声乐器(比如提琴吉他),换个琴师用它声音肯定不一样(上百万的提琴给个不懂得拉琴的它发出的声音也是杀鸡杀鸭)春夏秋冬干燥环境与潮湿环境它的声音也会不一样的。
再说到音响系统里面,哪怕是音源至功放都做到相位完全相同,到了音箱这里又很难说了(毕竟有分频器存在),就算音箱分频器仔细调整好了相位,又难免喇叭出现分割震动,等等如此之多的未解难题存在。
只能说人们还在不断努力,不断发展,在越来越接近完美罢了。
szxw
发表于 2018-11-13 08:35
本帖最后由 szxw 于 2018-11-13 08:38 编辑
w36066 发表于 2018-11-13 00:40
有很多工程师根本就只会理论,他们是搞不出好音响的,世界上有的知名品牌的音响,原创者不是学电子的,也 ...
得,自己满意就好。不过建议你搜索一下什么是[信号完整性]
w36066
发表于 2018-11-19 14:58
PBX2 发表于 2018-11-13 07:42
很对!
就算不谈电子音响设备,退后到原始发声乐器(比如提琴吉他),换个琴师用它声音肯定不一样(上百万 ...
是的,影响的因素很多,所以那些说线不会影响声音的,根本就是没有认真对待这个问题,或者只是想当然,而没有真的去研究测试,甚至连一套像样的音响都没有,也没有长期听音经验的人也来说这个问题,滑天下之大稽也!我这么说,有可能又触动到某些人的敏感神经,然后群起而攻之{:5_596:}。假如有两套(一套还不行,有可能流于片面)几十万音响的人,再来和我掰扯线没用的问题,我会虚心领教的。
PBX2
发表于 2018-11-19 15:03
w36066 发表于 2018-11-19 14:58
是的,影响的因素很多,所以那些说线不会影响声音的,根本就是没有认真对待这个问题,或者只是想当然,而 ...
我只是觉得玩音响(音乐)这些人,也跟玩电子的一样,都会有每个阶段的人群.见过的越多,估计出来发声说什么的就越少.
这样就造成了很多想当然的人群,也就多出了很多不该......
w36066
发表于 2018-11-19 15:11
PBX2 发表于 2018-11-19 15:03
我只是觉得玩音响(音乐)这些人,也跟玩电子的一样,都会有每个阶段的人群.见过的越多,估计出来发声说 ...
你果真有见地,确实如此,我是见得多了以后,觉得也差不多就那样了,所以跳出发烧界,现在只是听音乐,不折腾器材了,这个永远不会完美。
我是那种原意一说的人,较少,很多人都懒得说,闷头在小圈子里玩自己的就是了,
PBX2
发表于 2018-11-20 08:34
w36066 发表于 2018-11-19 15:11
你果真有见地,确实如此,我是见得多了以后,觉得也差不多就那样了,所以跳出发烧界,现在只是听音乐,不 ...
我也是一步步小烧才发觉其中道理,前期只是听人家说,然后一步步的升,先从音箱开始(毕竟要说短板,首当其冲的就是音箱了),的确发现人家说的是真的。当然我是不敢在这里面投入太多的(一下子让我花大几千,就还还不如买点示波器万用表之类的呢,毕竟音响是靠耳朵收货),现在只是慢慢做点小小调整,算不上发烧了(老了,眼睛不行了,耳朵也不行了)。
w36066
发表于 2018-11-21 13:08
PBX2 发表于 2018-11-20 08:34
我也是一步步小烧才发觉其中道理,前期只是听人家说,然后一步步的升,先从音箱开始(毕竟要说短板,首当 ...
是的,这就是理性发烧。我也是一步步升上来的,我会止步不前了,现在这样已经满足自己的要求(音箱已经达到4万)。关键是自己对现在设备表现已经满意。
PBX2
发表于 2018-11-21 13:27
w36066 发表于 2018-11-21 13:08
是的,这就是理性发烧。我也是一步步升上来的,我会止步不前了,现在这样已经满足自己的要求(音箱已经达 ...
这个的确得理性,音响系统对于各方面的个人储备都是个考验,不能盲目发烧。通俗点来说就是理性发烧吧,自己觉得好就足够了。{:5_642:}
w36066
发表于 2018-11-30 17:08
szxw 发表于 2018-11-13 08:35
得,自己满意就好。不过建议你搜索一下什么是[信号完整性]
不管你信不信,我说一个现在,就是刚才我试的一个事实,当然你也可以说我胡说的,不过天地良心,我绝对没有先入为主,也没有胡说,监听就是电脑自带声卡,古老的(20年有了)漫步者2.0音响,我用最低速度抓取CD音轨(软件EAC速度1.2X,浦科特刻录机),CD碟是王闻的:男人四十,原版他本人来本地签售的CD,普通版本。曲目12首,抓取后用同一个播放器播放(爱奇艺万能播放器),明显抓取的音轨没有CD好听,这个不稀奇,因为怎么说也是物理碟片变数字信号,下面神奇的来了,我把电脑上的WAV文件拷贝到TF卡上,播放TF卡上的这首歌曲,声音明显没有电脑上的好听,为什么??数字拷贝不是不会损失的吗?我做这个工作,是朋友需要这张碟的音乐,他有无损播放器,我就是帮他抓轨的,然后准备拿这个TF卡拷贝给他,这个时候我顺便比较了一下,原来也以为肯定一样的,真的没想到不一样。
w36066
发表于 2018-11-30 17:11
PBX2 发表于 2018-11-20 08:34
我也是一步步小烧才发觉其中道理,前期只是听人家说,然后一步步的升,先从音箱开始(毕竟要说短板,首当 ...
告诉你一个刚才我发现的事情,监听是电脑自带声卡,古老的(20年有了)漫步者2.0音响,我用最低速度抓取CD音轨(软件EAC速度1.2X,浦科特刻录机),CD碟是王闻的:男人四十,原版他本人来本地签售的CD,普通版本。曲目12首,抓取后用同一个播放器播放(爱奇艺万能播放器),明显抓取的音轨没有CD好听,这个不稀奇,因为怎么说也是物理碟片变数字信号,下面神奇的来了,我把电脑上的WAV文件拷贝到TF卡上,播放TF卡上的这首歌曲,声音明显没有电脑上的好听,为什么?数字拷贝不是不会损失的吗?我做这个工作,是朋友需要这张碟的音乐,他有无损播放器,我就是帮他抓轨的,然后准备拿这个TF卡拷贝给他,这个时候我顺便比较了一下,原来也以为肯定一样的,真的没想到不一样。
PBX2
发表于 2018-11-30 17:18
本帖最后由 PBX2 于 2018-11-30 17:23 编辑
w36066 发表于 2018-11-30 17:11
告诉你一个刚才我发现的事情,监听是电脑自带声卡,古老的(20年有了)漫步者2.0音响,我用最低速度抓取C ...
http://www.docin.com/p-752956739.html是不是这个原因?
竟然还有浦科特的刻录机,那以前的老TEAC刻录机估计你还有吧。那也是神器{:5_596:}
w36066
发表于 2018-12-1 01:28
PBX2 发表于 2018-11-30 17:18
http://www.docin.com/p-752956739.html是不是这个原因?
竟然还有浦科特的刻录机,那以前的老TEAC刻录机 ...
就算时基抖动,那也是CD信号的事情吧,现在已经是转换成WAV的文件了,且只是复制一个文件到另一个载体,按照他们的理论,数字信号不受载体影响,多次复制也可以保持原来数据不变,这次只是把硬盘上的音频文件复制到U盘,结果就是我察觉出了改变,别说我是心理作用,肯定没有,因为比较之前我也接受他们的理论,数字信号复制没问题的,这也是我第一次做这样的比较,其实这个改变我开始都不信,反复比较以后才确认真的改变了。浦科特刻录机有两台,TEAC也有,这次为了帮朋友搞这个无损音频,专门比较了三台刻录机,结果是一台Plextor Premium仓门打不开,剩下一个是浦科特的DVD刻录机,再一个就是大名鼎鼎的TEAC的CD-W54E。就我听感来说,还是浦科特比TEAC好,TEAC声音偏冷硬,高频有点脆硬,低频也缺失不少。
PBX2
发表于 2018-12-1 07:25
本帖最后由 PBX2 于 2018-12-1 07:31 编辑
w36066 发表于 2018-12-1 01:28
就算时基抖动,那也是CD信号的事情吧,现在已经是转换成WAV的文件了,且只是复制一个文件到另一个载体, ...
我觉得是不是CD转WAV开始就有存在?
就好比原版CD用刻录机复制刻录另一张CD,读取就有误码,刻录时也会有,就像万盛不是还有专门的宽音轨刻录碟吗?我们个人的这些设备不像大的压片公司,它们的设备更精密,整个母带转换开始到制成CD格式的电子电路估计都很精密(机械设备当然也很精密)
PBX2
发表于 2018-12-2 20:12
w36066 发表于 2018-12-1 01:28
就算时基抖动,那也是CD信号的事情吧,现在已经是转换成WAV的文件了,且只是复制一个文件到另一个载体, ...
我今天又试了下,发现最简单几乎每个人都能做的理解办法,那就是在电脑上使用WAV格式的音乐换一个播放器发出来的声音都会不一样。
我一般使用foobar2000来做播放器的。
w36066
发表于 2018-12-5 13:29
PBX2 发表于 2018-12-1 07:25
我觉得是不是CD转WAV开始就有存在?
就好比原版CD用刻录机复制刻录另一张CD,读取就有误码,刻录时也会有 ...
这个我就不是很清楚,不过可以分享一个事情,就算是原版CD碟,差别也很大,记得我和同事一起买CD,同时购买的一样的两张CD,回来比较声音居然不同,这个差别还比较大,后来我的那张损坏,我再去同一家店买了同样的CD,这张回来差别太大,根本不能听(比原来的差很多,原来那张只是第一二首歌曲出问题,后面的歌曲正常)。我一个在音响店卖CD碟的朋友也说,他们的正版CD,每一张都可能有区别,这个是他亲自比较得出的结果。
w36066
发表于 2018-12-5 13:31
PBX2 发表于 2018-12-2 20:12
我今天又试了下,发现最简单几乎每个人都能做的理解办法,那就是在电脑上使用WAV格式的音乐换一个播放器 ...
这个我早就知道了,而且差别是巨大,所以我比较都是同一个播放器,任何其他条件也是一样的。
PBX2
发表于 2018-12-5 15:33
w36066 发表于 2018-12-5 13:29
这个我就不是很清楚,不过可以分享一个事情,就算是原版CD碟,差别也很大,记得我和同事一起买CD,同时购 ...
估计是碟片压制时就有错误了。
w36066
发表于 2018-12-5 15:51
PBX2 发表于 2018-12-5 15:33
估计是碟片压制时就有错误了。
其实那些原版进口CD,一批和一批声音也是不一样的,这个问题我们早在20多年前就发现了,绝对正版的,中图公司(90年代,中国图书进出口公司)进口的。按照数码记录特点,应该不会有这么大差别才对,可是真实情况就是可以听出差别。
PBX2
发表于 2018-12-5 15:55
w36066 发表于 2018-12-5 15:51
其实那些原版进口CD,一批和一批声音也是不一样的,这个问题我们早在20多年前就发现了,绝对正版的,中图 ...
哈哈哈!同时也说明你的设备够档次了{:5_639:}
勇往直前168
发表于 2018-12-5 16:05
几十已经很便宜了实在觉得贵用1元1M的 闭路线做了 其实好的闭路线也要 10元一米我买的佳耐美的闭路线 做了个收音的天线屏蔽网做的很好插头佳耐美2手 5元一个