楼主非常细心，说的很全面。除了颜色我不认同。这个光色估计是4c到5c。很舒服。我的暖白也是光斑周围的光晕有点偏，绿色发光开关不正，用过一天以后，开关有点不灵敏，需要重按。这个电路超级喜欢，太强大了。单击，双击一直到五连击，能实现主要功能，我很喜欢。这个体积和电流，远射简直完美。
就是外观有点平庸，尾部粗一点会增强手感也好看些，前面大头能有C8那样的几个凹槽就好看了，手指也舒服，还防滚动。同样是xpl hi,简单用三星手机测试一下，距离大概半米，比2.8A的C8光强高很多，是17万和10万。
退烧四五年了，突然又回来了，几天买了不少手电，充电器，电池。另外那个橘黄色充电器功能强大，就是电压太高，我的4.25V才停。
NINEDAY 发表于 2018-11-19 01:23 static/image/common/back.gif
就是外观有点平庸，尾部粗一点会增强手感也好看些，前面大头能有C8那样的几个凹槽就好看了，手指也舒服，还 ...
兄也是细心人。关于光色，我觉得看东西舒服就是冷白了，0d以上吧。想象一下如果用4c做手机背光那是啥感觉，对比度会一塌糊涂的。要是照墙，而不是带着分辨物体的任务来的，我也觉得中白舒服一些。我今天在京东申请换货了，理由就是开关不灵敏。有时候不管用，有时候按一下自动双击。电路么，不可否认单片机是十分强大的。不过平时玩玩还行，如果我只有这一个手电，操作极其熟练也行，可是我担心如果危机情况，比如野外突然有什么危险，泥石流来了，那么人是非常紧张的，长按打开极亮，紧张的时候对时间的把握是不准确的，如果时间长了那么会进入各种微亮闪烁的设置界面，整个过程几十秒，真是不可想象的事。
NINEDAY 发表于 2018-11-19 01:23 static/image/common/back.gif
就是外观有点平庸，尾部粗一点会增强手感也好看些，前面大头能有C8那样的几个凹槽就好看了，手指也舒服，还 ...
如果外观这样改又不会是这个重量了，这种紧凑的外观实际上是去掉了赘肉的，就像已经把c8头部的3道筋去掉了。我觉得这样就挺好。
NINEDAY 发表于 2018-11-19 01:27 static/image/common/back.gif
退烧四五年了，突然又回来了，几天买了不少手电，充电器，电池。另外那个橘黄色充电器功能强大，就是电压太 ...
我居然一起发回去了，当然只是因为是套装，因为在京东买的，我也没联系上客服，所以只能连同电池充电器一起发回去了。开关指示灯歪这不算啥，但是开关不起作用和连击挺耽误事。关键时刻不亮或者换档过头，本来应该是极亮档，连击成月光档就挺麻烦。
MAGLITE 发表于 2018-11-18 23:21 static/image/common/back.gif
信！
3C晚上看花花草草偏色的一塌糊涂
对，我现在觉得室内安全环境用暖白，野外对抗危机四伏必须用冷白
toud 发表于 2018-11-20 00:54
对，我现在觉得室内安全环境用暖白，野外对抗危机四伏必须用冷白
事实上冷白只适合远射，而且这个远射只是名义上的远射，白茫茫一片看不清，暖白没泠白的强对比度，但是暖白（特别是4000-5000K色温，4000K以下太红，色彩是偏色）在野外对眼睛是舒服了一点，眼睛的分辨率高一点。室内用冷白漫反射还可以。
flik2010 发表于 2018-11-20 11:59 static/image/common/back.gif
事实上冷白只适合远射，而且这个远射只是名义上的远射，白茫茫一片看不清，暖白没泠白的强对比度，但是暖 ...
这是玄学，讨论不会有结果。估计每个人的眼睛不同。就和音响差不多。我以前听歌必开重低音，现在一点都听不了了。就觉得解析越高越好。
flik2010 发表于 2018-11-20 11:59
事实上冷白只适合远射，而且这个远射只是名义上的远射，白茫茫一片看不清，暖白没泠白的强对比度，但是暖 ...
远射所谓的中白LED的也好不到哪儿去，4300K和5000K的LED颜色一塌糊涂，同色温HID，完全是不一样的世界。
toud 发表于 2018-11-20 15:40
这是玄学，讨论不会有结果。估计每个人的眼睛不同。就和音响差不多。我以前听歌必开重低音，现在一点都听 ...
这应该是某个频段的低频比较饱满，耳朵听起来很爆棚，但是不耐听，时间长了耳朵受累。好听的高音并不是响，尖，而觉得有弹性，舒服的感觉。如果电影的片尾乐能放得很有层次的话，音响系统应该很好听的。
toud 发表于 2018-11-18 19:31
50mm灯头，c8是45mm。照明也不能光看远射和具体光强多少，还得看光通量，要不然没有舒适度。别的就不说了 ...
是的，50mm口径的面积比45mm口径的面积大1.234倍，xpl的核心面积比CPE2-R4核心面积大3.3倍，XPL单位面积上的流明值按现在超频算也只有300lm；XPE2-R4在1A时单位面积上有240lm，所以我说远处光斑大小差不多、照度也差不多。{:5_589:}
什么是爱好？就是上瘾。自己喜欢的就是最好的！{:5_639:}
NINEDAY 发表于 2018-11-19 01:23
就是外观有点平庸，尾部粗一点会增强手感也好看些，前面大头能有C8那样的几个凹槽就好看了，手指也舒服，还 ...
远射筒不能在近处比光强{:5_604:}
核心面积很重要，不能只看流明值、功率、反光杯口径，要综合评价。XPL核心是4mm²的，1200lm在单位面积上只有300lm，距离近了肯定非常亮，如果不能把光斑聚焦到C8筒用XPG2-R5的光斑大小，远处光斑未必比R5亮。{:5_620:}
lonelywolf010 发表于 2018-11-20 18:55 static/image/common/back.gif
是的，50mm口径的面积比45mm口径的面积大1.234倍，xpl的核心面积比CPE2-R4核心面积大3.3倍，XPL单位面积 ...
算这个没有用，照明舒适度和数据两码事。电力足够的时候当然大泛光最舒服。远射只是权宜之计，如果对观察远处的要求不高，只是走路用，大大的光斑最舒服了，爬山不容易看错脚下而失足摔倒。
flik2010 发表于 2018-11-20 18:40 static/image/common/back.gif
这应该是某个频段的低频比较饱满，耳朵听起来很爆棚，但是不耐听，时间长了耳朵受累。好听的高音并不是响 ...
对，这个东西只可意会，不可言传。
lonelywolf010 发表于 2018-11-20 19:04
远射筒不能在近处比光强
核心面积很重要，不能只看流明值、功率、反光杯口径，要综合评价。XPL ...
道理没错我明白，我没有照度计，用的三星S8+工程模式，里面有个照度可以读，手机字体太小，远了我看不见{:5_620:}。当时是1米距离，不是半米。和xpl hi 核心的C8比较的，远射光斑大小和GT MINI差别不大，C8大一点点。但是MINI电流大，照度明显高，看着这16，7万的度数，真过瘾。C82.8的最大电流，照度大概10万。
toud 发表于 2018-11-20 23:35
算这个没有用，照明舒适度和数据两码事。电力足够的时候当然大泛光最舒服。远射只是权宜之计，如果对观察 ...
{:6_652:}走路用300lm小直足够了
我说过了，自己喜欢的就是最好的！{:6_674:}
本帖最后由 lonelywolf010 于 2018-11-21 00:57 编辑
NINEDAY 发表于 2018-11-20 23:47
道理没错我明白，我没有照度计，用的三星S8+工程模式，里面有个照度可以读，手机字体太小，远了我看不见{ ...
lonelywolf010 发表于 2018-11-21 00:39
你这是什么型号小直，聚光算是不错了，感觉头部超过18或者20mm? C8经典聚光神机没的说。
NINEDAY 发表于 2018-11-21 06:35
你这是什么型号小直，聚光算是不错了，感觉头部超过18或者20mm? C8经典聚光神机没的说。
...
地摊货【迈特奇】，出光口径17mm。
图片上有电气数据{:5_589:}