手上有个CC71好像电流和53是一致的
PBX2 发表于 2018-11-26 18:31
还是你们研究的透彻！的确是这样的！
真要再进一步认证，估计需要示波器带上电流探头算平均值了。
...
难怪前几天用BQ-cc55c给2节国产全新elenoop电池充电，1节电池直接漏液，另一节有点烫手。
感觉2节电池充的时候，电流太大了些。还是MR57省心，用了这么多年，都没出过问题。
2Bpencil 发表于 2021-8-26 11:49
难怪前几天用BQ-cc55c给2节国产全新elenoop电池充电，1节电池直接漏液，另一节有点烫手。
感觉2节电池充 ...
爱老婆别买国产的，日货或者买富士通的都会好一些。
PBX2 发表于 2021-8-26 12:27
爱老婆别买国产的，日货或者买富士通的都会好一些。
收到，可以推荐别人买（少走弯路），自己暂时不买了。
手上的5 号 7号可充电池有几十节，多数时间都在吃灰。这几天把所有5号和7号可充电池都充满了（用IC99充的, bq-cc55c不敢用了），花了三天多的时间。
2Bpencil 发表于 2021-8-26 13:57
收到，可以推荐别人买（少走弯路），自己暂时不买了。
手上的5 号 7号可充电池有几十节，多数时间都在吃 ...
的确是的，比如说便宜一半，一下手就是几十节，结果平时就用几节，等到这几节坏了，再换以前买的，但是由于时间长了都不给力了，岂不是等于白买了？
其实还不如用多少买多少，哪怕是贵一点。其实这样并不吃亏。
PBX2 发表于 2018-11-26 17:52
我自己找两个废镍片，中间夹一个绝缘垫片，再用透明胶带纸固定，这样就可以测量充电电流了。CS53的单个电 ...
大佬的配图牛批啊，之前就听说翻倍，我还纳闷为啥有这么个机制，原来是电流一直是最高，只不过是循环给每节电池充电，难怪听好多人说55充电很烫，这3A的电流也太大了吧。都到1.5C，另外53的也不算小吧，5号充电1.3A还好大概0.6C，7号的话要0.9A，电流好大了。是不是大部分充电器都是这样？包括mr57,391，cs2a这些。
Gunners 发表于 2021-12-9 11:44
大佬的配图牛批啊，之前就听说翻倍，我还纳闷为啥有这么个机制，原来是电流一直是最高，只不过是循环给每 ...
其实这货它是一个个电池循环充电，哪怕就算你只放一个电池，它也是脉冲充电的（仔细看后面我上的示波器显示图就知道）而且当电池快充满的时候，脉冲充电时间段明显在缩短。
mr57,391，cs2a这些的大致机理都与这个类似，区别只是充电电流不一样罢了，充电截止也一样。
PBX2 发表于 2021-12-9 17:59
其实这货它是一个个电池循环充电，哪怕就算你只放一个电池，它也是脉冲充电的（仔细看后面我上的示波器显 ...
好的，谢谢大佬，这么看来这些充电器其实差不多。这么看53还是不错，电流没有太大容易过热，现在换成83价钱也还好。去台州那家看过，大佬们推荐的mr57的价格简直上天，买一个可以买俩83了。
Gunners 发表于 2021-12-9 18:44
好的，谢谢大佬，这么看来这些充电器其实差不多。这么看53还是不错，电流没有太大容易过热，现在换成83价 ...
你这样去想--------不管是什么样的镍氢智能充电器，其实它们的充电原理以及-△V判停机理都是一样的，当然每种充电器使用的供电是有所不同的，估计这才是有的发热严重有的仅仅是温热的原因。讨论充电器的时候必须有个前提，那就是必须是正常的充电电池的充电情况下才成立，电池不行了，再拿出来充电，然后说充电器这样那样我觉得这还是有欠妥当。
PBX2 发表于 2018-11-26 17:52
我自己找两个废镍片，中间夹一个绝缘垫片，再用透明胶带纸固定，这样就可以测量充电电流了。CS53的单个电 ...
日本佬的电器，肯定是越贵越好，切记切记。
这个CC53 肯定不如 CC55{:5_589:}{:5_589:}
人不识货，钱识货。
PhilShung 发表于 2021-12-16 10:38
日本佬的电器，肯定是越贵越好，切记切记。
这个CC53 肯定不如 CC55
人不识货，钱识货 ...
CC53和CC55肯定不一样，至少CC53是单色指示灯，CC55是三色指示灯。
PBX2 发表于 2021-12-16 12:40
CC53和CC55肯定不一样，至少CC53是单色指示灯，CC55是三色指示灯。
对，我买的也是CC55，这些日本电器，买最新的 价格更贵的，肯定不会错。{:5_589:}
本帖最后由 PBX2 于 2021-12-16 17:55 编辑
PhilShung 发表于 2021-12-16 15:09
对，我买的也是CC55，这些日本电器，买最新的 价格更贵的，肯定不会错。
...
那可不一定，在镍氢电池充电理论没有新的跨越式进展的前提下，我觉得其实除了充电电流有的大有的小（说白话点就是有的充电速度快有的慢）再就是有的宽容度大“旧电池也勉强可以充电”有的宽容度小，再就是新型号卖的贵旧型号慢慢再不出货了以外，并没有太多区别。
家里还有些其他的镍氢智能充电器，就不一一展示了，它们的工作原理几乎都差不多，全是前段等幅脉冲充电（全速），等到快充满时慢慢抬起的峰值时间变短（变成涓流充电），直到最后充电结束。
PBX2 发表于 2021-12-16 17:35
那可不一定，在镍氢电池充电理论没有新的跨越式进展的前提下，我觉得其实除了充电电流有的大有的小（说白 ...
大佬，你这充电器真齐全。另外，55的3.2A的电流不小啊，冲这么快
Gunners 发表于 2021-12-16 18:42
大佬，你这充电器真齐全。另外，55的3.2A的电流不小啊，冲这么快
四个加起来3.2A就不算大了吧，现在不都讲究快节奏嘛，估计当初生产CC55的时候这货就是给想快速充满电的主用的{:5_596:}这不就跟手机带什么QC快充一个道理（我现在也反应过来了，手机都在使用5V2A充电），外加厂家才不管你用什么样的电池，电池耐不耐用呢。厂家巴不得你天天买电池，否则哪来的钱赚？拒充其实也有一点这个意思，再就是只有一个充电指示灯的也是这个意思（厂家要提供的充电器并不都是给懂充电器懂电池的人群用的，大部分人群根本不管这类事情，灯灭了或者变色了就表示充满可以使用了，灯闪了就表示电池可以扔了{:5_596:}），充电器它判定你这个电池性能不是很好了，它就给你来个拒绝充电，让你买新的（毕竟就算是充电电池也属于消耗品嘛）。{:5_589:}
Gunners 发表于 2021-12-16 18:42
大佬，你这充电器真齐全。另外，55的3.2A的电流不小啊，冲这么快
3.2A 充四節也不算快了，它採用的是脉冲方式充電，佔空比約 25%，用來充 2000mAh 電池電池大約就是 0.4C，電流大算大，速度也一般。
新版本CC85对发热的控制要好很多
994297828 发表于 2019-1-7 00:55 static/image/common/back.gif
是不是cc83比cc53更好？
在日本松下官网上CC53和55已经下架了，取而代之的是85和83，8系多了一个预充电功能和SMart charge功能，可以识别内阻过高的电池，会适当降低充电电流，达到降低后期电池温度的效果
PBX2 发表于 2021-12-16 19:04
四个加起来3.2A就不算大了吧，现在不都讲究快节奏嘛，估计当初生产CC55的时候这货就是给想快速充满电的主 ...
理解满分，这的确是有助于卖东西。
idolclub 发表于 2021-12-16 20:42
3.2A 充四節也不算快了，它採用的是脉冲方式充電，佔空比約 25%，用來充 2000mAh 電池電池大約就是 0.4C ...
我印象中，这是见过的最快的，尤其是两节翻倍，到1.6A。mqr03是1.2A。有时还是经常两节冲的，我冲的剃须刀什么的都是两节的。