idolclub
发表于 2018-11-28 17:15
shj117 发表于 2018-11-28 15:47
我探头这样了接前边的电源(5V),水平时基调波形较清晰,此时再测峰峰值约1.8mv,这个测值又小了很多,但 ...
時基若調得太短,觀察是不夠全面的。紋波值一般看兩個參數,Vp-p和Vrms,現時主流的穩壓電源這兩個數值都是Vp-p=5mV和Vrms=1mV以下的
dqp05
发表于 2018-11-28 17:24
hellohello22 发表于 2018-11-28 16:54
线性稳压原理:负载电流或者自身热稳定等变化引起输出电压变化 从而触发稳压电路调整,输出电压变化先于调 ...
波形上面的无规则尖刺,多数是干扰,不是纹波,基波才是纹波
PBX2
发表于 2018-11-28 17:24
https://wenku.baidu.com/view/269db3f5f61fb7360b4c655e.html
可调稳压电源要带上负载再测量。
dqp05
发表于 2018-11-28 17:26
idolclub 发表于 2018-11-28 16:59
建議可先了解一下各大知名品牌在萬元級以上的穩壓電源的紋波參數,回頭再看一看自己所測的數值與各大品牌 ...
建议你看看测量条件,比如,空载和满载,纹波差别很大的。空载时,纹波很小的,至少示波器看不见。
dqp05
发表于 2018-11-28 17:27
PBX2 发表于 2018-11-28 17:24
https://wenku.baidu.com/view/269db3f5f61fb7360b4c655e.html
可调稳压电源要带上负载再测量。 ...
你说的对,满载时,纹波才明显。
空载时,很小的。
hellohello22
发表于 2018-11-28 18:48
本帖最后由 hellohello22 于 2018-11-28 18:49 编辑
dqp05 发表于 2018-11-28 17:27
你说的对,满载时,纹波才明显。
空载时,很小的。
电池+3v线性稳压, 轻载的纹波, 峰峰值有1mv多,我觉的正常, 因为线性稳压芯片,误差放大由运放完成, 而运放输入端的失调电压有mv级,所以精度也差不多mv级如果负载电流比较大,纹波肯定会上升,我测量这个最大仅200mA,这么小电流,它的纹波都有1mv多,其它的只会更高
hellohello22
发表于 2018-11-28 18:53
idolclub 发表于 2018-11-27 23:19
AC 耦合,與測紋波相同
耦合选接地,也不失为测试底澡的一种参考(结合不接探头的情况), 比较合理应该是接个纯阻作为0输入
2Bpencil
发表于 2018-11-28 20:01
看这个贴子,学了好多关于电源用示波器来量测的知识,多谢上面各位大佬们的讨论和回复。
虽然有些地方还是模模糊糊的,但已经有了个基础的概念了。
泰克的官网上有一篇用示波器量电源的pdf文档,有兴趣的可以找来看看作为参考。
shj117
发表于 2018-11-28 20:26
2Bpencil 发表于 2018-11-28 20:01 static/image/common/back.gif
看这个贴子,学了好多关于电源用示波器来量测的知识,多谢上面各位大佬们的讨论和回复。
虽然有些地方还是 ...
是中文吗,给个链接!!!
puff
发表于 2018-11-28 20:46
dqp05 发表于 2018-11-28 16:33
50HZ,这么低的频率,稳压电路可以很好抑制的,至少示波器看不见。
有几位讲的很有道理。你对稳压电源和示波器的理解某些方面有问题
dqp05
发表于 2018-11-28 21:10
hellohello22 发表于 2018-11-28 18:48
电池+3v线性稳压, 轻载的纹波, 峰峰值有1mv多,我觉的正常, 因为线性稳压芯片,误差放大由运放完成, 而 ...
你这个不是纹波,是噪音。失调电压,和纹波没有关系。
看你的波形,要么是输入探头引入干扰信号,要么是示波器自身性能不好。
建议你用更小的时基,看看波形细节。
dqp05
发表于 2018-11-28 21:12
puff 发表于 2018-11-28 20:46
有几位讲的很有道理。你对稳压电源和示波器的理解某些方面有问题
有问题不怕,欢迎互相学习。
请问,有哪些问题?
hellohello22
发表于 2018-11-28 21:24
推荐鼎阳官网有个页面的普及知识,很不错
http://www.siglent.com/wtfkShow.aspx?id=1101
PBX2
发表于 2018-11-28 21:33
dqp05 发表于 2018-11-28 21:10
你这个不是纹波,是噪音。失调电压,和纹波没有关系。
看你的波形,要么是输入探头引入干扰信号,要么是 ...
{:5_639:}{:5_639:}{:5_639:}
hellohello22
发表于 2018-11-28 21:33
dqp05 发表于 2018-11-28 21:10
你这个不是纹波,是噪音。失调电压,和纹波没有关系。
看你的波形,要么是输入探头引入干扰信号,要么是 ...
那就没办法了,你坚持认为所有不平坦的波形都不是纹波,都是干扰或噪音
我觉的你对纹波概念的理解已经有很大偏差
其实就算空载没有任何干扰, 电路内部的噪音和不稳定也会造成输出电压的变化
至于示波器,你觉的测出来一根直线( 在我理解反而更可能是仪器问题)是仪器好的表现?
hellohello22
发表于 2018-11-28 21:40
本帖最后由 hellohello22 于 2018-11-28 21:42 编辑
PBX2 发表于 2018-11-28 12:37
现在的电路设计几乎都会先做下仿真,真的需要调试的部分都会给出测量桩。而几百兆甚至几千兆的部分我觉得 ...
其实仪器类的底澡水平非常关键的,什么采样率,存储深度只要肯花钱都不是问题,底澡水平涉及电路设计,布版水平,是仪器类的难点,不是砸钱就能提高的
至于上升沿,除了示波器本身模拟前端的电路设计外,布版水平也是很关键,水平不行引入分布参数,也会造成上升沿指标的降低
dqp05
发表于 2018-11-28 21:42
hellohello22 发表于 2018-11-28 21:33
那就没办法了,你坚持认为所有不平坦的波形都不是纹波,都是干扰或噪音
我觉的你对纹波概念的理解已经有 ...
纹波、噪音、干扰,这几个技术参数,定义不同。
不能把波形的峰峰值,不一定是纹波峰峰值。
不同稳压电源,性能差别很大,有的稳压源,纹波大; 有的稳压源,纹波很小,在示波器2mv/格显示为直线。
hellohello22
发表于 2018-11-28 21:46
本帖最后由 hellohello22 于 2018-11-28 21:51 编辑
dqp05 发表于 2018-11-28 21:42
纹波、噪音、干扰,这几个技术参数,定义不同。
不能把波形的峰峰值,不一定是纹波峰峰值。
我觉的你应该换一台好点的示波器测测, 好比用一个3位半表测出来电压纹丝不动,换个高位表马上就暴露真相, 是不是到淘宝买个几十块钱的玩具示波器,最低档5mv, 10mv,测出来一根直线才能更好测量纹波?
你说的哪些概念是不同,问题是你如何从波形能区分出来哪些是哪些呢,我们讨论的是要具有操作性,而不是口头上吹牛这个不是那个,那根本没意义, 我们不是搞这方面的学术探讨,而是业余下用一般的仪器如何能感知这个纹波的大小
也许峰峰值无法100%反应纹波,那么你还有什么指标可以更好的反映出来呢?
dqp05
发表于 2018-11-28 21:51
本帖最后由 dqp05 于 2018-11-28 21:53 编辑
hellohello22 发表于 2018-11-28 21:46
我觉的你应该换一台好点的示波器测测, 好比用一个3位半表测出来电压纹丝不动,换个高位表马上就暴露真相 ...
你都说我吹牛了,那我也就不多说了,本来我也不想多说,我只是前面说了一句稳压源纹波大,导致讨论到现在。
我用的是普源的示波器,DS1102E,和你的示波器,差不多一个档次,所以,你也不要以为你的示波器性能就很好。
我是做开关电源的,对这些参数,可能和你理解不同吧,那就各自坚持自己理解吧,免得说多了,说我吹牛。
去年新买的示波器,要不要我给你证明看看?
idolclub
发表于 2018-11-28 21:54
PBX2 发表于 2018-11-28 17:24
https://wenku.baidu.com/view/269db3f5f61fb7360b4c655e.html
可调稳压电源要带上负载再测量。 ...
為了更了解電源的紋波特性,我一般會觀測三個不同的紋波值,分別是空載、50%負載和100%負載時的值