昨天刚收到的Olight M20 先SHOW一下，45张图片
本帖最后由 hdyhdy 于 2010-6-20 22:14 编辑昨天刚收到的Olight M20 先SHOW一下，电池还没回来呢，不能上光斑图了。
总体来看，小家伙很可爱，质量还行，不过也有小问题：中筒上有一处露白，战术环上有几个小白点，螺纹一般化，灯头铜片上有两个小坑，筒身刻字不清淅，不过都不是啥大问题，但与我的F LD01比，还是有差距啊。
不说了上图，大家一起分享了，就是图有点乱，没什么顺序{:1_215:} 继续发 这是工具，不是工艺品，不能要求的太高。。人家的卖点里没有“完美”这一项。 图太多了是不是打开就太慢了？
我后面再继续发吧，今天先到这儿 这是工具，不是工艺品，不能要求的太高。。人家的卖点里没有“完美”这一项。
fox93406 发表于 2010-6-20 18:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是啊，用上应该不错，只是与F比还是有不小的差距 这做工和F记没法比。 本帖最后由 fox93406 于 2010-6-20 19:28 编辑
屁话，多处露白是做工质量问题。
你去商店买表，表镜上给你磕个坑，你要不要？不要的话，服务员对你说这不是工艺品，是拿来用的。
别说新货，还是品牌了，就是二手区山寨筒，露白也会降很多价出的。 ...
Kwokuo 发表于 2010-6-20 19:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif说话把嘴巴放干净一点。。。任何东西都没有完美一说，SF的质量在有些地方还不如国产的，比方说色差和露白。但是价格高出国产的不少。为什么SF在大家心中还是高质量的代名词，其中不可缺少的一点就是相对来说稳定。。谁能保证露白是氧化工序完以后就出现，而不是在组装 厂内包装装配配运输的过程中出现的。在你眼中这是宝贝，在厂家眼里就是货，工人眼里是活。没包装之前都是一箱一箱的零件。。磕碰是不可避免。有露白出厂只能说厂家品控不严。并不代表加工水平不好。
是啊，用上应该不错，只是与F比还是有不小的差距
hdyhdy 发表于 2010-6-20 18:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif使用起来就能知道氧化的效果，会不会无缘无故的露白，掉色。毕竟这种东西还是以实用为主。。轻易就露白的话说明水平不过关。 蛮漂亮的，我的小DC什么时候才能拍出这种效果。
你这是纵容商家，露白直接应该退换货的。
我是消费者，我管你生产还是运输哪个环节呢，到我手上有这么大的瑕疵，不应该退换？
Kwokuo 发表于 2010-6-20 19:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif纵容？有露白可以和商家商量退还。。我也没说是不行的，但是有露白并不是低质量的。LZ没选择退货，我想是这个筒子的优点可以忽略掉这个筒子的缺点。如果做工粗糙 氧化垃圾 内部做工不好，我相信LZ早就选择退货了。 你一上来第一句话就说我说的是P话，我觉得有点不太合适吧，大家都是交流。没必要进行攻击。 说实话，这个造型外观，用这种黑氧，感觉就不够结实耐磨，露白很容易，还有，刻字确实比较粗糙，不够大厂风范，绝对应该改进，那个战术环边缘似乎有做处理，但是还是感觉有些“锐利”，光杯看起来不错，不知道光斑如何，继续等LZ上图 是瑕疵版？这个价位的不应该有这样不河蟹细节啊。 用R5，那为什么不用光面杯呢？ 本帖最后由 fox93406 于 2010-6-20 20:04 编辑
用R5，那为什么不用光面杯呢？
adebenben520 发表于 2010-6-20 19:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif光面杯有单卖的。。虽然很不爽，但是总比没得选择好。。 做工个人觉得不那么好，，露白总究是不好，与商家协商一下吧 先不说露白，螺纹也没有氧化啊！本来考虑一下M21的，一看这样还是算了吧！ 先不说露白，螺纹也没有氧化啊！本来考虑一下M21的，一看这样还是算了吧！
UUA800 发表于 2010-6-20 20:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
貌似头部螺纹氧化的不是很多吧！fenix jet 都是不氧化得比较多
貌似头部螺纹氧化的不是很多吧！fenix jet 都是不氧化得比较多
Jollyrogers 发表于 2010-6-20 20:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif嗯，看贴不仔细，看成尾部了1