如何快速方便地测试LED显色性好不好
如何快速方便地测试LED显色性好不好？听说拿一个三菱镜或者其他，可以折射光线的透明物体。
光源射在上面，能折射出红橙黄绿青蓝紫七彩光色的显色性就很高，不知道是不是真的，没试验过，肯定的是太阳光下肯定会折射出这七彩的。
不知这个方法可行不？懂的大神们解答一下{:6_663:}
同问，正准备弄些好点的贴片LED来改装家里的照明
最好的方法是换白炽灯
照手掌，红的显色性好
初略地判断几种显色差距大的光源，我觉得可以。显色性好的光源，照到各种色彩丰富的物体上，颜色比较艳丽、饱满，给人的感觉很舒服养眼，反之，显色差的，就死灰苍白、死气沉沉的。
显色性意义不大，不要太在乎它。这两张是咱们论坛的老图了。所谓的高显色性还不如低显色性。
给楼主推荐一个神器，
直接用这个看光源，可以看到太阳光的光谱是断断续续的。但是各个波段的亮度都很均匀。显色性差的LED，蓝和绿之间有一个暗带，红色部分也比较暗。显色好的LED，蓝到绿均匀过度，没暗带，红色部分也很鲜亮。当然这个只能大致的定性的看下，想定量的测量，每个万儿八千的东西是不行的。
打个嗝 发表于 2018-12-4 11:43
给楼主推荐一个神器，
直接用这个看光源，可以看到太阳光的光谱是断断续续的。但是各个波段的亮度都很均匀 ...
神器，我去搜搜下，谢谢
wlbx 发表于 2018-12-4 00:17
显色性意义不大，不要太在乎它。这两张是咱们论坛的老图了。所谓的高显色性还不如低显色性。
相机拍照的时候，只有RGB三色。并且它会自动把某些暗的光谱给提亮。所以我发现低显色的LED灯具下拍出的照片儿并不比高显色的差，就是差后期也能修过来。但是人眼看就是两回事儿了。并且现在有5500k98CRI的灯珠，可以去看看。 显色性好不好的差别，主要体现在纯红色的显示饱和度上。
普通手机拍照比较是没有意义的。
用肉眼直接观察LED灯照射下鲜红色物体的艳丽程度，与白炽灯比较。
显然性好的，红得艳。
红得发暗，显色就差。
打个嗝 发表于 2018-12-4 11:52 static/image/common/back.gif
相机拍照的时候，只有RGB三色。并且它会自动把某些暗的光谱给提亮。所以我发现低显色的LED灯具下拍出的照 ...
错，这张照片就有本论坛的人发现紫色看不出来才拍照的。
wlbx 发表于 2018-12-4 21:24
错，这张照片就有本论坛的人发现紫色看不出来才拍照的。
白炽灯紫色光谱的确太少了，所以在紫色上面吃了很大的亏。我给做了白平衡。
打个嗝 发表于 2018-12-5 00:28 static/image/common/back.gif
白炽灯紫色光谱的确太少了，所以在紫色上面吃了很大的亏。我给做了白平衡。
最右边那根紫色的还是看不出。我告诉你是什么原因吧：白炽灯显色指数99，是因为它与R1-R15这15个比色卡比对的结果与太阳光几乎一样。问题上没有任何证据表明，光谱与太阳光谱相似就是最好的，最能还原物体的色彩。实际上过去白炽灯年代，我们上舞台表演都必需化浓妆。原因很简单，不化浓妆，脸色根本没办法看。这充分证明了白炽灯还原色彩的能力并没有多强。实际上国际上早就知道这个问题了，只是色彩显示问题太主观了，各人的眼睛差异很大（高纬度地区的人通常觉得4、5千的色温是正白。低纬度地区的人通常认为7-8千色温才是正白）。所以一直没有办法制定出更适合的标准。
本帖最后由 打个嗝 于 2018-12-5 13:01 编辑
wlbx 发表于 2018-12-5 12:29
最右边那根紫色的还是看不出。我告诉你是什么原因吧：白炽灯显色指数99，是因为它与R1-R15这15个比色卡比 ...
白炽灯光斑刚刚碰到紫色那根线，你让光斑打在紫色那根线上看看，白炽灯才是纯正的紫。LED基本没有410-420左右的紫色光谱，下面那个都发蓝了，还紫色。。。它的紫色是蓝色和一部分红色混合呈现的
wlbx 发表于 2018-12-4 00:17 static/image/common/back.gif
显色性意义不大，不要太在乎它。这两张是咱们论坛的老图了。所谓的高显色性还不如低显色性。
不是显色性意义不大，是低色温显色性意义不大，用过日亚5700k 90cri的，和cree差距太大了，正白光，物体栩栩如生
显色是用来影响什么 ftmssun 发表于 2018-12-6 10:42
显色是用来影响什么
显色性好的光，照在物体上看着颜色很自然很舒服。
反之，则颜色惨淡不舒服。
wlbx 发表于 2018-12-4 00:17
显色性意义不大，不要太在乎它。这两张是咱们论坛的老图了。所谓的高显色性还不如低显色性。
你不能抛开亮度色温等来简单的说 ，尤其还涉及是否看的清的问题。
有阳光，但是昏暗的情况，难道就不是高显色了？都是太阳难道傍晚的太阳就不是太阳了？
surefireXzebra 发表于 2018-12-5 16:38 static/image/common/back.gif
不是显色性意义不大，是低色温显色性意义不大，用过日亚5700k 90cri的，和cree差距太大了，正白光，物体 ...
显色性99的有时候就是不如7、80的。就算你说的对，别人也不会在说显色性的时候说2700K时候的99，还是6000K时候的99。另外还是要说，人与人之间的视觉差非常大。
jiuzhege 发表于 2018-12-6 15:41 static/image/common/back.gif
你不能抛开亮度色温等来简单的说 ，尤其还涉及是否看的清的问题。
有阳光，但是昏暗的情况，难道就不是高 ...
现在所谓的高显指灯哪个不是抛开色温？
页:
[1]
2