Wolf-eyes 狼眼 Explorer MC-E
在等看球,记得前几天有人在问Wolf-eyes的产品,正好我手头上有一支Explorer MC-E,便拍了一些图给大家看看,让大家可以更认识狼眼这个品牌的产品Wolf-eyes这品牌,貌似很长时间了吧,以前名气蛮响的,但好像现在提这个品牌的筒友不多,会不会是因为狼眼把精力转移到开发HID那里去了?
这个Explorer MC-E,上市也应该不短时间了吧?她是我的一位好朋友送给我的,我收到时的第一印象是,Explorer MC-E,应该是定位在一支可以EDC和方便日常携带的MC-E筒子。第二印象是,狼眼还是一贯的狼眼,我之前有一支Defender,是灯泡的,其内筒套铜管和密封式的电子尾按,Explorer MC-E,和Defender结构是一样的
滚花比Defender的好,可惜我的Defender在上海,不能做对比
内部结构
光杯做的不错的,近距离没有黑心,反而射远一点会有淡淡的黑心
原配的手电套
和Fenix TK12的外型、大小比较
和Olight M30的外型、大小比较
和Tiablo A50的外型、大小比较
四支手电大小一起比较
本帖最后由 toud 于 2010-6-21 01:24 编辑
插一脚,低档有频闪吗?我的STORM有频率很低的频闪,非常影响观察旋转物体。另外这个筒电池正极朝向哪边?又看图,原来是正极朝前的。 光斑亮度对比
左:Wolf-eyes Explorer MC-E ,右:Olight M30
不知到这个亮度如何?跟M30相比哪个要亮些 Wolf-eyes这品牌,貌似很长时间了吧,以前名气蛮响的,但好像现在提这个品牌的筒友不多,会不会是因为狼眼把精力转移到开发HID那里去了?
ManChow 发表于 2010-6-21 01:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
倒像是转移到透镜调焦手电去,最近推出了几个型号。
我想高昂的价钱才是令人却步的主要原因吧? 本帖最后由 toud 于 2010-6-21 01:32 编辑
感觉狼眼的LED产品一般般,发热大,不精致,但很皮实耐用。换句话说,其软肋在电路上。 光斑亮度对比
左:Wolf-eyes Explorer MC-E ,右:Fenix TK12
光斑亮度对比
左:Wolf-eyes Explorer MC-E ,右:A50
插一脚,低档有频闪吗?我的STORM有频率很低的频闪,非常影响观察旋转物体。另外这个筒电池正极朝向哪边?又看图,原来是正极朝前的。
toud 发表于 2010-6-21 01:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif报告,低中档是有频闪的,刚去拍了图:
低档
中档
高档
本帖最后由 windy2002 于 2010-6-21 01:55 编辑
刷新后全看到了,
内筒套铜管回路电阻一定细好多,
好筒{:1_268:} 不知到这个亮度如何?跟M30相比哪个要亮些
calvinchan 发表于 2010-6-21 01:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif报告,兄弟看图,别提M30了,中心亮度TK12也比Explorer MC-E强,那当然范光和光通量Explorer MC-E还是强一点的。
和M30比么,中心亮度、范光和光通量都是M30强
倒像是转移到透镜调焦手电去,最近推出了几个型号。
我想高昂的价钱才是令人却步的主要原因吧?
夾不死 发表于 2010-6-21 01:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif嗯,我看了下,狼眼的价格是不算便宜的 感觉狼眼的LED产品一般般,发热大,不精致,但很皮实耐用。换句话说,其软肋在电路上。
toud 发表于 2010-6-21 01:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这个Explorer MC-E 的发热还好,可以接受,可能她是定位EDC吧,所以高亮档输出,在MC-E的手电来说,是调的相对上低的
刚测了尾盖的电流,分别约是:
高档:1.2A
中档:350mA
低档:30mA
暴闪:700mA 感觉狼眼的LED产品一般般,发热大,不精致,但很皮实耐用。换句话说,其软肋在电路上。
toud 发表于 2010-6-21 01:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif兄弟,我会附和您说的皮实耐用的 狼眼的手电就是丑,不打标,绝对的山寨品相
页:
[1]
2