我去抢银行，安保人员不能开枪，抢了一千万，结果出门的时候因为地面滑导致摔成重伤，需要向银行索赔，谁让你们银行放那么多钱，还把地面弄的这么干净，赔钱！
呵呵呵
用户名被使用 发表于 2018-12-20 15:10
我去抢银行，安保人员不能开枪，抢了一千万，结果出门的时候因为地面滑导致摔成重伤，需要向银行索赔，谁让 ...
这样的劫匪，没有几个
pbh2017 发表于 2018-12-19 18:42
自己院子里的雪没扫干净，把贼摔残了是不是要赔偿医药费啊？
我TMD怎么就憋不住想笑呢？不~是想哭！
...
在美国，你自己家门口雪没扫干净，人家摔倒还真会让你赔钱
dstboxu 发表于 2018-12-20 15:58 static/image/common/back.gif
这样的劫匪，没有几个
难道不是这个理吗？抢银行是违法行为，在你的地盘出事，你也逃不了责任，和偷电瓶被电死一样的。按照狗屁法官这么说，大家都去强奸，抢银行，抢超市，抢劫
用户名被使用 发表于 2018-12-20 15:10 static/image/common/back.gif
我去抢银行，安保人员不能开枪，抢了一千万，结果出门的时候因为地面滑导致摔成重伤，需要向银行索赔，谁让 ...
第一，有一千万让你抢的银行不多；第二，有一千万让你抢的银行不那么容易给你机会抢那一千万；第三，能够抢一千万不会是你一个人能干的而你的同伙会把摔倒的你拖走；第四，抢到一千万的你不会傻到为了百八十万的赔偿而去报警。
用户名被使用 发表于 2018-12-20 16:05
难道不是这个理吗？抢银行是违法行为，在你的地盘出事，你也逃不了责任，和偷电瓶被电死一样的。按照狗屁 ...
是这个理
曾经看过另个案例，小偷被事主喊一嗓子吓死好像还判赔了。说是老大爷练过狮子吼
这个事情的关键，是那辆电动车是随便一个人碰到都会触电呢，还是只有拆电瓶的时候才会触电。
如果是随便一个人碰到都会触电，车主确实是有责任，因为放在公共场合的东西，别人没办法确保不会碰到，甚至后时候可能还需要搬运移动它（比如人家搬家具，电动车挡路了）。
而如果是只有拆电瓶的时候才会触电，那车主就没责任了。
为了确保自己没有责任，以后最好充电的时候在电瓶上覆盖提示语：车辆正在充电，小心触电。
偷高压线的电死，
偷地雷的炸死，
偷油的烧死，
偷水的淹死，
偷车的撞死，
都要有说法了。
pbh2017 发表于 2018-12-20 17:10
第一，有一千万让你抢的银行不多；第二，有一千万让你抢的银行不那么容易给你机会抢那一千万；第三，能够 ...
怎么说你啊
现在的法官学过法？或者说有法让他们学？
xmasjacky 发表于 2018-12-20 15:58 static/image/common/back.gif
在美国，你自己家门口雪没扫干净，人家摔倒还真会让你赔钱
人家说的自家院子里，你偏要说家门口，能一样吗？
所以说现在的逻辑就是：被QJ时候必须配合，万一弄断了，还得赔哦。。。
什么世道。。。道德沦丧啊。。。。
大家讨论前先看看事实吧，这是谣言，已经辟谣了{:5_596:}
其实可以玩老赖的，判了又如何？
还可以抗诉，不一定会输，
就算输了又如何，老子就转移财产，执行不下去，小偷家人一样拿不到钱，看谁更江湖了{:5_589:}
法律吗！呵呵 套路多多
怒独僧 发表于 2018-12-20 18:46
这个事情的关键，是那辆电动车是随便一个人碰到都会触电呢，还是只有拆电瓶的时候才会触电。
如果是随便一 ...
文盲怎么办？
n3650d 发表于 2018-12-20 22:32
其实可以玩老赖的，判了又如何？
还可以抗诉，不一定会输，
就算输了又如何，老子就转移财产，执行不下去， ...
何必找着麻烦
dstboxu 发表于 2018-12-20 13:28
小偷偷人家东西，人家没告他，他到要人家陪钱。还有天理吗
法-倌 …… 在特色地，一般人都懂的。葫芦僧已经见识的不少了，往后估计只会越来越多
ifly 发表于 2018-12-20 22:24
大家讨论前先看看事实吧，这是谣言，已经辟谣了
辟谣 …… 有时候是变相实证！ 话语权不在真相手里…… 说什么、怎么说是被需要的。 好像之前烧散枚被拘的事情，也被辟谣了吧？如果不是舆情压力，这就是当地治污的一个正畸，压力下被迫改口是文字 笔误…… 有媒体去实地采访2个当事人吗？即使去了，当事人敢说实话吗？