R2較Q5亮多少？

rr1628rr 发表于 2010-6-24 21:08

R2較Q5亮多少？有確實數字嗎？謝謝各位！

qvp1314 发表于 2010-6-24 21:12

嘿嘿传说中的沙发

qvp1314 发表于 2010-6-24 21:17

18LM亮一点点了 R2就是聚光好一点

ak47fans 发表于 2010-6-24 21:20

本帖最后由 ak47fans 于 2010-6-24 21:21 编辑

107lm vs 114lm,与聚光无关

killerwc 发表于 2010-6-24 21:23

你要说在多大电流下，1A跟350ma下是不同的。

rr1628rr 发表于 2010-6-24 21:33

對的！我也想請問大家電流是怎樣分給每個LED的呢？因為我有一個三個LED的電筒，而電路板就只有一個！當然LED是聯系在一起的，但我想問那電路板是不是會自動平均分配電流給每個LED呢？是怎樣計算每個LED所得到的電流呢？

ethen 发表于 2010-6-24 21:37

http://www.shoudian.org/attachments/month_1005/1005102253dfeaa57c31de5dee.jpg

ak47fans 发表于 2010-6-24 21:39

對的！我也想請問大家電流是怎樣分給每個LED的呢？因為我有一個三個LED的電筒，而電路板就只有一個！當然LED是聯系在一起的，但我想問那電路板是不是會自動平均分配電流給每個LED呢？是怎樣計算每個LED所得到的電流 ...
rr1628rr 发表于 2010-6-24 21:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif如果是串联，电流会是一样，电压会不同；如果是并联，电压会一样，电流会不同.

ak47fans 发表于 2010-6-24 21:44

funder 发表于 2010-6-24 21:46

平均来说是7%，正负7%浮动

rr1628rr 发表于 2010-6-24 21:49

{:1_219:}串联、并联{:1_253:}AK兄！下次見到你再問你吧！我本來只是想問一下R2跟Q5的分別，但越問便越多問題！........{:1_251:}唉！

rr1628rr 发表于 2010-6-24 21:50

謝謝七樓提供的資料！

rr1628rr 发表于 2010-6-24 21:50

謝謝七樓提供的資料！

rr1628rr 发表于 2010-6-24 21:51

也謝謝五想和二樓！

brucejiang 发表于 2010-6-24 21:52

7-14lm{:1_214:}

ldch 发表于 2010-6-24 22:06

R5与Q5是按输出光通量划分的等级，也就是说CREE在检测分档的过程中，根据测试所得的数值分档，同样电流条件下，输出光通量越高的，其亮度等级也越高，所以，在同样电流条件下，肯定是R5比Q5输出光通量更大。
但实际使用是否就一定R5的亮度感高于Q5就不一定了，还得看聚光条件。聚光好，光斑亮度高，聚光差，光斑亮度低。亮度感，是光强度的主观感受。由于R5核心面积大于Q5，所以很多情况下聚光是比Q5差的，所以很多时候显得甚至不如Q5光斑亮。

几个LED并联使用，那么他们两端的电压就一样了，但内部通过的电流则不同，很多时候差异甚至还很大。几个LED串联，那么通过它们的电流肯定一样了，但每颗LED上的电压肯定不同。因为世界上不存在两颗完全一样的LED。
至于把几个LED串联起来接到本应该接一颗LED的电路上，那么多数情况会一个也不亮，因为输出电压不够；但如果把几个并联的LED接到本应该接几个串联LED的电路上，则可能亮度较低或者烧毁电路板。具体原因就不容易一句话两句话说明白了，懂的不用说就行，不懂的了解这个结果就可以了。总之，接线前务必了解清楚电路跟LED的配合要求，所谓按规程做事，出错是偶然的；不按规程做事，不出错是偶然的。

hid631 发表于 2010-6-24 22:06

7楼的那表收起来了

rr1628rr 发表于 2010-6-24 22:29

謝謝16樓告知！很有用！

YLXSH 发表于 2010-6-24 22:52

学习了，，

cwscws 发表于 2010-6-24 23:33

7%～14％浮动。肉眼不可见

页: [1] 2

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

R2較Q5亮多少？