你一定要分出个高低的话,那就深度吧。 只知道口径与深度不能超过某一比例,否则聚光效率会降低,UF802的光杯就是一个极端比例的例子,但远射能力并没有增加. 深度大的光杯一般远射强,光斑小! 只知道口径与深度不能超过某一比例,否则聚光效率会降低,UF802的光杯就是一个极端比例的例子,但远射能力并没有增加.
ak47fans 发表于 2010-6-25 15:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
老大(褒义),某一比例是多少?是个固定值吗? 那就深度吧,我猜的{:1_217:} 无论什么杯子,增加宽度都能明显地改善光斑。就像R5只有大杯子才能伺候好一样。 其实是一起的,增加口径,和深度使杯子越来越大,LED 发光面和杯子比例越趋向于0,对于杯子来说LED 就越接近于点光源,聚光效果越好,我是这样理解的。 一比一黄金比例 深度的影响最明显 ..................................................没一个说准确了 深径比太大太小都不好;
如果深径比既不能太大也不能太小,那么增加口径深度也会增加的。
根据发光体辐射分布,深径比在0.5-1之间取比较合适。 XRE这种小角度光较多的,杯子要深一些,XP-*,SSC封装的,杯子就要浅一些。 单增加深度不增加口径也是不行的 只知道口径与深度不能超过某一比例,否则聚光效率会降低,UF802的光杯就是一个极端比例的例子,但远射能力并没有增加.
ak47fans 发表于 2010-6-25 15:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这个不知道,当看过朋友的802,聚光真的非常强,比C8强,但光发紫,不知道为什么 路过 不懂 一比一黄金比例
玉皇大帝 发表于 2010-6-25 20:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
18:18的杯子基本就做不出来
18:18的杯子基本就做不出来
hid631 发表于 2010-6-26 09:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
可以做出来,见过直径16.7,深度19.9的 (杯子曲线理想的情况下) 杯子口径越大,相对来说等效于LED的发光面积越小(即越接近点光源),这样聚光就会越好(中心光斑越小);杯子口径越深,能把更多的泛光反射到中心光斑(中心光斑越亮) (你可以注意到相同口径的光杯,深光杯出来的泛光圈要比浅光杯出来的泛光圈小,你可以理解为深光杯把更多的泛光反射到中心聚光区了)
页:
[1]