Charley53 发表于 2010-6-26 16:57

请教关于老周M10X

有入老周的M10X R5桐油能给说说 , M10X的灯杯尺寸多深 ?

跟其他商家卖C8 R5的比起远射又如何呢 ~ {:1_246:}

yuyun158 发表于 2010-6-26 17:00

尺寸去问下老周不就明白了

cqrf 发表于 2010-6-26 18:09

我买了个M10X,和其他的C8 R5比起来怎么样不知道,不过R5的远射比Q5差太远,和我的C8 Q5差太远了。

rr1628rr 发表于 2010-6-26 18:27

我也想知道C8跟M10X在用相同的LED的情況下,那個較好!散熱、遠射、泛光!有人做過試驗嗎?

xxc3235797 发表于 2010-6-26 18:39

同样条件下 R5就是搞出花来也达不到同样条件的Q系列XR-E封装的远射效果
呵呵呵

1448441 发表于 2010-6-26 18:57

同样条件下 R5就是搞出花来也达不到同样条件的Q系列XR-E封装的远射效果
呵呵呵
xxc3235797 发表于 2010-6-26 18:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


支持个,HOHO

wzr200408 发表于 2010-6-26 19:07

xxc3235797 发表于 2010-6-26 19:17

关于C8 我只想说 哎种类很多 高地价差下良莠不齐
好的好死次的气死 好的不便宜 次的比白菜还贱
从结构上也分好多种 需要分门别类 分别对待
与其眼花缭乱的 动脑筋分辨 我还是选择傻瓜的M8X更省心
M8X拥有较合理的散热结构 和不输于C8的聚光能力 PC杯怎么了?
只要聚光好 那又有如何?偌大个镁光 还不是用PC杯子 一样年销无数

hellochen 发表于 2010-6-26 19:18

不知楼主有没有玩过老周的m3,m10x远射感觉和m3类似,可能略输m3.

xxc3235797 发表于 2010-6-26 19:26

本帖最后由 xxc3235797 于 2010-6-26 19:32 编辑

反正M10X是通吃型光杯 既然你们这么喜欢Q系列的聚光 搞个Q5类类的 换上去 玩玩不就行了
顺便说一句 就连暖光的3瓦欧司朗 M10X照样吃得开 那聚光比Q系列小核心还好 呵呵呵呵
至于所谓的使用专用XP-G光杯的C8偶就不信 他还能给我装个Q5试试 呵呵呵 哈哈哈哈哈
MZZLG系列的优势在于 良好的互换性和兼容性
M8XMZZLG-3 M10X 他们属于同一系统
他们的电路仓能够无障碍互换 只要你们喜欢 无非就是拧下来 装上去 换过来 换过去而已

未来的 M10X的辅助配件还会推出 2*18650的加长段 以及适用于26650的健壮型M10X
届时 电筒的续航能力 将得到成倍甚至翻番的提升   
呵呵呵 这也是老周带给大家的无穷乐趣了

etao01 发表于 2010-6-26 19:29

我的m3上了mce{:1_246:}
页: [1]
查看完整版本: 请教关于老周M10X