热电偶的材料定了，测温精度就定了。
不是测不准，是测量方法有问题才对。
再说，每种形状的烙铁头也会不一 ...
想起来买过一个890C带测温，接上山寨191的热偶正负极测烙铁温度，万用表和山寨191显示温度差5度左右，心里有数了，山寨191作为参考没问题。那个差50多度的数显T12和上次shark04网友发帖的情况一样（http://www.shoudian.org/thread-1421946-1-1.html)，调电位器拧到头也调不过来，有空还得接着折腾。
lefanter 发表于 2019-1-4 10:58
想起来买过一个890C带测温，接上山寨191的热偶正负极测烙铁温度，万用表和山寨191显示温度差5度左右，心 ...
我感觉笑看版的T12温度校正旋钮并不是调最大时温度会呈线性上升的，这个温度校正旋钮仅仅在某一个区间调节才有用，而且调整的温度范围也是有限的。
据说人家板子卖出之前都是调整好了的，自己不要乱调就好。
阿平 发表于 2019-1-3 22:48
这是原装的白光191.仿制的手上没有不好比较。
日本白光新的951焊台虽然有校正温度功能，但是，新的焊台出厂之前已经校正了吧？个人使用不用再校正了吧？以后长期不校正也不会差别太大吧？
lefanter 发表于 2019-1-4 10:58
想起来买过一个890C带测温，接上山寨191的热偶正负极测烙铁温度，万用表和山寨191显示温度差5度左右，心 ...
这种情况直接修改P01（或P03）和P02即可，那个电位器也只是调整运放的第二级放大倍数而已。
PBX2 发表于 2019-1-4 11:19
我感觉笑看版的T12温度校正旋钮并不是调最大时温度会呈线性上升的，这个温度校正旋钮仅仅在某一个区间调 ...
我感觉并没有校准，至少我的板子肯定没有校准。到手的时候电位器已调到最大，仍然温度不够。
软件上参数都是默认值，根本就没有校准。
估计出厂时就算是校准也就是拧了一下电位器，能达标就达标，拧到头也达不到就算了，软件参数上也没校。
hkk603 发表于 2019-1-4 12:35
日本白光新的951焊台虽然有校正温度功能，但是，新的焊台出厂之前已经校正了吧？个人使用不用再校正了吧 ...
换头（T12）校正。
本帖最后由 shj117 于 2019-1-4 14:30 编辑
ftmssun 发表于 2019-1-4 09:40 static/image/common/back.gif
T12温度需要校准吗？ 差距大不大
我来说几句，没有直接回答你的问题，但或许可以参考一下。
我以前实验过，得出结论：
一是山寨191虽然真实精度未知，但至少具有短时稳定性、短时可复现性；
二是不同T12芯具有不同温度（焊台设置及其它条件一样），差距可能小也可能很大；
三是我的焊台本身就可以选择多种T12芯的型号，并且有几个自定义设置，各型分别独立校正的。这本身也说明了，T12芯不同，温度也不同，并非我一人之见。
下面我立马做一个实验。
图一空气温度
图二T12选择BCF2
图三测量BCF2
图四换BC3测量（焊台设置未动）
图五换回BCF3
shark04 发表于 2019-1-4 12:55
我感觉并没有校准，至少我的板子肯定没有校准。到手的时候电位器已调到最大，仍然温度不够。
软件上参数 ...
从我手里两块来看，至少有一块也是肯定没有校准的，和你的那台现象基本一模一样。
shj117 发表于 2019-1-4 14:25
我来说几句，没有直接回答你的问题，但或许可以参考一下。
我以前实验过，得出结论：
一是山寨191虽然真 ...
同款山寨191，反复比较和UT890C测温结果相当一致，虽然山寨，读数还是靠谱的。
淘宝上，仿制品，也就30多块钱
误差估计也就±5个字，纠结就买一个
热电偶，接触好了，估计问题也不大
页:
1
[2]