菜鸟不飞 发表于 2011-10-9 11:08

除非单片机还有其他作用，否则累赘。

菜鸟不飞 发表于 2011-10-9 11:09

除非单片机还有其他作用，否则累赘。

miss 发表于 2011-10-9 11:19

我也是慢充快放，电阻就是上臂的两电阻，电容是栅电容，每只栅电容7.8nf，充电时间为 t充=RC=330K*23nf=7.59ms，t放＝RC＝0.050*23nf＝1.15ns，

菜鸟不飞 发表于 2011-10-9 11:24

我用4060只是手上正好有，而且选频率相对简单，实际都是单片的4069、4093、40106等等都可以完成需求。

mytomatoes 发表于 2011-10-9 11:28

图腾柱输出电压等于输入电压诶……数字芯片供电几v？

mytomatoes 发表于 2011-10-9 11:29

单片机用来显示每节电压

菜鸟不飞 发表于 2011-10-9 11:39

图腾柱输出电压等于输入电压诶……数字芯片供电几v？
mytomatoes 发表于 2011-10-9 11:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我当时试的时候15V。

miss 发表于 2011-10-9 11:50

我直接用的电池端电压12.6V

菜鸟不飞 发表于 2011-10-9 11:59

我直接用的电池端电压12.6V
miss 发表于 2011-10-9 11:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

有问题，驱动电压不够，第一个电池没有参与平衡。
解决途径，电容隔离或部分MOS用P沟道。

miss 发表于 2011-10-9 13:09

不会吧，为什么电压不够
怎么用电容隔离

菜鸟不飞 发表于 2011-10-9 13:19

源极和漏极导通的前提是栅源电压大于开启电压，最上面的管子如果导通，栅源电压就是零，显然相悖。
如果电容隔离，栅源加一个大电阻，就可以得到6V的驱动电压，如果栅源再加一个反偏的二极管，就可以得到接近于电源的驱动电压。类似于自举。

mytomatoes 发表于 2011-10-9 13:51

啊哈，直接用2104驱动好了……

miss 发表于 2011-10-9 14:24

不会吧，我用的所有平衡MOS都是PMOS啊，是低电平驱动的，不用自举吧，用两颗NMOS缓冲了的，只是NMOS切断后，要靠上面的电阻把平衡MOS的G极拉高到12.6V，不知有没有问题，我算了拉高时要对平衡MOS的栅极进行反向充电，不知时间够不，大概7.59ms，但我的频率算成周期是60us

miss 发表于 2011-10-9 15:05

实在不行，只有加两个MOS，上下各一个MOS驱动，上面一个PMOS，下面一个NMOS
但这样还是存在在切换时驱动MOS上下同时导通的问题，所以就用了一个电阻与MOS

菜鸟不飞 发表于 2011-10-9 15:48

不会吧，我用的所有平衡MOS都是PMOS啊，是低电平驱动的，不用自举吧，用两颗NMOS缓冲了的，只是NMOS切断后，要靠上面的电阻把平衡MOS的G极拉高到12.6V，不知有没有问题，我算了拉高时要对平衡MOS的栅极进行反向充电 ...
miss 发表于 2011-10-9 14:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

怪不得要烧，你哪里是慢开快关了，你是快开慢关。非但不会自然产生死区，还有重复区。

全是PMOS的话，是最下面的电池没有参与平衡。

miss 发表于 2011-10-9 16:19

那这种如何解决快开慢关的问题，还有就是最下面的MOS怎么解决

miss 发表于 2011-10-9 20:40

已经优化了,应该可以了

菜鸟不飞 发表于 2011-10-9 21:57

两组驱动对调，才是慢开快关。

双图腾柱，可以省电好多。

改成一半P一半N后可以单信号驱动，不过依然双图腾柱。

miss 发表于 2011-10-9 22:18

我现在改进了也很省电啊

miss 发表于 2011-10-9 22:27

如果是慢关快开也可以吧,有什么弊端没有
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 优化后的搬运工相当强劲，做平衡充绝对胜任。