mytomatoes
发表于 2011-10-19 12:25
晕,还有嗡嗡声。
mytomatoes
发表于 2011-10-19 12:25
晕,还有嗡嗡声。
mytomatoes
发表于 2011-10-19 12:26
电容有充放电,有ESR,就会发热,正常吧?
mytomatoes
发表于 2011-10-19 12:32
用继电器做会怎样??
菜鸟不飞
发表于 2011-10-19 12:47
我不知道有没有声音,因为我的听力比一般人差一点点。比如蚊子要靠近我的头部我才会听到声音,比如考驾照体检听力不合格。{:1_217:}
菜鸟不飞
发表于 2011-10-19 12:48
用继电器做会怎样??
mytomatoes 发表于 2011-10-19 12:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
生生把继电器累死
miss
发表于 2011-10-19 12:54
呵呵,找到原因了,频率设成了8KHZ,原来如此,我改在35K就没有问题了,但35K好像效果没有8K效果好
mytomatoes
发表于 2011-10-19 13:27
频率高了,开关损耗上去了
miss
发表于 2011-10-19 23:24
呵呵,搞定,这家伙难点在于频率选择,电容选择,现在折忠了一下,频率17K,电容1000UF,哈哈,不错,效果,就这样了,均衡后电压相差不大,15~30mv
miss
发表于 2011-10-19 23:27
用的所有元件全是贴片,不知你们找到图腾柱电路与振荡频率的电阻电容没,呵呵,很小吧,元件比贴片0805的电阻还小,你唯一能看到的一颗MLCC电容就是滤波电容,0.1UF,如果能把电解电容搞小的话,就爽了,现在该去烧极品电容了
mytomatoes
发表于 2011-10-20 00:28
本帖最后由 mytomatoes 于 2011-10-20 00:30 编辑
{:1_238:} 还是没看到图腾柱在哪。。。。。。对了! 这东东可不可能单独对其中一节充电,然后它很快把电量搬走?
相当于并联充电了。。。
miss
发表于 2011-10-20 08:40
试了,可以对单独一节充电,但这样达不到均衡效果,我把电池只上一节在最下面的电池位上面,比如我上一节4V的电池在最下面的电池位上面,上面两个电池位都有3.970V与3.930V,大概差不多这个数据,都是电容搬上去的,实际上这两个电池位是没有电池的,外部也没有供12V的电压,只有一节电池都可以把三个电池位的电压填上去,然后该三个电池位都可以带负载,中间那个电池位可以带2A负载,电压下降到了3.5V,最上面一个电池位可以带1.47A的负载,电压下降到了大概3V~3.2V的样子,都是从最下面这个破电池搬上去的电荷哟,呵呵
miss
发表于 2011-10-20 08:50
昨晚把一节全放完,一节电池满电,一节电池3.6V,然后没有用专用的充电电路,直接用可调电源把电压调在12.6V对三节电池进行充电,早上起床上试验,三节电池均衡效果很不错,一节4.202,一节4.190,一节4.192,看来均衡效果还不错
miss
发表于 2011-10-20 08:51
另外说一句,现在不发热了,但充电时,电容会轻微发热
mytomatoes
发表于 2011-10-20 09:11
好玩!
长时间平衡之后会不会3节电池电压完全相等?
miss
发表于 2011-10-20 09:20
应该不能,三节电池不可能完全平衡,这只是一个动态平衡,一直在不停地校正
mytomatoes
发表于 2011-10-20 09:55
那么,两节电池的可能吧?
miss
发表于 2011-10-20 10:01
两节跟三节原理一样,都是一个动态的
flykite
发表于 2011-10-20 10:07
应该不能,三节电池不可能完全平衡,这只是一个动态平衡,一直在不停地校正
miss 发表于 2011-10-20 09:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
理论上应该是可以无限接近
不过无所谓了
正常串联电池组是电压差会越来越大
所以才有危险
而这个搬运工确实一直维持在一个很小的电压差
所以没有任何危险
下一步需要做的是在保证足够小的压差前提下
让整个搬运工耗电量尽量小
如果足够小的花,那么,在放电时也有实用价值了
mytomatoes
发表于 2011-10-20 10:26
对啊,理论上可以无限接近,这个电路等效于并联嘛