如果直接这样接，本质上和你上次的2104是一样的，当然2104拥有的死区控制是没有的了。
我的结论是电压都不够。{:1_217:}
所以我还是建议电容隔离。
当然是2104更好使，毕竟人家是专用的MOS驱动电路，图腾柱也可以省了。不管是驱动内阻、还是死区、边沿的可靠性，都要放心得多。
476楼的这个电路主要优点就是省钱，毕竟2104不便宜。
当然，对于这个搬运工整体来说，2104的钱就可以忽略不计了，所以真的要玩好的话，还是用2104吧
当然，对于这个搬运工整体来说，2104的钱就可以忽略不计了，所以真的要玩好的话，还是用2104吧
本帖最后由 mytomatoes 于 2011-11-21 15:58 编辑
481# 菜鸟不飞
电容隔离谁和谁？
顺便扔块转头给你看看……
清晰很多吧？
本帖最后由 mytomatoes 于 2011-11-21 16:04 编辑
这样子，反馈控制得做得很好才行……
思考摸死该仲么驱动中……
本帖最后由 mytomatoes 于 2011-11-21 16:22 编辑
额，突然发现电路图原来是一样的，我想到的逻辑是先整组电池对电容充电，然后把电放到低压的电池……电流会大得很恐怖。不知电容会死得多快……
利用电容隔直通交，把各个MOS的栅极隔离，即使没自举，也可以得到可观的驱动电压。
驱动输出接电容，过了电容接MOS，就这么简单。
对于两串，则双管齐下。
本帖最后由 mytomatoes 于 2011-11-21 16:51 编辑
没自举，有自推……自己把上次的自己推进去了……
但是酱紫，摸死G极在不工作的时候是悬空的啊啊啊
一个大电阻、一个二极管不就结了。
好像很不错，等有空了试试看。。。。。。
本帖最后由 mytomatoes 于 2011-11-21 23:01 编辑
酱紫加电容怎么样？ 2104 VS接在哪好呢？？？
2104 VS只能接最上面的MOS下端，但4串有栅极耐压问题，所以得用两组2104
莫有耐压问题吧？不是20v么？
而且我打算弄的是铁锂。
我这个图亮点在电容的接法（自认为）
莫有耐压问题吧？不是20v么？
而且我打算弄的是铁锂。
Vs以上的摸死，会得到电源电压，我接在第三个下面，就是1，3能得到电源电压咯！
我这个图亮点在电容的接法（自认为）
本帖最后由 thexwj 于 2011-11-22 09:56 编辑
想了下，VS确实随便接哪个中间脚都可以。
至于耐压，是考虑极限时4.2V*4+4.2已经大于20V了，没有任何余量了。
铁锂当然没问题。
电容这个接法应该可以全面均衡，不过容量估计还得加大
本帖最后由 mytomatoes 于 2011-11-22 10:13 编辑
想了下，VS确实随便接哪个中间脚都可以。
至于耐压，是考虑极限时4.2V*4+4.2已经大于20V了，没有任何余量了。
铁锂当然没问题。
电容这个接法应该可以全面均衡，不过容量估计还得加大 ...
thexwj 发表于 2011-11-22 09:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif电容当然是像miss那样，并MLCC+三洋SVP啦。我现在担心的是2104 输出电流不够。。。推不动这么多摸死。。
我打算用单片机的高速脉冲输出来做这个。。。。