wlbx 发表于 2019-2-25 17:30
反向击穿就击穿了，不影响寿命的
实际上影响的，因为很多这样的排插LED烧坏，只要并联了二极管就再也不坏了。
w36066 发表于 2019-2-25 17:11
是的，因为市售的排插基本上都没有接，LED反向是击穿的，只是因为限流了，所以短时间不会坏，但是确实寿 ...
有道理！这下终于明白了！你说得对，其实LED反向已经击穿了，只是因为限流了才没有立即烧毁！{:5_643:}
w36066 发表于 2019-2-25 17:32 static/image/common/back.gif
实际上影响的，因为很多这样的排插LED烧坏，只要并联了二极管就再也不坏了。
...
LED坏主要是电流太大，电流小都不坏。
w36066 发表于 2019-2-25 17:31 static/image/common/back.gif
不是说可以工作，是最低可以接受的亮度情况下的电流，就是实际装排插的电流，我手上的排插LED，0.12mA， ...
2.2M电阻是贴片的，不敢放220V电路里。这是我的排插的。左边两个红LED串100K电阻。右边3个氖泡串470K电阻。红灯氖泡明显比LED的亮。
wlbx 发表于 2019-2-25 22:19
2.2M电阻是贴片的，不敢放220V电路里。这是我的排插的。左边两个红LED串100K电阻。右边3个氖泡串470K电阻 ...
不错，470K有这样的表现，也测试了一下，我这里串入750K电阻的LED比串入470K电阻的氖泡亮度高，LED是可来博排插原配发光管，我换的电阻，发光管并联了防反压IN4007，氖泡是梅兰日兰插座上的一个指示灯，插座深圳发货过来的，没注意产地，氖泡看上去和你们的外观一样，原配电阻是150K。单这个氖泡表现，其实远比不上LED，因为这个LED是直接串联750K电阻的，加了防反压击穿二极管，严格计算，氖泡算68V，功率22mW，LED电压最多2V，计算电流忽略压降算全压220V，半波只有0.29mW，而且亮度高于氖泡，所以氖泡发光效率远低于LED，但是在简单应用的场合，氖泡还是有优势的。
wlbx 发表于 2019-2-25 21:58
LED坏主要是电流太大，电流小都不坏。
100K电阻，电流才2.2mA，还要怎么样小？如果有防反压二极管，别说100K，47K都不在话下。
当然好看
w36066 发表于 2019-2-26 02:09
不错，470K有这样的表现，也测试了一下，我这里串入750K电阻的LED比串入470K电阻的氖泡亮度高，LED是可来 ...
主要氖泡也加不了二极管，，一但加了就单边亮了
w36066 发表于 2019-2-26 02:09 static/image/common/back.gif
不错，470K有这样的表现，也测试了一下，我这里串入750K电阻的LED比串入470K电阻的氖泡亮度高，LED是可来 ...
1.从能级跃迁原理上看，低压氖气放电的效率很高。2.文献表明低压气体放电灯的效率在200lm/W以上。比LED高。而不是你说的比LED低很多。3.对于我们的排插，墙插你应该计算包括分压电阻在内的总功率，而不应该计算发光体实际功率。简单的说，电流大，你交的钱就多。LED效率再高，一点几伏的电压比不了六十几伏的氖灯。最后就是2.2mA 已经很大了。2.2mA 下，单个功耗就0.5W。家里要是有20个，就平白损耗10W电力。
wlbx 发表于 2019-2-26 13:24
1.从能级跃迁原理上看，低压氖气放电的效率很高。2.文献表明低压气体放电灯的效率在200lm/W以上。比LED高 ...
可能你误会了我的意思，我是说现在我手上现实的氖泡和LED比，还是LED效率高，就算LED用电阻限流，算全了功率，还是LED胜出（我这里750K接LED，470K接氖泡）。理论的氖泡光效就算比LED高（这个我没有去查），而实际达不到也没有意义，再有，LED只要自己改用电容限流，可以大幅度提高能效，不会白白将电能消耗在电阻上了。对了，记得前面你提到你的电笔电阻是10M的，按照你的参数，这个电笔氖泡也不是工作在nA下面，依然是uA。
试电笔氖泡的！我一直以为就一种颜色 今天见识了！光色好 是不刺眼！氖泡里充的是氖气吧！