M9X 的泛光角度是多少
泛光和MCE 比 有没有优势,泛光角度各是多少啊 等XXC兄解答 本帖最后由 windy2002 于 2010-6-30 21:12 编辑地板........
等XXC兄解答,他是最权威了........{:1_217:}
另外,LZ不好意思,刚才才看到你的PM.........{:1_270:} RRT3波罗店里买的 菠萝承诺终身保修的 只要他店还开着
买到手才3天没长时间用过 就晚上好奇试用了几次
真的很猛 晚上开着就跟探照灯一样 往天上照就是一城市广场上空的灯柱
因为实在太重了不方便携带(我主要是野营用)所以打算出掉买弩弓
裸筒+原装松下2900MA电池3节(44元/节)+两节的自动充电器1个(35元) 1700元打包出售价格真的非常实惠 裸筒1600 (不刀)
屁股有非常轻微的小擦伤 可以轻微不计 加我QQ传图看QQ:138989458宝易
大概等级不够吧二手区也不能发 还不能发图片只能借新手区发了
另收佳能500D单反套机~~ !!! 本人绍兴的! 支持支付宝 M9X泛光比MCE多一些,毕竟M9X功率是大一些的. 本帖最后由 xxc3235797 于 2010-7-1 08:40 编辑
LS47讲的也不全对 但还是有一定道理的
如果纯讲泛光角度M9X绝对是比MCE大很多的 因为M9X从纯粹意义上看 没有明显的光区和暗区
这种效果 十分利于夜间眼睛对外界的适应对于 M9X的光照方式的优势 我曾专门开贴 分析过
即所谓的 鱼与熊掌可兼得的 特例电筒http://www.besttorch.com/viewthread.php?tid=780&page=1&extra=
传送门如上
所以我说M9X的泛光强度不是最大的 泛光角度是最大的 但这个泛光亮度绝对够用 聚光投射也一样霸道强悍
对于MCE我只想说 他的泛光区的强度确实是稍大些的但是他的泛光角度是没有M9X大的 也就是泛光幅宽没有M9X大
还有MCE有个致命的因素 投射性巨差 这一点和M9X比起来简直就是完败
M9X最大的优势就是同样条件下 保证了足够使用的泛光 还能彪出及其彪悍的投射聚光
称其为 司机杀手 廉价的MCE替身版 绝不为过 明白了,准备入手M9X XXC兄解答够详尽,楼主用来骑车的吧? 顶下XXC,另强大的4L居然还没被河蟹??? 顶,4l真强大 看来此贴因为4楼而火啊。还纠结一点, 用WC光色,还是5B,或者5C 个人喜欢5C 个人喜欢5C
lyd623 发表于 2010-7-1 12:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
有Q5-5C吗 个人喜欢WC{:1_246:} 泛光角度问题:不管MCE也好,光杯里面的弧度的参数不一样,它照出来的泛光效果就不一样,如果是LZ问光杯的弧度,那得去问专业人士了,,不知我说得对你有没有帮助,
有Q5-5C吗
kakaruote 发表于 2010-7-1 12:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
好像有XP-E封装的 问了半天都没人回答,M9X 是几档的,分别多少电流 问了半天都没人回答,M9X 是几档的,分别多少电流
kakaruote 发表于 2010-7-2 14:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif不是不回答你,是不知道啊!
我大概知道那反射式透镜的聚光角度是5度,但你问泛光角度就没法回答了,不信你去问问各品牌筒的泛光角度.
LED端的电流大慨是1A,300mA,100mA吧,没有实测. LZ,
在用筒或正常的筒没人会去测LED的端电流架,
所以告诉你LED端电流也是按电路供应商所标称所说的,
除了做测评,否则谁会那么笨呢......呵呵
页:
[1]
2