论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 揭露商家室外效果图真相～

asasasz 发表于 2010-7-4 16:49

78# Rex

字数好多啊～消化一下

UUA800 发表于 2010-7-4 17:17

本帖最后由 UUA800 于 2010-7-4 17:19 编辑



兄弟辛苦了，不过下次先歇会儿，让呼吸和心跳都平静下来了在拍{:1_223:} ，平时也得多学学练练，其实摄影来说，器材只占很小一部分的比重，而更多的是想法和技术。

要拍摄出真正接近实际效果的图片是很难得，甚至 ...
Rex 发表于 2010-7-4 15:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif论坛能人倍出，学习学习！{:1_268:}比较理性看待事物！

夜郎魂 发表于 2010-7-4 17:44

哦？这话怎讲？有的商家的图片确实拍的很过份！
但是兄弟说的实战与评测这个版百分之九十是商家的推手在操纵这个从何得出的结论？
很多的评测都是筒友深更半夜不辞劳苦得出来的，在一点一点编缉上传，
为得是给大家 ...
UUA800 发表于 2010-7-4 15:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
   我泼个凉水！！有得罪筒友的地方你们就骂偶两句当发泄吧！！{:1_272:} 。有些筒友为了上图评测不辞劳苦固然可敬！但不是赞同的理由！！不能是因为你辛苦了我们就该同情你相信你！ 尊敬你是因为你们的辛苦能换来我们的认知。我们的共享乐趣！换来大家的认可！！
      但也可能是由于你们的这种评测不真实，不实际！反而误导了我们。使我们更加无知！！ 那这样的评测这们的辛苦要来还有何用？？？      难道还要我们因同情你们的辛苦而一味肓目的去接受吗？？？？

skygxy 发表于 2010-7-4 17:55

支持楼主！！！某些（还不少）商家确实是这样，想当初我看图片买筒子的时候哪次不是一次比一次后悔！！！！！后来对筒子的亮度不怎么在意了，才开始理性买筒子

asasasz 发表于 2010-7-4 18:07

84# 夜郎魂

大家不要内讧啊～或者说，避免被别有用心的人挑拨内讧了～

大家本意都是好的嘛～

还有，很多热心的桐油对我的摄影水平进行了指点，首先在此感谢。
但是我本意不是晒照片比技术拼设备。只是求个大意，让新入行的孩子们醒醒。摄影质量上请各位移步去摄影区，那里是赏图的地方。

我是央院儿的，手边很多高端影像器材随便用，国内顶尖的摄影师也不少，我自己也是从胶片时代走过来的。大家的技术指点我虚心接受，只是不要转移了根本话题，或者“被”转移了话题。

夜郎魂 发表于 2010-7-4 18:10

本帖最后由 UUA800 于 2010-7-4 15:20 编辑 其实除了商家不要脸的图片之外！论坛很多所谓的筒友评测也都是假的！ 特别是在实战与评测这个版！！我估计有百分之九十就是商家的推手在操纵着这个版块！！ ...
夜郎魂 发表于 2010-7-4 08:53
哦？这话怎讲？有的商家的图片确实拍的很过份！
但是兄弟说的实战与评测这个版百分之九十是商家的推手在操纵这个从何得出的结论？
很多的评测都是筒友深更半夜不辞劳苦得出来的，在一点一点编缉上传，
为得是给大家一个参考和共享！怎么就成了假的？怎么就都成了商家的推手？
你也可以搞个评测上到这个版块，
是不是你的评测就是假的？就是商家的推手呢！
你这个百分之九十的概率也太高了！
   我为什么要这样说呢？ 因为在这里。以我个人来说。我宁愿只相信筒友的评测和感受！而不去受商家各种宣传广告的误导！   我相信筒友。是因为筒友的身份和我的一样，是消费者，也是个直接使用者，。实践者最有发言权！ 所以我们信！   但我发现有很多上评评测的朋友虽然是以普通筒友的身份发贴！但内容与实际明显不符〈这里就不必明说了〉大家心知肚明！ 这是商家的推手！这无可厚非！    而且也有的筒友本身的知识不过硬！乱说一通！比如说这手电他喜欢了。就把这手电说得完美无缺！以个人的喜好代表了所有的看法！。 这样一来就误导了大众了！并不是每个人都能懂手电的！！   这本身就是个共众论坛！！

UUA800 发表于 2010-7-4 18:12

   我泼个凉水！！有得罪筒友的地方你们就骂偶两句当发泄吧！！{:1_272:} 。有些筒友为了上图评测不辞劳苦固然可敬！但不是赞同的理由！！不能是因为你辛苦了我们就该同情你相信你！ 尊敬你是因为你们的辛苦能换来 ...
夜郎魂 发表于 2010-7-4 17:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif近期的评测贴基本都看了，哪个贴子不真实可以明示！高达百分之九十是什么概率？谁也更不会骂您！顺便告知，本人从没有在实战与评测发过贴！只是觉得您说的百分之九十太武断！

djworld 发表于 2010-7-4 18:14

跟楼主同感，前天买了个山寨仿的E3，亮度一般；正好去蓟县农家院玩儿，晚上在几乎没有任何照明灯具的前提下，也是亮骚亮骚的！

fox93406 发表于 2010-7-4 18:18

本帖最后由 fox93406 于 2010-7-4 18:24 编辑

看电路和LED就能估计出亮度。。靠照片来做虚假宣传的手法，老鸟一般都免疫了。。晚上只有月光 也能拍的很明亮。。会玩B门的都明白。实际照射的效果，如果评测者拍不出来的话，那还是尽量不要上亮度和远射效果的照片了。。发发光斑 续航的就可以了。或者加上一句，实际照射效果依照每个人感觉不同 会有偏差 仅以此作为参考。。毕竟很多人逛坛子，实战那个区还是很多新人愿意去看的。。忽悠人谁都会，但是忽悠老鸟，就悬了。。。筒子可以夸。。靠谱点夸。。可以骂。。也别往死里骂。。。

UUA800 发表于 2010-7-4 18:25

本帖最后由 UUA800 于 2010-7-4 18:31 编辑

我为什么要这样说呢？ 因为在这里。以我个人来说。我宁愿只相信筒友的评测和感受！而不去受商家各种宣传广告的误导！   我相信筒友。是因为筒友的身份和我的一样，是消费者，也是个直接使用者，。实践者最有发言权！。。。。。。这段话说的非常的好！非常的公正！。。。。。。可是这些实践者百分之九十又都是商家的推手，让我等如何去相信？

但是我在实战与测试区我看到的百分之九十是非常真实可靠的！话说到这个份上了，哪个商家内容与实际明显不符乱说一通！比如说这手电他喜欢了。就把这手电说得完美无缺！以个人的喜好代表了所有的看法， 兄弟可以明确指出，而不是筒友的评测百分之九十的是商家推手！说正确，大家当然拥护！知道新手区和实战区的C兄弟吗？

您这个百分之九十的评测都是商家的推手是怎么得出的结论？

zfyfeixiang 发表于 2010-7-4 19:07

大家不要再争了，楼主最原本的意愿就是提醒大家尤其新手，别被超级过曝的图片忽悠了，别的大家伙就别去计较了，没意思
昨天刚从老家回来，前天晚上故意带着L2去村子后面几乎全黑的路上试了试,换了3.7氙气和小小Q35C（小小黄金版升级电路 恒流1000mA），在我的感觉，基本都在100米内可以比较有效的分辨物体，再远了反正我的视力是感觉没意义了，区别是氙气比LED的光斑小更聚但亮度低，视觉上Q35C亮度比氙气要高出三四成，光斑大（我的是微橘皮杯，氙气也是微橘皮杯），泛光好，整体更亮，但没感觉照得更远，估计拍出照片来也能很强大，这个东西，到底亮不亮也确实得看环境，在白天室外再亮的手电也不亮了，但故意超很多的过曝，确实不道德，但明白人能看出来，还是楼主本意，别被照片忽悠了。

田野一行 发表于 2010-7-4 19:15

该问门票多少钱～有学生证半价的说法没～哈哈哈

阁下女朋友好可爱～
asasasz 发表于 2010-7-4 10:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif她第一次出岛，第一次来北京。。。。。。呵呵

夜郎魂 发表于 2010-7-4 19:24

本帖最后由 UUA800 于 2010-7-4 18:27 编辑

我为什么要这样说呢？ 因为在这里。以我个人来说。我宁愿只相信筒友的评测和感受！而不去受商家各种宣传广告的误导！   我相信筒友。是因为筒友的身份和我的一样，是消费者，也是个直接使用者，。实践者最有发言权！。。。。。。这段话说的非常的好！非常的公正！。。。。。。可是这些实践者百分之九十又都是商家的推手，让我等如何去相信？
但是我在实战与测试区我看到的百分之九十是非常真实可靠的！话说到这个份上了，哪个商家内容与实际明显不符乱说一通！比如说这手电他喜欢了。就把这手电说得完美无缺！以个人的喜好代表了所有的看法， 兄弟可以明确指出，而不是筒友的评测百分之九十的是商家推手！说正确，大家当然拥护！知道新手区和实战区的C兄弟吗？

嘿嘿！兄弟您就别老逮着我那百分之九十的尾巴不放了。偶也是夸大言词了。比喻不当，比喻不当{:1_245:}。
   其实我的意思也就是指的只是个别现像！！

UUA800 发表于 2010-7-4 19:27

本帖最后由 UUA800 于 2010-7-4 18:27 编辑

我为什么要这样说呢？ 因为在这里。以我个人来说。我宁愿只相信筒友的评测和感受！而不去受商家各种宣传广告的误导！   我相信筒友。是因为筒友的身份和我的一样，是消 ...
夜郎魂 发表于 2010-7-4 19:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif兄弟！打蛇打七寸！呵呵！都没有恶意!就像您说的的，这是论坛！开心就好！好我不说了！{:1_254:}

夜郎魂 发表于 2010-7-4 19:39

兄弟！打蛇打七寸！呵呵！都没有恶意!就像您说的的，这是论坛！开心就好！好我不说了！{:1_254:}
UUA800 发表于 2010-7-4 19:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不怕！不怕！有争议才会出真枝！我喜欢说话直接了当的人！ 如果我们在这里这么隐蔽的地方还不敢说真话不能把自已的意思表达出来。那上论坛又还有什么意义呢？我就这样认为的，我认可的我附和！ 我不认可的我就直说！不懂的我就不说！！哈哈哈！

JANYUE 发表于 2010-7-4 19:48

商家的图片可以适当借鉴一下，当然一般商家都是选最完美、最理想的状态来展示，这个可以理解。
就像汽车厂家标注的百公里油耗一样，实际用车中肯定达不到那么低的油耗。

alare 发表于 2010-7-4 20:46

不知道是不是我的逻辑出问题
总之lz的文字和图片没有能够很清晰地证明他的论点，个人觉得lz叙事逻辑不好

asasasz 发表于 2010-7-4 21:31

LS威武

一千个观众眼里有一千个哈姆雷特

要是统一了思维，那就是中小学课本了。

icearrow 发表于 2010-7-4 21:40

技术贴，很实用，谢谢了

brucejiang 发表于 2010-7-4 22:04

其实烧到一定程度后，买手电就不再关心亮度了
qwqywl 发表于 2010-7-3 13:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

同意

查看完整版本: 揭露商家室外效果图真相～