敲一下钟的时间按0算答案就是18秒，按最大值算就是13.3秒，所以实际情况是介于13.3-18秒之间。由于题意没有给出这个已知条件，所以只能按0算了，不然没有固定答案。
cyanpeng 发表于 2019-1-23 19:44 static/image/common/back.gif
我不管什么答案对与错，我就设想多一道题，按照第10题的出题方式再增加一道题，然后第10与第14题的答案对比 ...
如果14题是小学题，那出题人脑残，如果是成年题，那和小学题放一起讨论有意义吗？
zhangno2000 发表于 2019-1-25 11:32 static/image/common/back.gif
讨论都不敢讨论，就精神胜利对别人人身进行质疑，这操作真6。鸵鸟慢走
...
真不知道你在抬什么杠，一个小学题，目的就是测试两点间隔问题，你非要扯敲一下的时间，好比两点间距离小学生用尺子可以量，你非要问一个点的距离是多少，然后说一个点也有距离，如果你非要抬杠，那敲钟算上起手时间，算上钟声的拖延，你用方程组都解不了这道题，如果你是在讨论一道高中题，那没问题，但是这是小学题，脱离了小学的知识范畴去抬杠有什么意思呢？
benxiong22 发表于 2019-1-25 17:54 static/image/common/back.gif
敲一下钟的时间按0算答案就是18秒，按最大值算就是13.3秒，所以实际情况是介于13.3-18秒之间。由于题意没有 ...
其实我们每个知识段都有一个词叫做理想状态，初中学电路，计算电阻的时候，导线电阻当做0，但是题目不会去特意标明，我们现在玩电路，能把导线电阻当成0来算吗？肯定是不行的，但是我们不能用我们现在的知识，去反驳初中的题出的有问题，一样的，敲钟这道题，用我们现在的知识去看，或许要算上准备时间，但是放在小学题里，就只能当做敲一声时间为0来算
cswcwc001 发表于 2019-1-26 06:49
真不知道你在抬什么杠，一个小学题，目的就是测试两点间隔问题，你非要扯敲一下的时间，好比两点间距离小 ...
呵呵，指出存在的问题就是抬杠？那你怎么不去指责lz大惊小怪、抬什么杠，不仅对试卷质疑还来发帖？小学题就有光环加身？出题人说什么都是对的？小学题不适合小学做难道还是看出问题的人的错？
难算麻烦又怎么了？怕问题麻烦就忽略，你一直遇见问题都是绕道走的？再把指出问题的人嘲讽一顿？
明明不合理还强行洗地，难道是你出的题？
哎用大学或者高中的眼光看小学生题我也是醉了。算面积大学中学和小学的方法都不一样，大学用的可能是微积分，中学可能就用方程组，小学就用数方格。细节重要吗？重要！可这是在难为小学生
认真算了每道题，都没有错啊
zhangno2000 发表于 2019-1-27 08:43 static/image/common/back.gif
呵呵，指出存在的问题就是抬杠？那你怎么不去指责lz大惊小怪、抬什么杠，不仅对试卷质疑还来发帖？小学题 ...
你是真的搞笑，什么叫小学题有光环加身，什么叫小学题出题人就说什么都是对的，你到底在说什么啊……那按照你的说法，小学生可以算微积分咯？如果可以你就说的都没问题了，我也没话说了，如果不能算，那你凭什么让小学生去算敲钟的准备时间？你再回答我我另一个问题，一道小学题，两点间距离2厘米，一个点距离多少？
在这里我感觉是在逛知乎~~~~{:5_616:}
cswcwc001 发表于 2019-1-28 07:50
你是真的搞笑，什么叫小学题有光环加身，什么叫小学题出题人就说什么都是对的，你到底在说什么啊……那按 ...
我的观点前面都说过了，距离和点这些都有，你要理解不了就重学下语文。
zhangno2000 发表于 2019-1-25 15:13
5厘米厚你那是锤子，不是刀，你的豁口应该是5厘米才对
有干货就说，没事别在这儿扯淡，强给出题人洗地还 ...
谁tm告诉你2厘米的豁口就一定要2厘米厚的刀？没点常识。
有干货就说，没事别在这儿扯淡，强行杠还没点脑子
feeyoo 发表于 2019-1-28 14:18
谁tm告诉你2厘米的豁口就一定要2厘米厚的刀？没点常识。
有干货就说，没事别在这儿扯淡，强行杠还没点脑 ...
那是谁告诉你一刀砍两段就有2厘米的豁口的？你说你是不是杠精，为了抬杠扯这淡丢不丢人？
之前你说你敲一次钟用0.02秒，那意思你1秒钟能敲50下？
我都不希的说你，吹牛13连脑子也不过
zhangno2000 发表于 2019-1-28 16:50
那是谁告诉你一刀砍两段就有2厘米的豁口的？你说你是不是杠精，为了抬杠扯这淡丢不丢人？
之前你说你敲 ...
六页了，不就你一个人在强行杠么，还有脸说别人杠精。
人敲，而且只有一个锤子只能串行来敲，一秒当然敲不了50下，那是因为敲之前要甩手。你把人甩手那一段时间当成了敲钟的时间，而事实上那是敲两次的间隔时间，包括敲完后钟在响的时间也是两次敲的间隔时间，敲钟的时间是指的锤子接触钟到离开钟的时间，给你算0.02秒已经是往大了算好多。你在这杠了这么长时间连这都没想明白，可真是连小学生都不如了。换成机器来敲，一秒别说50下，100下都很轻松。
再说那个豁口的事，4米长尺度的一个东西要砍下去，你觉得2厘米的豁口都没有，那你自己说有多少吧。你自己说的万分之一以上才不计，两米一段，万分之一就是0.2毫米以下，你自己用你的木头脑袋想想可不可能。
3x+2y=4
x代表声响时间 Y代表间隔时间
那么10X+9y=? 假设y=0那么十点钟敲耗时＞13.333。。。 Y也不能为0 因为Y为0的话3声合成一声了 假设Y=2 10点敲＜ 18秒 Y不能等于2等于2点话就不响了假设X=010点＜18 秒 假设X=4/3那么十点钟敲耗时＞13.333
所以 在13。33333秒与18秒之间。 理论上不是18秒。{:5_620:}
ivandouglas 发表于 2019-1-22 14:25
我们这些听过广场敲钟的大人都知道：钟声是有回音的。所以才会按照每一声从开始至残响消失的时间来算每一声 ...
不仔细审题，人家说的是“敲完”而不是“响完”
居然从头看完了这帖，小学生要算1～2～3，大学生要算1～2～3～，出题显然不够严谨（当然太严谨了小学生读题也蒙圈），但悲哀的是这种小学生式的“不严谨”真的会影响人一辈子，真心感觉现在中国人的语文水平是越来越差了
feeyoo 发表于 2019-1-28 17:20
六页了，不就你一个人在强行杠么，还有脸说别人杠精。
人敲，而且只有一个锤子只能串行来敲，一秒当然敲 ...
呵呵，你仔细看看，这帖子质疑的是大多数，还有一些是说要像鸵鸟一样忽略不合理，
我只看见两个杠精在这儿强词夺理而已。
敲不了就别扯什么0.02秒，拍脑袋胡说是找补不回来的。
zhangno2000 发表于 2019-1-29 10:16
呵呵，你仔细看看，这帖子质疑的是大多数，还有一些是说要像鸵鸟一样忽略不合理，
我只看见两个杠精在这 ...
你自己钻完牛角尖走不出来就算了，还好意思代表大多数？又要杠又没能力
feeyoo 发表于 2019-1-29 10:42
你自己钻完牛角尖走不出来就算了，还好意思代表大多数？又要杠又没能力 ...
你睁开眼数一数，这贴子里认为完全没问题的有几个？多与少你数不轻？你小学毕业了么
你那扯淡的2厘米和0.02秒你自己好意思提么，
zhangno2000 发表于 2019-1-29 13:07
你睁开眼数一数，这贴子里认为完全没问题的有几个？多与少你数不轻？你小学毕业了么
你那扯淡的2厘米和0. ...
所以呢，只要不是认为完全没有问题的你都代表了？提出问题的当然有，胡搅蛮缠死杠到底的就你一个。什么2厘米0.02秒我前面都分析过，你半个字反驳不了只会瞎杠而已。