爱乐普eneloop
发表于 2019-2-8 23:01
爱乐普eneloop
发表于 2019-2-8 23:05
coolcatlin
发表于 2019-2-8 23:23
宇文清熙 发表于 2019-2-8 22:34
何来此言?用了五款网件,没出过什么毛病啊?官方固件
比如这种致命错误,简直低级得令人发中指。。。
xsw2
发表于 2019-2-8 23:27
e1580 发表于 2019-2-8 19:50
铜片和屏蔽罩是散热硅胶粘上的。。而且还尽量把散热硅胶给用力压薄。。铜片和散热片接触为了有一定的粘合 ...
折腾 又想凉快 估计不大介意电磁干扰了。
可以拆掉屏蔽罩直接上那东东大多数是铁皮 导热差着呢
叼炸天
发表于 2019-2-8 23:52
本帖最后由 叼炸天 于 2019-2-8 23:57 编辑
不得不说一句,楼主真是瞎折腾。
为什么要给r7000调整散热啊? 你也不具备散热设计的专业知识呀。
个人看法,r7000设计的很优秀了,比ac68u要强一些(毕竟68u有着usb口干扰屏蔽设计缺陷的硬伤,而7000硬件设计却找不出什么明显缺陷)
路由器的耐热设计本身已经考虑密闭环境下的大负载了,u长期工作在七八十度没啥问题的。
就算你让他凉了,对性能和寿命都几乎没什么影响。
r7000刷梅林稳得很啊,看看我的图的稳定性。
我设备比较多,宽带300m的,家里有大负载下载+娱乐的双路聚合nas,同时开全局ssr、全局反广告等乱七八糟插件。
说实话,你不提我还很少注意到它,上次重启还是因为很久没升级梅林了,升级了下梅林。
dqr2000
发表于 2019-2-9 09:41
上次我给海美迪h7机顶盒加散热片,直接把主板搞坏了,寄去厂家,说主板坏了修不了,换个板要200多,直接再买个新的。
heiheihaha
发表于 2019-2-9 10:29
关键是过程,结果如何不重要
tcqun
发表于 2019-2-9 11:09
自从装了黑群晖,什么都不需要了
e1580
发表于 2019-2-9 12:27
叼炸天 发表于 2019-2-8 23:52
不得不说一句,楼主真是瞎折腾。
为什么要给r7000调整散热啊? 你也不具备散热设计的专业知识呀。
虽然网件发热不大。。但折腾一下能把发热给降下来点总不是坏事。。事后我虽然用的还是软硅脂垫。。但CPU温度还是降了一点。。前面有图5天正常使用下来CPU也只有52度。。刷的梅林其实正常使用稳定性也没问题。。只是3.0口的移动盘频繁唤醒。。只能又刷回官方。。这个R7000只能官方-梅林-再回官方后就刷不了梅林了。。现在折腾不了了。。
lho
发表于 2019-2-9 14:22
叼炸天 发表于 2019-2-8 23:52
不得不说一句,楼主真是瞎折腾。
为什么要给r7000调整散热啊? 你也不具备散热设计的专业知识呀。
请给个链接,我的R7000也想刷梅林
ivandouglas
发表于 2019-2-9 14:38
支持楼主的探索精神。
itismemario
发表于 2019-2-9 14:39
lho 发表于 2019-2-9 14:22
请给个链接,我的R7000也想刷梅林
http://koolshare.cn/thread-139324-1-1.html
itismemario
发表于 2019-2-9 14:47
本帖最后由 itismemario 于 2019-2-9 14:49 编辑
e1580 发表于 2019-2-8 20:04
前后几个路由都是博通的CPU。。用着都蛮好。。也不知道为什么有人那么不待见博通。。之前也以为博通的CPU ...
现在Wi-Fi市场领导者是qca,mu-mimo ofdma都是qca立主搞成了行业标准。历史上唯一出过事的是802.11ac wave1的第一代QCA9880,被BCM坑的好惨。AX基本就是高通和华为主导,华为的商用AX ap也是用的QCA芯片。
bcm研发人员跑了一堆自理门户QSR,但是QSR也是一堆问题和bcm一样,硬件bug满天飞。厂商被坑了之后就很少有主流厂商用QSR的芯片了。
bcm当年g/n/ac wave1太嚣张给其他厂商比如qca和Intel挖坑,现在只是还债,研发人员也跑了不少,现在还搞不定ax的8t8r。
博通这些年在WiFi市场已经落后,802.11AC WAVE1是它的巅峰时期,那时候坑了高通QCA和Intel。高通QCA在wave2发力把MU-MIMO变成了标准,博通BCM迟迟拿不出来专用的WAVE2网卡芯片(BCM4366不算,因为这个只是路由器的WAVE2芯片直接拿来用)。
目前博通能买到的最好的专用网卡就是BCM4360/BCM94360,3T3R 1.3G的802.11AC WAVE1网卡。
但是这个卡目前问题是什么呢?
1、发热巨大,40NM,工艺老旧,博通BCM设计能力又弱,导致这个玩意是个大火炉。
2、实在是太老了,硬件QOS没有,不支持MU-MIMO 驱动已经三年没有更新了,基本是end of product状态。
不过这个卡唯一优点是可以支持到1G外网。
BCM4366不多说了4T4R 5G可以跑到2.1G,然而极其不稳定。。Windows驱动BCM也无心打理,而且这个需要配合AC88U这些才能跑到4X4全速状态,而且也不支持MU-MIMO。
博通在wave1给其他厂家挖坑,结果wave2高通发力,把MU-MIMO变成标准,然后博通一直到现在还在还债.
开发人员跑了一堆,自立门户搞了QSR,结果华硕用了宽腾达芯片的机型全出问题.
开发能力不足导致的制程落后,效率低下不说.
最大的问题还是产品缺失,wave2产品几乎完全断代.
目前博通是在ax发力争取挽回,至于效果如何还需要观望.
不过买wave2是不用考虑博通的产品了.
itismemario
发表于 2019-2-9 14:55
本帖最后由 itismemario 于 2019-2-9 15:01 编辑
e1580 发表于 2019-2-9 12:27
虽然网件发热不大。。但折腾一下能把发热给降下来点总不是坏事。。事后我虽然用的还是软硅脂垫。。但CPU ...
硬盘这个东西其实拿NAS挂要比挂路由好很多,即使是个单盘NAS也一样.
NAS底层也是linux,把路由上那些功能组建都扔进NAS里运行,然后来一台非梅林固件的傻瓜路由,岂不美哉.
如果NAS支持Docker的话,玩法就更多了,比智能路由的功能不知道多到哪里去了……
e1580
发表于 2019-2-9 16:55
itismemario 发表于 2019-2-9 14:55
硬盘这个东西其实拿NAS挂要比挂路由好很多,即使是个单盘NAS也一样.
NAS底层也是linux,把路由上那些功能组 ...
移动盘只是手上有就满挂上去。。NAS肯定比这好。。但需求不大暂时不考虑。。
lho
发表于 2019-2-9 17:05
itismemario 发表于 2019-2-9 14:39
http://koolshare.cn/thread-139324-1-1.html
{:5_641:}这个版本的稳定不?
e1580
发表于 2019-2-9 17:09
lho 发表于 2019-2-9 17:05
这个版本的稳定不?
7.9和7.9.1都刷过。。稳定都没问题。。另外有移动盘能否试试3.0口插移动盘的情况。。
lho
发表于 2019-2-9 17:41
e1580 发表于 2019-2-9 17:09
7.9和7.9.1都刷过。。稳定都没问题。。另外有移动盘能否试试3.0口插移动盘的情况。。
...
我现在是原网件的固件,要不要先刷那个过度固件?第一次刷,有点紧张。。。
lho
发表于 2019-2-9 18:43
e1580 发表于 2019-2-9 17:09
7.9和7.9.1都刷过。。稳定都没问题。。另外有移动盘能否试试3.0口插移动盘的情况。。
...
还好没变砖{:5_641:}
一直以来都想刷梅林的,拖到现在才下定决心。
e1580
发表于 2019-2-9 19:25
lho 发表于 2019-2-9 18:43
还好没变砖
一直以来都想刷梅林的,拖到现在才下定决心。
按步骤来稳定性基本都没问题。。我最初刷梅林忘了恢复设置也只是偶尔断流其他也没问题。。后来恢复设置重刷就好了。。只是不管怎样移动盘都频繁唤醒只能回官方。。