de1103 发表于 2010-7-7 22:11

請解釋Q5, R2及R5 LED 電筒的分別?

各位: 請說明一下三種LED需要驅動電路的分別, 那種投射光度, 發熱量及電池的續航力的分別? AA(1節)及18650(1節)的電筒應對選擇哪種才是最佳?{:1_256:}

alines 发表于 2010-7-7 22:24

windy2002 发表于 2010-7-7 22:40

在同一电流下Q5没R2亮,R2没R5亮.

R2比Q5贵点,

而R5比R2又贵点点...........

夜郎魂 发表于 2010-7-7 22:47

本帖最后由 夜郎魂 于 2010-7-7 22:49 编辑

在同一电流下Q5没R2亮,R2没R5亮.

R2比Q5贵点,

而R5比R2又贵点点...........
windy2002 发表于 2010-7-7 22:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这种解释有点误导人！！ R5比Q5亮是个怎么亮法？R5完全只是泛光大！第二光班亮一点，但那是以牺牲中心圈为前提的！！要从照度一米以上的距离来比。Q5绝对亮过R5

windy2002 发表于 2010-7-7 22:56

哈哈哈,{:1_223:}

不是还有一个远射一个泛光吗?{:1_231:}

KAMIYU 发表于 2010-7-7 23:33


这种解释有点误导人！！ R5比Q5亮是个怎么亮法？R5完全只是泛光大！第二光班亮一点，但那是以牺牲中心圈为前提的！！要从照度一米以上的距离来比。Q5绝对亮过R5 ...
夜郎魂 发表于 2010-7-7 22:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你这说法也不怎么准确，感觉现在算的通光量跟液体流量差不多，举例就像两个容量相同的水箱一齐放水，Q5水管小看起来水流的很快（光心亮），R5水管大，相对流的慢（光心不亮），你说那个水管的流量大？

chengxinLED 发表于 2010-7-7 23:37

我等高手详细解答。。。顺道学习学习

windy2002 发表于 2010-7-7 23:40

我等高手详细解答。。。顺道学习学习
chengxinLED 发表于 2010-7-7 23:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


吓,连权威人事也收声了{:1_223:} ....哈哈哈

EGORIDER 发表于 2010-7-7 23:45

這問題錯綜複雜
解釋清楚也會是不小的篇幅
我 .......... 圍觀著觀摩學習好了   {:1_215:}

夜郎魂 发表于 2010-7-8 00:09

你这说法也不怎么准确，感觉现在算的通光量跟液体流量差不多，举例就像两个容量相同的水箱一齐放水，Q5水管小看起来水流的很快（光心亮），R5水管大，相对流的慢（光心不亮），你说那个水管的流量大？ ...
KAMIYU 发表于 2010-7-7 23:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你这比喻不当！ 管大的水自然就会流得快流得大了。怎么会可能看起来是小的流得快呢？ 所以，你的问题不成立！

Rex 发表于 2010-7-8 00:55

哈哈哈,{:1_223:}

不是还有一个远射一个泛光吗?{:1_231:}
windy2002 发表于 2010-7-7 22:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

XR-E的泛光也很好的

夜郎魂 发表于 2010-7-8 01:34

哈哈哈,{:1_223:}

不是还有一个远射一个泛光吗?{:1_231:}
windy2002 发表于 2010-7-7 22:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
无论是在数据上和解释上！商家和坛里很多人都会说Q5比Q4Q3Q2亮。 R5比R3R2Q5……亮！！但实际上它是一个什么亮法。照度是什么样的效果！这就没人说了。最多也只说含糊词的说一个泛光大一点。一个照得远一点。 比如说同等条件下中小筒的R5和Q3   R5的照明的距离范围最多是30米左右。但Q3却能照清80米左右的物体！！你说谁亮？？？

夜郎魂 发表于 2010-7-8 01:37

看了菲记说R5远射200米以上！他同样的Q5只说能照100以上。我还以为这个R5是又亮又照得远呢？ 等到手一看！！他的光量就这么一点点啊！！！哈哈

Beroro 发表于 2010-7-8 03:59

剛剛試了, 照牆的話感覺Q5亮一點, 照天花的話感覺R5亮一點,
只是感覺, 我是新手答案不能作準, 等高手详细解答 {:1_217:}

Beroro 发表于 2010-7-8 04:10

一直都不懂得怎樣才稱得上亮, Q5的光斑確實比R5的光斑聚焦, 中心光斑比較亮,
但上了柔光罩後發出的光芒卻是R5比較亮, 到底那一種叫亮 {:1_236:}
還有想問問各筒友買電筒一般是用來照甚麼的 {:1_217:}

brucejiang 发表于 2010-7-8 04:23

瞎捣蛋

KAMIYU 发表于 2010-7-8 08:08

本帖最后由 KAMIYU 于 2010-7-8 08:11 编辑


你这比喻不当！ 管大的水自然就会流得快流得大了。怎么会可能看起来是小的流得快呢？ 所以，你的问题不成立！
夜郎魂 发表于 2010-7-8 00:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那偶换个比喻，同样的水龙头把阀门全开分别用一条细水管和粗水管放水……，看起来不是细的流的快么。跟那个说Q5光心亮的是同一道理，实际上当然是R5通光量大，上面那个用柔光罩举例的就是很好的说明，看起来哪个比较亮不过是应用问题，好比四两拨千斤，拨是拨动了，但实际四两的力气比千斤的力气大么？

cake880881 发表于 2010-7-8 10:36

标题

那偶换个比喻，同样的水龙头把阀门全开分别用一条细水管和粗水管放水……，看起来不是细的流的快么。跟那个说Q5光心亮的是同一道理，实际上当然是R5通光量大，上面那个用柔光罩举例的就是很好的说明，看起来哪个比较 ...
KAMIYU 发表于 2010-7-8 08:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我完全认同你说法，r5确实比Q5亮！再来个比喻吧…q5就比喻成一支口径1mm的水枪，r5就比喻成浴室的花洒头，q5射得是远，但R5有N个1mm的口径，你们说那个流量大？

拨茅征吉 发表于 2010-7-8 12:25

围观。感觉大家都说得对，真好。有些兄弟针锋相对这就是辩论的正反方说。

windy2002 发表于 2010-7-8 12:37


无论是在数据上和解释上！商家和坛里很多人都会说Q5比Q4Q3Q2亮。 R5比R3R2Q5……亮！！但实际上它是一个什么亮法。照度是什么样的效果！这就没人说了。最多也只说含糊词的说一个泛光大一点。一个照得远一点。...
夜郎魂 发表于 2010-7-8 01:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


一笑而过.................{:1_223:}
页: [1] 2 3
查看完整版本: 請解釋Q5, R2及R5 LED 電筒的分別?