hellohello22 发表于 2019-2-23 06:47

本帖最后由 hellohello22 于 2021-9-3 19:37 编辑

wlbx 发表于 2019-2-23 01:02
兄弟,我觉得你一定是上当了。MLCC,ESR不太可能超过10mOhm(原理决定的)。而且容量受电压影响比较大的 ...
已删除


uikyhuang 发表于 2019-2-23 07:22

uikyhuang 发表于 2019-2-22 23:24
1μ有点大,对于几十k的用0.1或者0.01。

百度了一下
10UF的适用1000赫兹以下,1uf适用1K到10K赫兹,0.1uf适用10K到100K赫兹。

PBX2 发表于 2019-2-23 08:56

hellohello22 发表于 2019-2-22 23:05
除非做到直流电阻10几几十毫欧级别, 想想想要是0.1欧, 5A输出压降都有0.5v
...

所以我说是用粗漆包线,直径可以大点(2MM?),然后用瓷罐呢?

davidtam 发表于 2019-2-23 09:04

手电坛很久没见到这样的技术帖了,那平衡考虑空间位置、效果,到底应该怎样替换,有定论吗

PBX2 发表于 2019-2-23 10:18

hellohello22 发表于 2019-2-23 06:47
找到一张100uF MLCC(1210)的曲线, 100k处0.02欧(和我买的电解差不多),体积大的会更低些,电压特性不行, ...

另外,电路布局排版,接地,以及使用的快恢复二极管等等都对开关型电源的纹波影响比较大,滤波电容的ESR肯定是越低越好,但是不用刻意去研究滤波电容。

hellohello22 发表于 2019-2-23 10:42

PBX2 发表于 2019-2-23 10:18
另外,电路布局排版,接地,以及使用的快恢复二极管等等都对开关型电源的纹波影响比较大,滤波电容的ESR ...

我都搞差不多了,你却告诉我别这么做? 大冬天天给我灌冷水{:5_620:}, 这个几个电容花了不到10块钱

PBX2 发表于 2019-2-23 12:06

hellohello22 发表于 2019-2-23 10:42
我都搞差不多了,你却告诉我别这么做? 大冬天天给我灌冷水, 这个几个电容花了不到10块钱
...

这不是因为你想追求完美点嘛!
跟我一样,左边的线再研究一下原来他是八芯的,也就是两芯一并连四芯做地线,还是可以做普通双通道线来用的。还准备再做一条对录线。{:5_604:}



hellohello22 发表于 2019-2-23 12:19

本帖最后由 hellohello22 于 2021-9-3 19:37 编辑

idolclub 发表于 2019-2-23 00:47
更換電容后,有沒有測過電源在上電、斷電時有沒有過沖及輸出波形的穩定時間?
...
已删除

hellohello22 发表于 2019-2-23 12:24

本帖最后由 hellohello22 于 2019-2-23 12:28 编辑

PBX2 发表于 2019-2-23 12:06
这不是因为你想追求完美点嘛!
跟我一样,左边的线再研究一下原来他是八芯的,也就是两芯一并连四芯做地 ...
你掉坑里了。。。。

不过睿登模块,本身就不是定位高性能,而是追求迷你型,类似淘宝上单片机内置adc做的的电压表头那样
花点小钱搞搞还行,毕竟我前级电源都用开关电源了,和线性电源没法比。

PBX2 发表于 2019-2-23 12:35

本帖最后由 PBX2 于 2019-2-23 12:37 编辑

hellohello22 发表于 2019-2-23 12:24
你掉坑里了。。。。

不过睿登模块,本身就不是定位高性能,而是追求迷你型,类似淘宝上单片机内置adc做的 ...
是的!如果是变压器类线性电源,改改电容(比如并联万+千+百+十微法再并一个0.1U的CBB)我举双手赞成,但是开关型电源这样搞的意义就不太大了,反而是串接一个合适感抗的电感提升纹波过滤效果会来的更简单更好(其实就好比数字功放里的电感,这个电感也不是随便选取就可以的,否则不是声音不好听就是发热太大{:5_604:})。

hellohello22 发表于 2019-2-23 13:20

本帖最后由 hellohello22 于 2021-9-3 19:38 编辑

PBX2 发表于 2019-2-23 12:35
是的!如果是已删除变压器类线性电源,改改电容(比如并联万+千+百+十微法再并一个0.1U的CBB)我举双手赞成,但 ...已删除



已删除

PBX2 发表于 2019-2-23 13:26

hellohello22 发表于 2019-2-23 13:20
你到底看图了没, 纹波降一半,毛刺也降了很多,没有意义?

电感就别想了,不切实际, 第一,输出本身 ...

哈哈哈!那你就别折腾了,见好就收吧{:5_604:}

hellohello22 发表于 2019-2-23 13:41

PBX2 发表于 2019-2-23 13:26
哈哈哈!那你就别折腾了,见好就收吧

睿登模块不会再动, 下次买2个电容焊在输出插座就了事{:5_604:}

PBX2 发表于 2019-2-23 15:07

hellohello22 发表于 2019-2-23 13:41
睿登模块不会再动, 下次买2个电容焊在输出插座就了事

哈哈哈哈{:5_596:}

idolclub 发表于 2019-2-23 15:51

hellohello22 发表于 2019-2-23 12:19
换电容之前, 上电倒是测试过,当时主要想验证,在输出电压设置大于OVP电压,输出的波形, 记得卖家当时说 ...

那這個波形及更換電容后的紋波數值與我早前測的 DPS-5020 50V/20A 紋波值相若,也是 20mV 左右,開關值也在 70KHz 附近,對開關電源來說,這個紋波水平已可接受,不必再深究了。


早前測的 DPS-5020 在 10V / 2A 輸出下的紋波值,與你現時測的基本相若,與睿登自己測的亦基本一致。若想再改善,也可從輸入電源方面下手,採用噪聲更低的輸入電源,也可提高輸出的質素。



DPS-5020 10V / 2A 輸出時紋波 Vp-p 約 20mV





hellohello22 发表于 2019-2-23 17:21

本帖最后由 hellohello22 于 2019-2-23 19:47 编辑

idolclub 发表于 2019-2-23 15:51
那這個波形及更換電容后的紋波數值與我早前測的 DPS-5020 50V/20A 紋波值相若,也是 20mV 左右,開關值也 ...
5020输出电容多大5005偏小 才2个470u 再增加点纹波还会降低 因为体积原因 当时卖家送了个3300u
PS: 固纬示波器测的为啥毛刺都很少?

idolclub 发表于 2019-2-24 02:19

hellohello22 发表于 2019-2-23 17:21
5020输出电容多大5005偏小 才2个470u 再增加点纹波还会降低 因为体积原因 当时卖家送了个3300u
PS: 固纬 ...

5020 輸出是2個470u, 1個330u,還有電流越大紋波就越高,這亦是紋波的成因及特性。

測的毛刺少,也就是噪聲比較少,不單是固纬,KEYSIGHT 示波器测 DPS-5020 的紋波毛刺同樣不多,這有可能是DPS-5020所用的元件與5005不同所致。

你亦可測一下你的輸入端電源的紋波水平及周圍環境是否有訊號對探頭進行干擾,若輸入端的紋波過大也會影响輸出的。


w36066 发表于 2019-2-24 04:10

mytomatoes 发表于 2019-2-22 22:28
10V 0.01A点个LED试试?

你真坏{:5_620:}

w36066 发表于 2019-2-24 04:21

PBX2 发表于 2019-2-22 22:43
粗铜丝加磁环呢?

电感加电容,早在几年前就干了,效果很好,就是用磁环的,为此专门制作了一条这样的输出滤波线来用,毕竟加大电容,恒流驱动发光二极管有一定的风险,所以我是看情况,需要纹波小就用滤波线,不需要就普通线。小电路实验我还是相信工频变压器的纯线性电源,我的纯线性电源输出滤波电容只有3.3uf,30V10mA点古老的普通发光二极管毫无压力。

w36066 发表于 2019-2-24 04:24

hellohello22 发表于 2019-2-22 23:05
除非做到直流电阻10几几十毫欧级别, 想想想要是0.1欧, 5A输出压降都有0.5v
...

这个有解的,有的数控电源,有输出补偿功能,只要设定好,可以把输出线上的损失补偿过来。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 已删除