5 MW激光器的消耗功率和寿命?
<P>同题,</P><P>有人说它的连续使用寿命不过100小时,真的吗</P>
<P>要是有LED那种寿命就好了</P> <P>是说绿色激光笔吧？正常的电流大约200mA，寿命5000小时。</P>
<P>不正常的是因为功率不够，增大电流才能出5mW的，那电流就可能300mA甚至更多，这样的寿命一定会短。</P>
<P>200mA时，电池大约提供0.6mW，实际激光管的功率大约为0.4W。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>lymex</I>在2005-11-22 13:17:20的发言：</B><BR>
<P>是说绿色激光笔吧？正常的电流大约200mA，寿命5000小时。</P>
<P>不正常的是因为功率不够，增大电流才能出5mW的，那电流就可能300mA甚至更多，这样的寿命一定会短。</P>
<P>200mA时，电池大约提供0.6mW，实际激光管的功率大约为0.4W。</P></DIV>
<p>谢了 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>lymex</I>在2005-11-22 13:17:20的发言：</B><BR>
<P>是说绿色激光笔吧？正常的电流大约200mA，寿命5000小时。</P>
<P>不正常的是因为功率不够，增大电流才能出5mW的，那电流就可能300mA甚至更多，这样的寿命一定会短。</P>
<P>200mA时，电池大约提供0.6mW，实际激光管的功率大约为0.4W。</P></DIV>
<P>0.2A×3V=0.6W，照你这样算好象不妥，如果是150mw的绿光的话不就1.2A×3V=3.6W？那150mw绿光实际激光管功率是不是2.4W？可厂商说是用1W的管来的，而激光笔的是200mw的管。你说的“实际激光管功率大约为0.4W”明显比厂商的数值高好多啊!</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>powerzwr</I>在2005-11-23 18:56:42的发言：</B><BR><BR>
<P>0.2A×3V=0.6W，照你这样算好象不妥，如果是150mw的绿光的话不就1.2A×3V=3.6W？那150mw绿光实际激光管功率是不是2.4W？可厂商说是用1W的管来的，而激光笔的是200mw的管。你说的“实际激光管功率大约为0.4W”明显比厂商的数值高好多啊!</P></DIV>
<p>1.2A x 2v=2.4W，这没什么不妥的，是真理。要知道，1W的管子是说输出功率是1W的。怎么，您以为输入1W电功率就可以换来1W光功率？ <P>我倒~~，看来这绿光的效率也太低了吧，用满电的16340，即4.1V，竟然不会烧毁，就当你消耗了电压也应该有3.2V吧，电流到达1.8A，即1.8A ×3.2V=5.76W，这样的功率射出的光束感觉只到达150mw的功率。</P>
<P>还有就是为何你指的输出功率是1W的管现在只能做到200mw输出，而绿光笔是200mw的管，怎么有人能超到可以点火柴的威力，而且这威力感觉上有80mw！</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>powerzwr</I>在2005-11-27 0:17:19的发言：</B><BR>
<P>我倒~~，看来这绿光的效率也太低了吧，用满电的16340，即4.1V，竟然不会烧毁，就当你消耗了电压也应该有3.2V吧，电流到达1.8A，即1.8A ×3.2V=5.76W，这样的功率射出的光束感觉只到达150mw的功率。</P>
<P>还有就是为何你指的输出功率是1W的管现在只能做到200mw输出，而绿光笔是200mw的管，怎么有人能超到可以点火柴的威力，而且这威力感觉上有80mw！</P></DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">1.8A没烧坏是因为激光管有耐受能力，但寿命将减少。<BR>大电流下绿色激光输出不增，是因为此时里面的转换晶体过热效率下降的原因。<BR>输出功率1W是说808nm红外激光，这效率已经非常高了有的甚至超过50%！<BR>但转换成绿色的效率并不高，20%已经相当难了。<BR>激光比如果用200mW 808的，很难达到80mW的输出。当然不排除200mW808的超了一倍达到400mW808，然后转换晶体效率达到20%以上，就可以输出80mW了。<BR></FONT>
<p> 楼主如果弄懂了532笔的工作原理，就不难理解这个问题：其实现在大多数的532绿光笔内部，简单来说是由两个激光器和变频晶体组成的，严格来说是一个固体激光器，808红外激光二极管只是作为泵浦源，来激发工作物质YVO4(钒酸钇）晶体，YVO4受激发后产生1064的红外激光，然后进入KTP变频晶体，变频为532纳米的绿色激光，这就是为什么532激光笔的效率低的原因，能量经过下列过程已经损耗了很多了：电池--恒流电路--808红外激光管--工作物质--变频晶体--透镜，当然还有些膜，其中损耗最大的就是工作物质，然后是808管及变频晶体，其实YVO4的效率已经算高的了，效率这么高的808红外激光二极管的效率也一般只有50%左右，况且它还只是作为泵浦源！ 给个例子：<BR>电池，输出3V x 1.2A=3.6W<BR>恒流后，输出2.0V x 1.2A=2.4W（这也是红外激光的输入功率），该部分的效率为67%<BR>通过808激光管输出1.1W的808红外激光，该部分效率为1.1/2.4=46%。以上从电池到808激光的效率为1.1/3.6=31%<BR>通过晶体再输出200mW532绿色激光，该部分效率为18%。以上从激光管开始到最后输出的效率为0.2/2.4=8%；从电池到532激光的整体效率为0.2/3.6=6%。 再给小激光笔的例子：<BR>电池，输出3V x 200mA=600mW<BR>恒流后，输出2.0V x 200mA=400mW（这也是红外激光的输入功率），该部分的效率为400/600=67%<BR>通过808激光管输出100mW的808红外激光，该部分效率为100/400=25%。以上从电池到808激光的效率为100/600=17%<BR>通过晶体再输出10mW532绿色激光，该部分效率为10%。以上从激光管开始到最后输出的效率为10/400=2.5%；从电池到532激光的整体效率为10/600=1.7%。 <P>感谢<a href="http://www.shoudian.org/dispuser.asp?name=lymex" target="_blank" ><FONT color=#000000>lymex</FONT></A><a href="http://www.shoudian.org/dispuser.asp?name=powerzwr" target="_blank" ><FONT color=#000000>powerzwr</FONT></A><a href="http://www.shoudian.org/dispuser.asp?name=严公子" target="_blank" ><FONT color=#000000>严公子</FONT></A>的指点</P> <p>刨去电源电压越高恒流电路效率越高的影响。</p><p>10mW 532nm绿光从激光管开始到最后输出的效率为2.5%</p><p>200mW 532nm绿光从激光管开始到最后输出的效率为0.2/2.4=8%</p><p>这么说绿激光器功率越大，效率越高。</p><p>菜鸟顺便问问用两节AAA电池40mW绿光总功耗和<strong>整体效率</strong>约各是多少？</p>
页:
[1]