新版IC99(BC5100)对比lii500容量测试
本帖最后由 tangzuolin2 于 2019-4-1 18:58 编辑近几年撸的充电器有点中毒，相信在座肯定有和我一样的，最近又入了IC99，闲来测对比测试下，都是些不严谨测试，太着急，也没按正常0.2C放电测试，之前测试了好多个都忘记拍照了
先看下4号USB输出能力，最大5V,1.8A能力，没有出现降压情况
进入正题，先测试个镍氢7号电池，松下的买了2年了用了不到10次，IC99测试结果728
lii500测试结果732，少许误差可能与放电电流不一样有关系？
一次性测3块，IC99测试，大红袍：3042，绿1：2333，绿2：2368，3块电池放的时间有点久
lii500测试，2467mAh，容量变大，应该是放太久容量没有完全恢复容量
lii500测试，绿2，2419mAh，跟绿1一样容量都变大了
重新测试绿1，容量又变大了，国产的就这样。。这电池好像是2600mAh的，买来2年多没用过。
lii500测试，大红袍3059，与IC99接近
EBD+放电测试，3016mAh，3个测试结果很接近，大红袍非常稳定，而且放电1A和500结果差不多
充电宝拆机电池，内阻100多了，IC99测试结果2119mAh
忘记拍照了，更新中………………
还有3块拆机LGDBMJ正在测试 ……测试太漫长了等更新吧……
ba
本帖最后由 tangzuolin2 于 2019-4-2 16:42 编辑
2019.4.2接上更新粉IC99测试容量1074
USB EDB+ 放电
3块LG电池
lii500测试容量1号2886
lii500测试容量2号2928
EDB放电等更新
据说新版的500数据准了点了
{:5_605:} 进来关注下 也买了一个ＩＣ９９ ４节三星电芯随机放置 充电测试２次发现结果不一样 还以为是接触电阻或者４个位置温度差异有影响呢
电芯长时间不用到底要充放几次 容量才会稳定呢
heku520 发表于 2019-4-1 19:26
据说新版的500数据准了点了
500还有新版吗？不就是一个版本吗
本帖最后由 Yulian 于 2019-4-2 10:43 编辑
主楼500值得买吗？ic99觉得很复杂 我的5V输出口长时间稳定输出1.3A以下，1.3A也只能支持10分钟不到。不过这个只是附加功能，也无所谓了。 有功率表不？ 试试这些充电器充同一个电池时的功率有多大 Voean 发表于 2019-4-2 16:42
有功率表不？ 试试这些充电器充同一个电池时的功率有多大
电池串表测试吗？有表但是没做，会不会线损太大导致结果偏差呢
tangzuolin2 发表于 2019-4-2 16:44
电池串表测试吗？有表但是没做，会不会线损太大导致结果偏差呢
不是，就是简单的看看各充电器的同电流下功率有多大，之前不是有兄弟说IC99转化率太低吗？所以就好奇了，可惜我身边就个IC99,没有对比。我是用我的环境测4个电池1A充，IC99功率达27W
tangzuolin2 发表于 2019-4-2 08:10
500还有新版吗？不就是一个版本吗
lii500有兩種外包裝,說是新舊版,差別不知道,只買新包裝,區分為正極不太一樣,新包裝正極接觸下半部有內凹,凸點電池完美卡入,另外一版正極整個是平的~
Voean 发表于 2019-4-2 16:53
不是，就是简单的看看各充电器的同电流下功率有多大，之前不是有兄弟说IC99转化率太低吗？所以就好奇了， ...
转换率一样 不知道哪位兄弟胡说呢
tangzuolin2 发表于 2019-4-3 16:24
转换率一样 不知道哪位兄弟胡说呢
哈哈。。就是了，我也觉得应该差不多！！
不过兄弟应该用3V左右的来测试比较好，这款充电器基本能1A充电，4.12V的话，Lii500可能不会用1A充了
探照燈 发表于 2019-4-2 18:18
lii500有兩種外包裝,說是新舊版,差別不知道,只買新包裝,區分為正極不太一樣,新包裝正極接觸下半部有內凹, ...
17年8月买的正极就是那样，无新版之说，无字包装盒庄重。若是来个彩印反而俗气。几十元的价格数显充电器很接地气，简单易用。做工，屏幕背光五金件也不错。 联网软件始终打不开 net framework 3.5 安装报错 0x800F0954问题已解决，可以联机了！ Voean 发表于 2019-4-2 16:53
不是，就是简单的看看各充电器的同电流下功率有多大，之前不是有兄弟说IC99转化率太低吗？所以就好奇了， ...
IC99转化率不低，那个人瞎编的
Voean 发表于 2019-4-3 23:36
哈哈。。就是了，我也觉得应该差不多！！
不过兄弟应该用3V左右的来测试比较好，这款充电器基本能1A充电 ...
测试了 确实是1A电流
页:
[1]