我搞的这个吃灰好多年了，要不你拿去改改
http://www.shoudian.org/thread-359285-1-1.html
外表面氧化处理还是很有必要的。
地狱猫 发表于 2019-4-21 18:22 static/image/common/back.gif
外表面氧化处理还是很有必要的。
等我氧化参数试验好以后再搞氧化
liouyuanjjb 发表于 2019-4-21 17:52 static/image/common/back.gif
我搞的这个吃灰好多年了，要不你拿去改改
http://www.shoudian.org/thread-359285-1-1.html ...
好手艺http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.png3头70我已经做了两个了http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/19.png
lonelywolf010 发表于 2019-4-21 02:55
早和超版说过了，那么厚的筒壁干嘛不车成沟槽，那样散热面积能增加N多倍。 ...
我也感觉槽子好
都说SEEK不如FLIR，用起来感觉怎样？
mscdex 发表于 2019-4-20 23:28
做为风冷还说，表面染黑是无效的，表面染黑只对主动散热有效。风道的改进是我能想到最有效的方法，明天实 ...
多辐射出去一焦耳算一焦耳嘛
wlbx 发表于 2019-4-21 23:23 static/image/common/back.gif
都说SEEK不如FLIR，用起来感觉怎样？
够用了，也就做个参考，这东西要考虑发射率，所以温度是不准的，只能大概看看温度分布。直要测温，还是接触式的测温设备。
wlbx 发表于 2019-4-21 23:23 static/image/common/back.gif
都说SEEK不如FLIR，用起来感觉怎样？
seek价格不如flir倒是真的http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
lonelywolf010 发表于 2019-4-21 02:55 static/image/common/back.gif
早和超版说过了，那么厚的筒壁干嘛不车成沟槽，那样散热面积能增加N多倍。 ...
经过今天一天的测试，筒身散热帮助很有限，虽然有10mm的厚度，但是筒身两头的温差仍巨大，和灯头温差也巨大。还是从灯头上下功夫。风道面积还要加大。考虑内加个铜散热片。
考虑更大功率的风机，重新设计风路。再降10度就够了。16个电池只有30分钟续航，能保证30分钟总温升不超上限就够了。
温度要这样测，能比热成像准不少，但最准的还是直接将探头粘上去。
只有30分钟续航的话可以考虑加入相变材料提高热容，比如石蜡。
地狱猫 发表于 2019-4-22 06:41 static/image/common/back.gif
只有30分钟续航的话可以考虑加入相变材料提高热容，比如石蜡。
对于400瓦功率来说，性是要加很多才行吧
mscdex 发表于 2019-4-22 07:14
对于400瓦功率来说，性是要加很多才行吧
如果400瓦热源的热量全被石蜡吸收（熔化并温升30K），且不考虑散热，30分钟需要约2.5千克。
地狱猫 发表于 2019-4-22 07:39 static/image/common/back.gif
如果400瓦热源的热量全被石蜡吸收（熔化并温升30K），且不考虑散热，30分钟需要约2.5千克。
...
哦，不小的数量了
mscdex 发表于 2019-4-22 07:48
哦，不小的数量了
绝热嘛，当然多{:5_625:}
有条件还是做水冷吧，，，功率太大了呀
版主你做个筒子卖吧
水冷，防冻液