闻雨听风 发表于 2019-4-20 23:29

ZB206+、BC3100、IC99（BC5100）放电测试

今天周末休息，闲来无事将手里的ZB206+、BC3100、IC99（BC5100版）用同一组电池进行了放电测试，这组万胜电池一致性挺好，测试结果IC99（BC5100版）和ZB206+一样，但BC3100容量约大8%，知道这个结果，以后就可以横向比较了，IC99的容量测试还是可以信赖的。
测试结果如下图所示，粗略测试，仅供参考：










小吴先森 发表于 2019-4-20 23:52

IC99和MC3000是同类型多功能充电器中测容量最准的

shyxp 发表于 2019-4-21 00:18

因为是参考这些调整后结果http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/19.png

lho 发表于 2019-4-21 09:09

IC99比BC3100好用得多，这两个我都有。

tangzuolin2 发表于 2019-4-21 10:22

你的ZB206测试内阻准确吗？我的测特斯拉18650在29左右，虫子测的一般都在22

闻雨听风 发表于 2019-4-21 12:09

tangzuolin2 发表于 2019-4-21 10:22
你的ZB206测试内阻准确吗？我的测特斯拉18650在29左右，虫子测的一般都在22

因为平常用YR1030测内阻，不用ZB206+，所以还真没注意，刚才试了一下，用了一节三洋18650锂电和BPI的14500镍氢，测试结果ZB206+偏大一些，可能是直流测试的情况吧，见如下图片：












zuozuoluo 发表于 2019-4-21 12:40

我只有 206一般测试的时候 都用 206 测

tl3227692 发表于 2019-4-21 13:38

3100锂电700MA以下还基本正确，1A放电温漂不对，因为现在出的都用了不是低温漂检流电阻，把那几个检流电阻换了就对了。我的换了后跟EBC一样

tangzuolin2 发表于 2019-4-21 14:42

闻雨听风 发表于 2019-4-21 12:09
因为平常用YR1030测内阻，不用ZB206+，所以还真没注意，刚才试了一下，用了一节三洋18650锂电和BPI的1450 ...

谢谢，确实偏大了些，看来还要烧个内阻仪了{:5_611:}

idolclub 发表于 2019-4-21 15:50

tangzuolin2 发表于 2019-4-21 10:22
你的ZB206测试内阻准确吗？我的测特斯拉18650在29左右，虫子测的一般都在22

ZB206測的是電池的直流內阻，YR1030測的是電池的交流內阻，兩者的數值肯定不一樣，只可做參考對比。

abc燕窝ABC 发表于 2019-4-26 22:55

你们好，萌新请教下，测容量时电池放电放电到2.7V还是3.0V？~！我的是菜青虫家买的特斯拉3400mah拆机电池~！

idolclub 发表于 2019-4-26 23:12

abc燕窝ABC 发表于 2019-4-26 22:55
你们好，萌新请教下，测容量时电池放电放电到2.7V还是3.0V？~！我的是菜青虫家买的特斯拉3400mah拆机电池~ ...

0.2C (700mA) 放電到 2.5V

abc燕窝ABC 发表于 2019-4-27 09:23

idolclub 发表于 2019-4-26 23:12 static/image/common/back.gif
0.2C (700mA) 放電到 2.5V

啊，这么低啊，感觉好伤电池，晚上杀一颗电池祭天试试http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/04.png

lihi628 发表于 2019-12-4 15:01

闻雨听风 发表于 2019-4-21 12:09
因为平常用YR1030测内阻，不用ZB206+，所以还真没注意，刚才试了一下，用了一节三洋18650锂电和BPI的1450 ...

你用了不同的4线架，线材内阻是不是有差别啊？

PBX2 发表于 2019-12-4 15:25

lihi628 发表于 2019-12-4 15:01
你用了不同的4线架，线材内阻是不是有差别啊？

四线测量就是为了抵消测试线缆带来的影响。
页: [1]
查看完整版本: ZB206+、BC3100、IC99（BC5100）放电测试