hellohello22 发表于 2019-5-1 10:10
查了下，ALTERA的epm240是CPLD, 并不是FPGA
另一片TI的M430F是CPU
还有就是有些直接把芯片打磨掉{:5_610:}就更不好找资料了。下图就是胜利VC4080，是中创代工等于中创ET430，应该和你买的是一样的，你自己可以拆机看看是不是。
myydno1 发表于 2019-5-1 11:01
还有就是有些直接把芯片打磨掉就更不好找资料了。下图就是胜利VC4080，是中创代工等于中创ET430 ...
38度有高人分析过，中创这款利润应该挺高的
“ 研究了下这款胜利VC4080的电路板，电路跟优利德UT612，华谊等采用台湾承永 LCR芯片组的方案完全不同，对比下网上UT的拆机照片，台湾LCR方案采用的是2片IC，一片是TQFP100的ES51919，另一片是SSOP48的ES51920，采用台湾承永方案的板子集成度非常高，板子上除了2个IC之外就一些电阻电容，非常干净。 胜利这款只有一片TQFP100的片子，我观察了下引脚，有可能是STM32F103VE这类，因为它采用的是彩色TFT液晶，而103VE有FSMC接口可以驱动TFT，并且照片上JP202这个4PIN的接口有可能就是SWD调试端口，因为中间引出的2根线正好是TQFP100的76脚PA14(SWCLK)，另外一根在芯片下面应该就是链接到72脚PA13(SWDIO)，然后芯片4周的退藕电容的排布，晶振的位置，以及VSSA VDDA VREF的位置都大致和STM32的引脚分布吻合，因此猜测可能是10多元RMB的STM32F103VE这类。 板子上U301~U304这些个MSOP10封装的芯片，周围是一些MELF精密电阻，因此判断应该是一些CMOS开关，用来切换量程量程电阻，以及控制运放的增益，做PGA的。
U2/U3/U5/U10这类是SOIC8以及一些小的SOT23-5的就应该是运放了。
根据上面这些判断VC4080有可能采用的是STM32F1（或者F3）这类内置的2路12BIT高速 ADC的MCU进行双路采样，然后是通过DFT运算来分解实部和虚部，通过计算再得出LCR参数的。这个方案跟上面所有厂商的商品化LCR都是不同的，其他厂商基本都是采用电子开关鉴相器来实现的实部虚部分离，然后再低速高分辨率ADC来采样再MCU计算。相比起来觉得还是胜利VC4080的后端方案更加现代一些。这些LCR表的前端部分的电路实现都是差不多的。VC4080采用这样的方案之后成本降低很多，我看淘宝上才549元一台，比其他方案的都要便宜很多”
不需要校准么？
hellohello22 发表于 2019-5-1 11:13
38度有高人分析过，中创这款利润应该挺高的
“ 研究了下这款胜利VC4080的电路板，电路跟优利德UT612 ...
真是行家啊
abea008 发表于 2019-5-1 11:34
真是行家啊
其实这些电桥我觉的卖200多才合适， 500都偏贵，成本真的很低
abea008 发表于 2019-5-1 11:33
不需要校准么？
不需要校准。因为改的只是机器的开机预设而已，其它都没动过。校准数据还是原先机器的。
hellohello22 发表于 2019-5-1 11:36
其实这些电桥我觉的卖200多才合适， 500都偏贵，成本真的很低
资本能多赚一定要多赚。
本帖最后由 donkey 于 2019-5-1 15:41 编辑
hellohello22 发表于 2019-5-1 10:10
查了下，ALTERA的epm240是CPLD, 并不是FPGA
另一片TI的M430F是CPU
差不多吧,当时我大概了解了一下两个方案的原理.太具体的芯片没仔细核查.因为我也有类似的需求,但是不是做这个表.实际上我也是用数字合成正弦波然后数字处理来做的.只是功耗和成本的挺高的.
湾湾的哪里不好忘记了,反正当时直接就放弃了湾湾的方案,好像是不是所有的频率都能达到相同的精度的......具体记不清了.好几年以前的事情了.
实际使用的时候,湾湾的方案,后面一位数,数次测量波动明显.没同惠的稳定.特别是小数值.
我也有2822A，马克一下，等以后心血来潮了再来折腾
改100K以后的测试视频，大家可以看到所有频率挡位的测试数字都非常稳定不跳，可以说稳的一逼！！！测试的电阻是高精度的13.66KΩ（不算高级电阻），视频中分别切换频率到100KHz 100Hz 120Hz 1KHz 10KHz，刚刚改的100KHz因为次挡位没校准过（其它挡位还是原机校准数据），所以误差有点大（大约是0.82%，误差小于1%，我已经心满意足了，大家可以自己算一算误差百分比），其它频率挡位的精度很好，而且测试数据几乎一模一样。要知道我这台用了快10年了，还有这样的精度我非常满意了。
https://v.youku.com/v_show/id_XNDE2MjM4Nzc2MA==.html?spm=a2h0k.11417342.soresults.dtitle
donkey 发表于 2019-5-1 15:39
差不多吧,当时我大概了解了一下两个方案的原理.太具体的芯片没仔细核查.因为我也有类似的需求,但是不是做 ...
其实电桥没办法做过所有频率都一样的精度，标称的精度是能达到的最高， 100-10kHz某些量程（不是全部）能达到标称， 100kHz都达不到
myydno1 发表于 2019-5-1 20:01
改100K以后的测试视频，大家可以看到所有频率挡位的测试数字都非常稳定不跳，可以说稳的一逼！！！测试的电 ...
电阻不跳很正常， 测电容和电感不会跳才难（特别小容量的)
hellohello22 发表于 2019-5-1 21:18
电阻不跳很正常， 测电容和电感不会跳才难（特别小容量的)
那可不一定，我就见过好几款最后一位乱跳的。
hellohello22 发表于 2019-5-1 21:15
其实电桥没办法做过所有频率都一样的精度，标称的精度是能达到的最高， 100-10kHz某些量程（不是全部）能 ...
嗯那是。不过能够在所有频率挡位测试数字保持一模一样就很牛逼了。
本帖最后由 myydno1 于 2019-5-2 15:33 编辑
hellohello22 发表于 2019-5-1 21:18
电阻不跳很正常， 测电容和电感不会跳才难（特别小容量的)
今天在家反正无聊，闲着也是闲着。随手在废电路板上拆了一个30pF的小电容，测试一下各种频率下的稳定性（改的100KHz 100Hz 120Hz 1KHz 10KHz)，看皮法级的电容测试数字到底跳不跳，结果所有挡位都稳如狗。精度就不说了，大家可以自己算。
电容太小视频拍不清楚上面的字，上一张微距特写。
测试视频来了 https://v.youku.com/v_show/id_XN ... qq-pf-to=pcqq.group
myydno1 发表于 2019-5-2 14:40
今天在家反正无聊，闲着也是闲着。随手在废电路板上拆了一个30pF的小电容，测试一下各种频率下的稳定性（ ...
视频是电阻，不是pF级电容
另外slow更新慢， fast更新快
hellohello22 发表于 2019-5-2 17:49
视频是电阻，不是pF级电容
另外slow更新慢， fast更新快
我晕，这是瓷片电容啊{:5_610:}
myydno1 发表于 2019-5-2 14:40
今天在家反正无聊，闲着也是闲着。随手在废电路板上拆了一个30pF的小电容，测试一下各种频率下的稳定性（ ...
随着频率的升高，量程变小，显示的位数也多了，如果加长引脚直接插插座，变化更小。
fia 发表于 2019-5-3 13:01
随着频率的升高，量程变小，显示的位数也多了，如果加长引脚直接插插座，变化更小。
...
嗯对，拆机的瓷片电容脚短了，没办法直接插插座里。如果直接插插座里面测试更好。
本帖最后由 hellohello22 于 2019-5-3 13:35 编辑
myydno1 发表于 2019-5-2 18:31
我晕，这是瓷片电容啊
视频开始有广告，我没看，等我看到时，播放下一个电阻视频{:5_604:}
你要是想测稳定， 还可以找个变压器初级， 10几H,夹上取下，多次测量值就知道{:5_620:}