surefire 发表于 2010-7-15 10:43

☆★鞋盒版测光仪-不断完善中,数据更新至7种AAA小筒☆★

本帖最后由 surefire 于 2010-7-25 20:42 编辑

关于亮与不亮一直是一个很有争议的问题,大家也通过很多方式尝试说明这个问题:白墙光斑对比法、相机快门(光圈)测试法、天花板发光测试法……等等,但是这些测试方法受客观条件影响很大,比如相机曝光时间、周围光源环境、照射角度等等,有了科学的方法还需要科学的仪器,比如

surefire 发表于 2010-7-15 10:56

本帖最后由 surefire 于 2010-7-15 11:56 编辑

这样的专业昂贵的大家伙没有办法拥有,于是我们聪明的、发烧的、有米的玩家——E版(袁兄,论坛奢侈版版主)发明了鞋盒测光仪:

http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=22318&highlight=

《***手电亮度实测***》见精华版置顶帖,由于袁兄公务缠身已许久未更新,所以我决定继承袁兄的衣钵,继续这未完的事业:)

理论说明(引用原文):
制作测光盒也是应用了积分球的部分原理,通过通体封闭内白的盒子将至少99%以上的光线封闭其中。
* 感光球倒置于盒子上盖来测量盒内反射的光线,可以避免光线直射产生误差。
* 盒中置一张半透明白纸来再次分离感光头与光线的直接接触,使感光头全部测量含反射光在内的整体光强
* 盒盖另一端开透光口,并用透明胶带封住以放置手电,为避免不同手电灯头大小的不同而产生的光线外漏,于是又制作了若干片直径不同的圆形开口的遮光片。这样能够根据手电大灯头小更换遮光片保证光线不外漏

我想E版的原文已经解释得很清楚了,附上一张积分球原理图论证这个说法。
需要说明的是,光度计读出的并不是光通量的刘明(lm)数值,而是采样点的平均(通过汇总、反射、漫射)光强度值勒克斯(lux);
所以要重点说明的是虽然是光强度值,但是测量结果的比例关系是正确的,所以通过比照标准值换算出整体光通量;
比如我们认定surefire某款手电为标准参照物,它的流明值标称是60流明,假设读数为100lux,那么如果某被测量手电读数为150lux,那么我们可以测算出被测量手电的流明数为60lm*150lux/100lux=90lm

surefire 发表于 2010-7-15 11:13

测试目的:
1、通过对参照物(标注值)的比对测算出手电光通量
2、通过对比得出手电之间光通量大小关系
3、测试同一支手电使用不同电池(碱性、镍氢、锂电、单电、双电等)的亮度对比情况





这里又要特别说明,本测试结果不是指光斑中心光强度,这个有另外的简单的方法测试(墙上挂个光度计,等距离照射下的光强度读数即可,白墙光斑对比法就是这个道理,但是论坛大多数光斑拍照均过曝)。

多说两句,白墙光斑对比法其实也不直观,否眼无法汇总泛光与聚光的总量,如果中心光斑大一倍的情况下,实际上光通量应该大4倍(π*2r*2r/π*r*r=4),肉眼的感觉是没有4倍的光通量的,人眼对于光强度的提高也是不成正比的,不信可以拿个surefire P60和P61对比下,感觉P61(120流明)是P60(60流明)的两倍么?还有人眼对色温高的光线感觉敏感,为什么我们觉得那种国产的蓝色小草帽亮的刺眼?综上所述,不要被自己的眼睛骗了~~~但是手电设计是为了实战的,是为了看得更清楚看得更远的,所以实战的测试有劳其他的兄弟了:)

surefire 发表于 2010-7-15 11:30

本帖最后由 surefire 于 2010-7-15 11:46 编辑

啰嗦了这么多,都是些枯燥的东西

下面介绍下我的测光盒,详细制作过程就不赘述了,E版的帖子说得很清楚了,我也是基本抄袭了E版的设计,具体可以参照E版的帖子

找了个结实的鞋盒,在四壁及上下共六面贴上了白纸(质量稍好的打印纸,专业积分球还要讲究涂层,我们没这个条件),用一个VIctor的光度计(较低端,以后再完善升级吧),顶部开两个口:一个是测光仪的探头,一个是光源(黑框部分打算做成E版那样的替换模块,以后可以测其他口径的手电),手工还算过得去吧,实测效果还不错。

昨天收到的S20,就从他开始吧,手头还有另外两支AAA,一起奉上

surefire 发表于 2010-7-15 11:38

本帖最后由 surefire 于 2010-7-25 20:35 编辑

测试结果汇总:(暂时没想到比较好的参照物,大家推荐或者推选一个吧,以下单位暂为Lux)

以下电池均为全新,碱性为南孚碱性新拆封、镍氢为Eneloop充停、锂电为DLG德朗能钴酸锂电充停

注:1、倡导绿色环保低碳,取消碱性电池测试(每次都要拆一颗南孚AAA,实在不够环保);
      2、基本每种电池(全新或充满)点亮后亮度都呈下降趋势,然后在某个电压基本稳定,以下取数均为满电5秒内平均读数。

Ray S20 (XPG R5)       ——碱性228/镍氢226/锂电520

熄烟AAA(XRE Q3-WC)——碱性122.5/镍氢122.1/锂电334

Tiablo A1(Rebel 0100)——碱性138.5/镍氢126.7/锂电310

LF2XT(XPE R2)            ——碱性(未测)/镍氢150/锂电315

Tiablo E3A(XPG R5)      ——碱性(未测)/镍氢219/锂电395

极限不锈钢AAA(XRG R5)——碱性(未测)/镍氢319/锂电不兼容

Jetb-μ猎鹰版(XRG R5)   ——碱性(未测)/镍氢158/锂电624

待续………………………………………………

surefire 发表于 2010-7-15 11:45

本帖最后由 surefire 于 2010-7-15 18:03 编辑

实测图,只保留新测型号实测图片

surefire 发表于 2010-7-15 11:53

超级大坑1

surefire 发表于 2010-7-15 11:53

超级大坑2

surefire 发表于 2010-7-15 11:53

超级大坑3

surefire 发表于 2010-7-15 11:54

以上纯属个人业余爱好,工作量巨大进度较慢,希望得到大家的理解和支持

如有错漏,敬请指正。同时欢迎大家共同探讨,提供改进建议,不断完善

对于无理取道、恶语相向、引发争吵的,将行使超版的权利,绝不姑息。

wzr200408 发表于 2010-7-15 12:23

ak47fans 发表于 2010-7-15 12:29

支持{:1_268:}

小水 发表于 2010-7-15 12:29

怎么想办法解决散光问题很关键。。。

ethen 发表于 2010-7-15 12:41

强烈支持

yfx 发表于 2010-7-15 12:49

也来支持下!

hid631 发表于 2010-7-15 12:50

鞋盒的话,泛光散光问题比球形严重

etao01 发表于 2010-7-15 12:59

支持超版,以前e板测品牌筒子可是招来不少麻烦{:1_246:}

sniperg 发表于 2010-7-15 13:15

此文收藏了,下周开工DIY。

mioa 发表于 2010-7-15 14:15

我也曾做过这样的,但后来发现,误差会比较大。

有条件,还是换个大盒子好点,至少比现在看到的要大三倍。

DERRICK 发表于 2010-7-15 14:21

我可以提供瓦楞纸纸箱给猫版,尺寸你定。
页: [1] 2
查看完整版本: ☆★鞋盒版测光仪-不断完善中,数据更新至7种AAA小筒☆★