xhp70二代色温
手上三个xhp70二代灯珠的筒子，一个斑马s700d,一个杰特明ddr30gt,一个acebeam x45,都是5000k色温，但实际效果相差甚远，难道光杯大小会影响色温吗？下图是用手机拍的光斑(手机拍照是鸡肋，凑合看http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/39.png），分别是斑马，杰特明,acebeam，虽然肉眼看光斑边缘有点发绿，但不知道为什用手机拍出来竟然这么绿http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/04.png。实际斑马的色温最舒服，像清晨的阳光，杰特明的像正午的烈日，比较黄，acebeam的边缘发绿最明显，也是观感最差的，一圈黄一圈绿
色温只是一个参数，还要看bin的
mscdex 发表于 2019-5-10 21:25 static/image/common/back.gif
色温只是一个参数，还要看bin的
显色指数吗？
我jkk36 70.2 6500k也是边缘一圈特别的绿 和你第二张差不多 好像跟荧光粉涂覆工艺有关，类似于飞利浦流明的荧光粉加果冻成型。 whseen 发表于 2019-5-11 00:04 static/image/common/back.gif
好像跟荧光粉涂覆工艺有关，类似于飞利浦流明的荧光粉加果冻成型。
cree新一代的xhp 50 70普遍反映有发绿现象，35倒没有，谁叫现在多数品牌都在使用科瑞的呢！
youdefg 发表于 2019-5-11 00:18
cree新一代的xhp 50 70普遍反映有发绿现象，35倒没有，谁叫现在多数品牌都在使用科瑞的呢！
...
其实CREE科瑞灯珠的广告宣传代理，比飞利浦流明欧司朗等要多，结果很多品牌手电用CREE科瑞。CREE科瑞主要在于垂直电流碳化硅衬底芯片技术，零几年做F5子弹头亮蓝光LED灯珠封装时候，只需一根金线，类似红外线和红光，琥珀光和黄绿暗光结构。大多数翠绿亮光和蓝亮光，F5子弹头LED用的是双金线，水平电流蓝宝石衬底芯片，成本比碳化硅便宜。欧司朗好像是授权CREE科瑞的专利，曾经出过一些兼容流明焊盘，单金线3W灯珠。。。飞利浦亮绚（原飞利浦流明）只是把BGA倒装芯片技术用上了，替代原有的金线封装，避免金线断裂导致不发光，芯片还是大多数蓝宝石衬底水平电流技术。
正午是白光吧？
反光杯作用，同一颗灯珠。用不同厂家反光杯去试，照出来的效果都不会一样的，这就是光学处理问题。如果同一反光杯分别去试3个同规格的灯珠。照出来有不同的话，应该是BIN的不同。也有可能有高仿的灯珠在里面。 yegxwcf 发表于 2019-5-12 16:08 static/image/common/back.gif
反光杯作用，同一颗灯珠。用不同厂家反光杯去试，照出来的效果都不会一样的，这就是光学处理问题。如果同一 ...
也就是说跟光杯，led生产的批次有关？
youdefg 发表于 2019-5-12 19:07
也就是说跟光杯，led生产的批次有关？
看你的图片。如果是原装CREE的话，应该是跟光杯的关系大些。
页:
[1]