McPrinz
发表于 2019-5-13 16:47
Toccata 发表于 2019-5-12 15:58
“合乎理性”指的是符合自然规律、事物的本质,而“合理”不是这个意思。现代汉语词典给出的解释是“合乎 ...
存在即合理这句话也不是现代人翻的把,我也是说这句话意思是事物不能凭空存在,必然是一件事物的因,又是另一件事物的果,你说这个合理现在的意思变了那也只是被某些人误解了,我就感觉这句话没什么问题,中文本来很多词的意思很微妙。本来很多哲学家的话本来也是有一点诡辩的。
18684683708
发表于 2019-5-13 18:17
daala 发表于 2019-5-12 00:01 static/image/common/back.gif
锂电完全替代镍氢那是想多了,在高温,高寒地区,或者对耐用性,安全性要求高的产品,使用锂电制造的成本和 ...
全世界还有什么电子产品,数量能超过手机吗?手机全面淘汰镍氢改用锂电池,就证的了锂电池的安全性,不要拿极个别的案例以点带面,博朗高端产品全是锂电池,只有中低端产品才是镍氢,我自己用的就是博朗3系剃须刀,重,充电慢都是缺点,5系以上的高端产品全部是锂电池。
daala
发表于 2019-5-13 18:35
18684683708 发表于 2019-5-13 18:17
全世界还有什么电子产品,数量能超过手机吗?手机全面淘汰镍氢改用锂电池,就证的了锂电池的安全性,不要 ...
亲,我觉得你的国文理解能力略着急,请回去看我的原话,实在看不懂,看十遍,再来回我。高端产品用锂电而且能保证我所说的高要求应用不奇怪,你要有钱,上美国海军实验室那种小小一块就能让无人机在天上飞48小时的都可以,而且是全地域军用级别。本来不想理喷子的,回别的帖子弹出这个,顺手回一下:)
18684683708
发表于 2019-5-13 18:52
daala 发表于 2019-5-13 18:35
亲,我觉得你的国文理解能力略着急,请回去看我的原话,实在看不懂,看十遍,再来回我。高端产品用锂电而 ...
我是对于你所谓“锂电池不安全”和“博朗用镍氢”的回复,如果不安全,全世界数量最多的电子产品“手机”,会淘汰镍氢,用锂电池?博朗换锂电池就破产?只是为了控制成本,才在低端设备用镍氢,博朗高端的设备清一色的锂电池,也没听说博朗要破产了。
daala
发表于 2019-5-13 19:01
18684683708 发表于 2019-5-13 18:52
我是对于你所谓“锂电池不安全”和“博朗用镍氢”的回复,如果不安全,全世界数量最多的电子产品“手机” ...
回去看我原话,看50遍!要再不行,你弃疗吧!我原话有说博朗破产?你可以参考下别人懂行的看完我原话的回复,再对比下你的,真不能回喷子,浪费时间{:6_654:}
18684683708
发表于 2019-5-13 19:01
锂电池能不能淘汰镍氢电池,这只是早晚的事,但现在还没发生,争论这个没意义,但是锂电池性能全面压倒镍氢电池,这个是肯定的,如果锂电池不安全,也不会这样大范围,各领域使用了。
18684683708
发表于 2019-5-15 18:24
daala 发表于 2019-5-13 19:01 static/image/common/back.gif
回去看我原话,看50遍!要再不行,你弃疗吧!我原话有说博朗破产?你可以参考下别人懂行的看完我原话的回 ...
谁是喷子,让别人评论吧,我只告诉你,博朗高端的产品全是锂电,如果如你所说的话,早就换其他电源了,或许你没用过博朗高端产品,但是不妨自己去了解一下,再来喷锂电池。