McPrinz 发表于 2019-5-14 22:36
C口的确好，圆角，插的比A口也紧，A口容易接触不良进灰，也容易被一不小心撞坏，c口有弧度，撞上去力也不会 ...
A口惯性矩比C口大得多，没道理更容易撞坏。
夏日星ws 发表于 2019-5-14 21:07
这种舌片很薄，容易坏
还有另一种，只有中间部分的，两面都是触点，那个不容易坏
看来楼主不用苹果http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
用苹果很多年的都对C口都不感冒，感觉c还是没有苹果的好
地狱猫 发表于 2019-5-15 08:01
A口惯性矩比C口大得多，没道理更容易撞坏。
实际使用感觉C比A结实，插在机箱上的u盘撞一下A口就歪了的情况，还有经常插拔a口有时久了会歪斜，c口还没这种情况，可能是用的时间短
coolcatlin 发表于 2019-5-14 22:34
那种±电源端子完全裸露在同1平面上的设计，怎么看都不觉得合理。。。
里面有芯片的 , 不信你试试看,没上通讯协议,随便短路都不会烧? (我也没试过,不过里面有通讯芯片,想比不会是吃干饭的 )
我觉得还是这个小插头设计合理, 尤其适合5寸以下的小号数码设备
最大的问题是 第一插头太小 实在不方便插拔. 第二,还是太小,不容易做大电流,我手上几个坏掉的 基本上插头上有点烧蚀现象.
xsw2 发表于 2019-5-15 08:30
里面有芯片的 , 不信你试试看,没上通讯协议,随便短路都不会烧? (我也没试过,不过里面有通讯芯片,想比不会 ...
我用过原来那个30针的接口（ipad3），除了宽度太宽，还真没坏掉过，线上的皮都掉光了口子还是好的，闪电口的确是经常有烧黑的情况，不清楚为什么，估计还是超流了。而c口是四组Vbus/GND，合起来过5A是没问题的。
typec基本是大势所趋，苹果的很多设计其实为了追求标新立异反而变得脑残，Lightning头触点裸露在外隐患多多
zhangweiozw 发表于 2019-5-14 21:31
个人感觉苹果的闪电头造型上更合理。C口好像主要是为了取代USB口吧，现在有些笔记本直接就有C口了。 ...
但是苹果接口里面IC比较多，没有C来的简单， 苹果的做不好很容易坏， C就简单不容易坏
McPrinz 发表于 2019-5-15 08:27
实际使用感觉C比A结实，插在机箱上的u盘撞一下A口就歪了的情况，还有经常插拔a口有时久了会歪斜，c口还没 ...
因为机箱前面板没有C。C那么撞估计直接折断。
地狱猫 发表于 2019-5-15 08:49
因为机箱前面板没有C。C那么撞估计直接折断。
c口边缘是圆弧，撞的时候可能会从边上划过去而不是像A口直接硬生生的把力全部吃在接口上面。估计设计的时候已经考虑到这种意外情况了。
McPrinz 发表于 2019-5-15 08:39
我用过原来那个30针的接口（ipad3），除了宽度太宽，还真没坏掉过，线上的皮都掉光了口子还是好的，闪电 ...
还好主机那边口子还是很结实, 轮幸十多根数据那是一点问题都没有 数据线反正便宜 多买几根备用 就当耗材了.
苹果这个口子还有个好处, 就是不大会松 , c口插几次就会变松摇晃, 12v快充时候还真有点担心.老线老机保守用5v充 还是有点道理的.
TAMI 发表于 2019-5-15 08:44
但是苹果接口里面IC比较多，没有C来的简单， 苹果的做不好很容易坏， C就简单不容易坏
...
对，闪电口确实容易坏，时间长了偶尔还会有接触问题
McPrinz 发表于 2019-5-15 08:59
c口边缘是圆弧，撞的时候可能会从边上划过去而不是像A口直接硬生生的把力全部吃在接口上面。估计设计的时 ...
插着怎么滑？不懂你描述的是什么情况{:6_685:}
地狱猫 发表于 2019-5-15 08:01
A口惯性矩比C口大得多，没道理更容易撞坏。
我不是说撞坏，比如你买一个几块钱的苹果线，可能用不了多久， 因为头子里面没有IC 。，，，和原装没得比，
但是C口，本身里面就不需要IC，很简单就一个插孔， 没问题很耐用，苹果线我的平板坏了很多个了，不是原厂就是品胜那种， 但是C口便宜的线一条几年了没坏
TAMI 发表于 2019-5-15 09:38
我不是说撞坏，比如你买一个几块钱的苹果线，可能用不了多久， 因为头子里面没有IC 。，，，和原装没得比 ...
别说C，就是更脆弱的MicroB，只要不掰不扯一样能用好多年。
Type c比lightning先进多了，功率大，
typc的触点在内部，不容易脏， lightning头容易脏，
地狱猫 发表于 2019-5-15 09:43
别说C，就是更脆弱的MicroB，只要不掰不扯一样能用好多年。
那确实M口很耐用，只要不外力撞击，
但是A口就是因为里面IC比较多，国产廉价的数据线没有IC，所以不够质量好所以会容易坏，原装的耐用，但是成本太贵，价钱高，
C或者M 就是结构特别简单， 里面没有IC，所以比较耐用，成本便宜
gogolebot 发表于 2019-5-15 09:49
Type c比lightning先进多了，功率大，
typc的触点在内部，不容易脏， lightning头容易脏， ...
导体一般说电流不说功率，热效应和电压无关。
TAMI 发表于 2019-5-15 09:53
那确实M口很耐用，只要不外力撞击，
但是A口就是因为里面IC比较多，国产廉价的数据线没有IC，所以不够质 ...
？？USB-A和Lightning你搞混了吧
脑残的设计，充电器那头只要是C口的，一律不买！强度比A口低太多，随便你C口有多强大，这么小的体积，用在充电器那头就是脑残，在手机端用C口是没有问题的。