怎样认定“战术”手电
经常在坛子里看到“战术手电”的帖子，不知是被忽悠了还是不懂电子战。随着科技的不断发展，过去定义的战术手电这个名词已经不适用了，因为现代战争有核武器、有微波武器、电磁武器.......，真能做到“战术”要求的只能是没有任何电子电路的手电，说白了就是LED+限流电阻才能称得上是战术手电。真正有军旅生活的就知道，我军的战术手电要么是几十年前的“氙气”灯泡、要么就是前面说的LED+电阻的单档手电，因为一旦硅片上有电荷就会被摧毁，这样带调光芯片的手电就是个累赘。{:5_596:}{:6_652:}
战术抓捕，袭击用那么一小会儿。你这电磁脉冲蛋都出来了，已经脱离战术范畴了。 不明觉厉
实际上，电阻加led也不抗emc，led本身就是电压敏感器件，遇到emc会瞬间击穿。
真要抗emc怕是只能用灯泡。
mscdex 发表于 2019-5-15 08:23 static/image/common/back.gif
实际上，电阻加led也不抗emc，led本身就是电压敏感器件，遇到emc会瞬间击穿。
真要抗emc怕是只能用灯泡。
...
有道理！！
现在的所谓战术手电，不是为了电了战，其实就是拿来晃下眼睛，进屋搜索之类的，和普通手电区别大概也就是操作上的吧。
同意6楼。电子战核战只是一小方面，也是极端的情况，事实上pol.-ice用手电也需要战术，就是能做到随时情况下的一键高亮、一键爆闪，以及足够高的亮度、战术点亮，甚至是快拔的手电套。 战术手电就是可以直接加挂在枪身上的强光电筒，至于功能的话那就有很多了，没有统一要求的，
所以我还把以前灯泡筒的灯头留着，什么时候DIY 不懂{:6_654:}只要极其可靠快速点亮就行 纯粹一种忽悠，手电玩战术，还不如随便一块板砖来的战术实用！再说战术军事理论已经过时，现在是网站电子战系，杀人于无形中，决战在千里外，单兵武器只是一个节点，立体组团联盟才是趋势。 神火168 发表于 2019-5-15 10:36
纯粹一种忽悠，手电玩战术，还不如随便一块板砖来的战术实用！再说战术军事理论已经过时，现在是网站电子战 ...
还是生化战术最厉害，到了基因时代会大力取代信息战。不过现在受制于技术和伦理的问题还没到时候，片子看多了，真心觉得生化是非常危险而难控制，比电子信息难。不过话说回来，根据金字塔模型，下层最基本的基础还是要稳固，比如生化崩塌了，改回信息战，信息也无法传输了，又得改回单兵作战，局地作战。太深奥了，普通人也就这点见解了。
然后还不知道基因时代之后又会是什么时代 能用来打架的都可以叫做战术手电，有些手电还有攻击头~街头打架谁会带EMP？
就是应用于战术性作战任务的手电而已，且不具有严格界定，能达成目标就行。 战术打火机+战术火把 McPrinz 发表于 2019-5-15 10:55
还是生化战术最厉害，到了基因时代会大力取代信息战。不过现在受制于技术和伦理的问题还没到时候，片子看 ...
以前玩的地球时代游戏很多科幻武器变成现实，什么机械兵团，人工智能战警，量子武器，激光炮闪电风暴隐形天幕等科幻武器，基因造人生化危机在不久的将来真有可能实现。美国大片有着深远的前瞻科技精神，也预示人类科技发展的领导水平。 楼主说的“电子战”，，，是不是指电磁感应干扰类？？？？也就是高强度的电场变化(不是磁场)，，，，，，，，，，如果是这样的话，，，铝合金的手电还是很安全的，，，电场的变化会被金属外壳屏蔽，，，内部线路是不受影响的，，，，如果是磁场变化，，，目前人类还没有能力制造出大范围内的超强磁场，，，，即使能做到，手电也不会受多大影响，，，，因为磁场耦合系数太小了，，，，看看变压器或者无线充电或者发电机就知道，，，需要两个线圈很近，且匝数足够多，并且线圈尽可能吸收全部磁感线，，，，手电在这方面都是不合适的，，，，，木星的磁场应该很强吧，但是探测器在木星附近还是能正常工作，，，， fqc168 发表于 2019-5-15 17:22
楼主说的“电子战”，，，是不是指电磁感应干扰类？？？？也就是高强度的电场变化(不是磁场)，，，，，，， ...
他说的是类似核弹爆炸的电磁脉冲。
这都打核战争了，还战术个鸡鸡啊。 mscdex 发表于 2019-5-15 08:23
实际上，电阻加led也不抗emc，led本身就是电压敏感器件，遇到emc会瞬间击穿。
真要抗emc怕是只能用灯泡。
...
好在LED是硅基电光转换元件而不是放大、开关元件，就算遇到强大的微波、电磁辐射，能转换的就发光、发热，过载击穿的可能性不大，PWM芯片内有振荡、放大、开关电路，遇到极端环境时就难说了。{:5_604:}
lonelywolf010 发表于 2019-5-15 23:09 static/image/common/back.gif
好在LED是硅基电光转换元件而不是放大、开关元件，就算遇到强大的微波、电磁辐射，能转换的就发光、发热 ...
二极管怕反向击穿http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/19.png
页:
[1]
2