试着给“战术手电”下个定义
即：设计定位和实际用途为有助于人与人之间近距离激烈对抗的手电。展开解释一下：
是“对抗”，没有对抗就不叫“战”术；
是人与人之间，人与自然对抗的叫户外手电，人与停电对抗的是家庭手电……
是近距离，黑夜中开着远射筒子和百米外的敌人对射不太现实；
是有助于，不能帮倒忙，比如说设计为开机默认低亮的只能暴露自己，却照不清敌人；
设计定位很美好，用起来恨不得丢掉的配不上“战术手电”称呼。
当然这个定义还不够严谨，比如能抡起来砸人的镁光大筒子怎么算……
耐操，简单就算得上战术了，至少我使用中就是这感觉。 记得有一个定义战术手电的帖子，写得很详细
感觉所谓战术手电，就不应该有档位
学习一下 能抡起来算一个不 军警CQB用途的手电。上面说百米对射就扯蛋了，阵地战你开个手电试试，不是炮弹排山倒海打过来，就是给你这儿扔几个集束**，都不留活口的。 楼主，，，你设计一个手电有助于人与人之间激烈对抗的，，，，，，，算你牛，，，至少人类是办不到的，，，，即使办到了，，，你也得吃皇粮{:5_626:} 用光做人与人的“对抗”用的是类似照相用的闪光灯（电弧放电）类灯光，可以使人瞬间失明而丧失战斗力；作为“战术”来讲：手电只是一种辅助照明设备，可以在武器附件轨上迅速装卸，武器有效射程内光斑直径与射程内人体高矮接近，泛光部分可以看清周边活动目标，抗摔、抗砸、防水、抗高温、耐低温，发光体寿命长，电池续航久，没有繁杂的电路（机械开关+电阻调光），高亮和低亮两档（高亮射击、低亮看地图和写字）等等。作为“战术”手电不可能用来格斗，格斗要一招毙命的家伙（如刺刀、匕首），所以楼主的本意不适合战术手电的定义。
上甘岭战役中，志愿军把虎头绑在波波沙上算不算战术手电？{:5_596:}{:5_589:}{:5_620:}
页:
[1]