为什么xhp50 70没有hi版本？
既然hi远射好，为什么50和70没有hi版呢你可以手工刀片解决呀http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/39.png
似乎按厂家想法设计用途是路灯照明，Hi了没意义，所以就没Hi吧 远射的话35超流就ok了，超到2.5A，再配合你的大光杯，出去就像激光组一样 wenjizu 发表于 2019-5-22 15:25 static/image/common/back.gif
远射的话35超流就ok了，超到2.5A，再配合你的大光杯，出去就像激光组一样
不能光远射，还得亮，最起码要有10000以上流明才行。
mscdex 发表于 2019-5-22 15:30
不能光远射，还得亮，最起码要有10000以上流明才行。
话说你的大光杯中间放一个35超流，边上4个70加强亮度，仿真出来是啥效果
日出日落A 发表于 2019-5-22 14:59 static/image/common/back.gif
你可以手工刀片解决呀
切过，切不干净
wenjizu 发表于 2019-5-22 15:38 static/image/common/back.gif
话说你的大光杯中间放一个35超流，边上4个70加强亮度，仿真出来是啥效果
...
我打算用9个35hi了，这样基板好做点
厂家的设计的用途是室内照明，路灯，景观等。这些应用不需要远射，光效第一。切果冻的平面版本会降低光效，并且平面的封装荧光粉散热也不如大果冻的，核心越大散热越不利，大电流长期点亮会出现核心中心部分烧焦的现象。 打个嗝 发表于 2019-5-22 16:33 static/image/common/back.gif
厂家的设计的用途是室内照明，路灯，景观等。这些应用不需要远射，光效第一。切果冻的平面版本会降低光效， ...
哦，这样，那些用途做成cob不是更好吗
50和70的核心面积大，本来就不利于聚光，就没必要出聚光目的的HI版了。
便携聚光筒，不需要太大功率，更不能是多核的。15~20w即可，然后核心面积不能大，一大就难以聚光。
目前最适合远射的核心就是XHP35HI、SST40去果冻、欧司朗1.4×1.4 20w。 mscdex 发表于 2019-5-22 16:38
哦，这样，那些用途做成cob不是更好吗
cree官网上看到这么介绍的，当然，这些用途下，cree也列出的有COB的。
打个嗝 发表于 2019-5-22 16:57 static/image/common/back.gif
cree官网上看到这么介绍的，当然，这些用途下，cree也列出的有COB的。
这样啊，原来有cob
maxohm 发表于 2019-5-22 16:42 static/image/common/back.gif
50和70的核心面积大，本来就不利于聚光，就没必要出聚光目的的HI版了。
便携聚光筒，不需要太大功率，更不 ...
欧司朗的光效好像有点低，倒是亮度够高
本帖最后由 打个嗝 于 2019-5-22 18:47 编辑
mscdex 发表于 2019-5-22 17:06
欧司朗的光效好像有点低，倒是亮度够高
平面封装会导致光效降低。另外也是为了达到高可靠做了一些牺牲，比如欧司朗的H3L531灯珠，用的不是荧光粉，而是一整块荧光陶瓷，改善了荧光材料的散热，也避免了烧糊的风险。不过效率也不是低的过分，比如H3L531，在1安电流下VF值是9伏，光通最低档是900-1000流明，最高档可以达到1180-1320流明，光效可以达到100-130流明每瓦。XHP70.2在6v4.8安电流下，大约在141流明每瓦的样子，如果是平面的封装，估计也和欧司朗差不多。因为XHP35HI比XHP35光效低大约10%左右。
还有一点欧司朗的灯珠芯片的电流密度在手册的额定电流下已经达到了1安每平方毫米。科瑞的xhp70在12伏2.4安的情况下也只有0.6安每平方毫米。科瑞是用低的电流密度换取的高效率，如果xhp70也上到1安/平方毫米，也就是12伏4安，或者6伏8安，光效怎样还不得而知，不仅仅欧司朗，其它厂家也这么做估计也能做到差不多的效率，包括我近期测试过的国产灯珠。
欧司朗1.4是哪个型号？ maxohm 发表于 2019-5-22 16:42
50和70的核心面积大，本来就不利于聚光，就没必要出聚光目的的HI版了。
便携聚光筒，不需要太大功率，更不 ...
目前最适合远射的核心就是XHP35HI、SST40去果冻、欧司朗1.4×1.4 20w
请问你所说的欧司朗1.4×1.4 20w是什么型号的？
捷族氙灯 发表于 2019-5-23 07:35
目前最适合远射的核心就是XHP35HI、SST40去果冻、欧司朗1.4×1.4 20w
请问你所说的欧司朗1.4×1.4 20w是 ...
他应该说的是欧司朗的 LE/UW Q8WP 核心尺寸实际为1.2x1.5
打个嗝 发表于 2019-5-23 07:57
他应该说的是欧司朗的 LE/UW Q8WP 核心尺寸实际为1.2x1.5
谢谢你！
都4核心合一了还hi它干嘛？hi的目的就是缩小核心面积，提高单位面积的发光量，既然到了LED电光转换效率瓶颈，hi不hi无所谓了。多核心、大面积、大电流、高功率......，大量消耗电能满足追求流明值的买家罢了。{:5_589:}{:5_620:}
页:
[1]
2