用现在的并联基板，怎么接5根线？
adebenben520 发表于 2010-7-18 00:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
第五根线是共极，把基板的4个负极搭焊即可。
续航不是问题，一个小时就一个小时，带上10节8节的。
大体看了一下，貌似LZ的意思是 2×7135供给一个cell，共分4组7135.貌似这样电路2基板的连线会比较混乱吧，而且基板貌似也要重新设计了
1448441 发表于 2010-7-17 15:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
连线也就多了6条吧。
问题：这样是否可以设计成想亮哪个核就哪个？ 同时有否可能控制某个核的电流？ 比如核1234， 1是50MA， 2是350MA， 3是700MA，然后4开个暴闪。
挖， 酷！！！{:1_271:}
在刚玩MCE之前就和LZ这样的思路一样，最后还是用双锂才是王道，一来考虑到26650容量4000，MCE 2.8A，7135*8的话，安装比较麻烦，最多也就是高亮1.5小时左右，之后是越来越暗，当然，单锂7135是不错的组合。后来因为找到有东城的单双锂电路，直接了事就入了一块，到手后发现升压电路，对单锂要求太高，无耐只能用双26650，还好阿木加长桶问题不大，最后直接上了双锂后，使用时间大于2小时，发热也只是温热，一般都是夜骑用。
以前是打算用8*7135，两IC控制一个核芯，再后来有了R5，就直接上R5 1050MA 7135*3.感觉单锂R5 １C对比MCE K档的680MA*4来说，只是暗那么一点，好处就是１A电流的R5，可以用5小时以上，这个不错，26650不错，体会到光效才是王道，还有就是芯小才合适远射。很不喜欢MCE的十字心，但是用在单车上还是过得去。
楼上，有没有对比过1.4a的r5和mce？
7135，vf值越低，前期效率就越低，完全不能和63000比较，63000平均效率在%90以上，
效率低就是发热大，发热大就意味着不稳定
7135太简单了，所以只能用于发热不大的筒子上面
以后还是搞全程横流电路吧
7135，vf值越低，前期效率就越低，完全不能和63000比较，63000平均效率在%90以上，
效率低就是发热大，发热大就意味着不稳定
7135太简单了，所以只能用于发热不大的筒子上面
以后还是搞全程横流电路吧 ...
bh105401 发表于 2010-7-18 13:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
7135和63000根本是不同类型的IC,没有可比性啊........
档位还可以做成1灯亮、2灯亮、3灯亮、4灯亮，如果用全彩的MCE，还可以做成一个档位一个颜色，可玩性就更高了
yeling 发表于 2010-7-17 23:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
非常不错，另外爆闪还可以让每颗芯循环爆闪，也可以整体爆闪···灵活运用
分控是可以的但是楼主想过 过线的问题么？
对于本不宽敞的 电路仓来说 要开几个过线孔？？？
而且要同时把这几个线都弄过去 然后再分别对接焊点
还是老老实实用V1.0的省心MCE现在是便宜了
但将来也是扔货还是老老实实等着XM-L好了
我也有过类似想法，独立2*7135驱动MCE单核心*4路，难度也不大。就是要考虑电路板的尺寸，不行就做成双层的也可以
26650的筒电路仓不是能装下24mm直径的电路，这个直径单板应该可以的
双板顶多长那么点，电路仓钻3个孔就够了，每个洞出两条线，配合基板，倒是蛮漂亮，以后装配MCE是个技术活了。
哦，这么多兄弟给意见啦，好啊，集思广益。我就不一一回复了，待会偷空码多点字一并回复。{:1_260:}
基板不需要从新设计啊，这不是有合适的吗？
电路仓只要打3个洞，+上面一个洞接正极先，MCE的正极在脚针那里焊一起，-的左右各开个洞，每个洞走2跳线，并不拥挤。。