本帖最后由 肖师傅 于 2019-5-25 11:34 编辑
越看回复好像越糊涂，我理一理：
unix是商用的系统内核，想用就要获得授权，苹果买了授权，基于unix做出了ios和macos
Linux是借鉴unix重写的另外一个系统内核，也可以说是山寨的。Linux开源，谁都可以用，android就是基于Linux内核开发出来的系统，google收购了开发android的公司，自然android就归google所有，想用android就要google许可。至于为什么Linux谁都可以用，android就不是？废话，地里的土是谁都可以用，我把土拿来做成瓷器了，你想要瓷器就得花钱买。
现在传说中的华为“鸿蒙”也是基于Linux内核开发的，因为Linux内核谁都可以用，所以就不会再被别人卡脖子了。通俗点说"鸿蒙"跟android是兄弟关系，不是父子关系。
不知道对不对，各位大神指正。
另外，微软的NT内核有没有人科普一下？
还有个minx，是linux torvalds的老师发明的，是为了教学用，不让别人改动，现在发展的也不太好。
gogolebot 发表于 2019-5-25 05:40
pc以前是dos，
unix是计算机的标准操作系统，很多种，每个硬件厂家搞一套，hp，ibm，sun，都是不开源，
lin ...
unix这不是比 windows 还牛逼？
McPrinz 发表于 2019-5-25 08:30
Linux授权授权协议遵守COPYLEFT，就是开源软件为基础做出的软件也必须开源，属于自由软件，但不等同于免费 ...
也就是说 linux 还是有上家的？ 他如果不让你用 你还是不能用？
本帖最后由 McPrinz 于 2019-5-25 12:37 编辑
zuozuoluo 发表于 2019-5-25 12:30
也就是说 linux 还是有上家的？ 他如果不让你用 你还是不能用？
就是这个意思，比如你完全以linux的内核/应用开发了封闭式商业系统/应用商业盈利，linux内核/应用开发者是可以停止向你提供源代码并可以起诉你
看了懂了，核心思想就是开源软件编的东西必须要公开源代码，否则可以不给你授权，那你就不能有操作系统了，
都啥年代了，天天研究怎么闭门造车，怎么闭关锁国
zuozuoluo 发表于 2019-5-25 12:28 static/image/common/back.gif
unix这不是比 windows 还牛逼？
据说UNIX比windows贵很多，，，
本论坛的名字“手电”虽不起眼，但坛友中有很多顶尖专家！难道专家们喜欢玩手电吗？
sweeping 发表于 2019-5-24 22:37
从事IT行业的，居然会问出这种问题来？
试着回复一下：
1，Linux是操作系统内核，不是语言，它有多种平台， ...
3. Linux 不是基于 Unix 的，而是开始作为 Minix 的替代出现的。开发过程中兼容了 POSIX 标准。
4. AOSP 没有被禁用，只是 G。M。S 被禁了。国内 GMS 没用，但在国外，没有 GMS，手机基本就废了。
sxzzsf 发表于 2019-5-25 19:55
3. Linux 不是基于 Unix 的，而是开始作为 Minix 的替代出现的。开发过程中兼容了 POSIX 标准。
4. AOSP...
3 。。。 现在安卓卡顿，基本 APP 的问题，一个 APP 动不动就几百兆，然后一个运行，全家一起唤醒执行。
肖师傅 发表于 2019-5-25 11:27
越看回复好像越糊涂，我理一理：
unix是商用的系统内核，想用就要获得授权，苹果买了授权，基于unix做出了 ...
说的不太对。
安卓基于linux，遵循gpl协议。
安卓不属于任何机构和国家，也自然不属于Google。
安卓是开源，不是谷歌编写的，谷歌的代码贡献律只有3%左右。
sxzzsf 发表于 2019-5-25 19:55
3. Linux 不是基于 Unix 的，而是开始作为 Minix 的替代出现的。开发过程中兼容了 POSIX 标准。
4. AOSP...
正解，不过修订一点：
欧洲也是禁用gsm服务的。因此并不是除了中国的全部。
McPrinz 发表于 2019-5-25 12:34
就是这个意思，比如你完全以linux的内核/应用开发了封闭式商业系统/应用商业盈利，linux内核/应用开发者是 ...
代码是不是只提供一次就够了？？还需要持续不断的提供吗？ 还有一个问题。假如我就是耍赖 撕破脸了。也不怕你起诉了 我就是要用你的代码还不给钱是可行的吗？
叼炸天 发表于 2019-5-25 20:23
说的不太对。
安卓基于linux，遵循gpl协议。
说的我差点都信了，幸好网站没被墙
https://source.android.google.cn/
法律声明部分明确说安卓是google的注册商标{:5_620:}
叼炸天 发表于 2019-5-25 20:24
正解，不过修订一点：
欧洲也是禁用gsm服务的。因此并不是除了中国的全部。
造谣张嘴就来啊，你哪只眼看见欧洲禁止google移动服务的，现在去欧洲旅游的人不知道多少，随便打听是不是用google地图很难？
叼炸天 发表于 2019-5-25 20:23
说的不太对。
安卓基于linux，遵循gpl协议。
这个论坛上有些人喜欢装蒜，不懂装懂，满嘴跑火车
稍微看看android开源项目网站就可以知道，安卓使用的是Apache 2.0许可授权协议，并不受GPL约束
darkarchon 发表于 2019-5-26 00:56
造谣张嘴就来啊，你哪只眼看见欧洲禁止google移动服务的，现在去欧洲旅游的人不知道多少，随便打听是不是 ...
欧洲并不禁止gms，只是禁止免费捆绑gms而已
开不开源的几年前不是争了好久，但是安卓是免费提供给世界各国用，只不过这次禁用的是谷歌套件，谷歌做的谷歌推广的，谷歌完全有权这么做，当初建蔷没想到这一天吧，把老百姓跟世界隔离开来终于发现世界把你也隔离了，全世界都用谷歌，不能因为我们看不到用不到就以为谷歌服务不存在
darkarchon 发表于 2019-5-26 00:52
说的我差点都信了，幸好网站没被墙
https://source.android.google.cn/
法律声明部分明确说安卓是google ...
你说的那还商标和名称部分。这个属于谷歌没问题。
但是在这个论坛谈的这个话题是指 商标 本身么？
我们谈的明明是安卓这个系统。
安卓遵循了gpl协议，是个开源项目。开源懂不懂？
他不属于任何人、机构、国家。
谷歌在安卓代码的贡献率只有3%。就连华为贡献率都有1.5%。知道么？
代码提交审核时候，同意的那份协议拿出来看看。
你不懂就别胡说，可以么？