这个电源才输出2.1A,为啥却用3个3A肖特基并联输出?
看过淘宝上卖的许许多多监控电源12V2A的内部图,输出只用一个3A的肖特基二极管
这个显示器的电源14v2.1A
却用了3个3A的肖特基并联!
一个也勉强够吧?2个就完全足够了吧?至于这么浪费吗?
还有斐讯K2P的12V1.5A电源,里面竟然是2个5A的贴片肖特基并联!
一个5A难道不够?
普通的12V2A电源
只用一个肖特基:
我拆过几个开关电源,重载的时候,整流二极管很热的 1、降低整流二极管发热
2、可与稍微提高电源的转化效率(整流二极管电流低,压降也小)。 ynqs 发表于 2019-6-3 22:04
1、降低整流二极管发热
2、可与稍微提高电源的转化效率(整流二极管电流低,压降也小)。 ...
3、加强散热,保证不过热。
第一个电容炸了。
只要是为了降低发热
被逼的啊,不这样搞,输出达不到额定电流啊,那些用1个的,一定是虚标参数的。 稳定呀,常开电源讲究的是稳定性
确保它不是最弱的一环。过载甚至短路都不会坏。
贴片功率不足 安全倍数,
就像你220V洗衣机上用电容要600V的,最差也要用400V的
MO 发表于 2019-6-4 09:45
安全倍数,
就像你220V洗衣机上用电容要600V的,最差也要用400V的
也不至于用这么大余量吧
1.5A用5A二极管应该绰绰有余了吧,何必5A*2
加大功率余量,增加安全性 可能1.5A与5A的价格差不多,故用大的保证安全性能。 本帖最后由 avaya 于 2021-4-28 14:18 编辑
拆了好多电源,
现在明白了,肖特基一般选电源额定电流3倍
大点才好! 留余量,物料价格差异不大的,故障率能降一点就都回来了 avaya 发表于 2019-6-4 16:14
也不至于用这么大余量吧
1.5A用5A二极管应该绰绰有余了吧,何必5A*2
瞬时电流与长期功耗区的问题,
页:
[1]
2