发票竟然还在http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
本帖最后由 __ll_ww__ 于 2019-6-5 15:28 编辑
坚哥仔 发表于 2019-6-5 12:22
不明白为什么那时候的产品质量那么好，那时候技术水平也不高啊！
我有一台小的鸿运扇也是用了30年了现在还 ...
估计是金属材料的外壳本来就比塑料耐用？有些塑料时间久了会老化。
记得以前小时候家里也买过一个品牌好像是艾美特的风扇，用10几年应该没问题的。其实可以一直用的，只是后来觉得太旧了，塑料外壳有点老化，有些地方的灰尘又不好清理，就不要了。
McPrinz 发表于 2019-6-5 12:28
95年6500块的空调，85年230块的自行车，99年10000块的家庭影院，00年10万的车，包括一些老的高层（01年上 ...
厚度怎么了？会不会是结构不一样，现在的房子不用那么多承重墙了？
俺家八几年买的2台湘潭电机厂产的“天仙”牌座扇————现在仍然正常工作！
风力：最小档比现在新品的最大档还要大！
现在平均工资4000左右，你买一台2万的电风扇也能用41年。
现在平均工资4000左右，你买一台2万的电风扇也能用41年。
__ll_ww__ 发表于 2019-6-5 15:31
厚度怎么了？会不会是结构不一样，现在的房子不用那么多承重墙了？
结构不清楚，偷工减料肯定是有的，事故也发生了不少了，胶州路大火事件用的不耐燃的外装材料，还有几位看房的朋友也说新房看起来很单薄，感觉风一吹就就倒，实际我在呆过高层的办公楼，摇晃感也是有的。
coinage555 发表于 2019-6-5 15:24
电扇年满41周岁没啥稀奇，你拿出一个年满41周岁依然能用的灯泡或收音机给我看看 ...
别说，家里老人当年买的三大件之一——红灯牌收音机还完好地保留着，时间比这台电扇还要早些。抽空了装上电池试试看还能不能响。
我倒觉得设计家用电器是需要控制使用年限的，首先是压缩生产成本，其次是要符合产品的生命周期。
以前我家大背投就一直不肯坏，看见人家买的新款液晶又轻薄外观又好看别提多羡慕，老想换液晶但老电视没坏扔掉怪可惜的，后来实在是看着不爽，请二手贩子收走了。当时二手贩子还不肯要，说卖不掉，没办法贴50块给他搬走。
可能是理念不一样了吧。过去咱们国家穷，老百姓攒钱买个东西不容易，恨不得要用一辈子，所以企业也就会造得结实耐用些。现在物质丰盛，没有人再持这样的观念了，所以基本上电器产品质量就按5-7年的使用寿命控制了。这也是时代的进步吧。
yangcool 发表于 2019-6-5 12:33
你现在肯花三个月工资买一台电扇保证不止用41年。
看看戴森几千块钱的风扇的损坏率吧。
越电子化的东西越不靠谱。
坚哥仔 发表于 2019-6-5 18:14
看看戴森几千块钱的风扇的损坏率吧。
越电子化的东西越不靠谱。
戴森价格太水，利润堪比苹果
benly 发表于 2019-6-5 14:13
把我家的老骆驼电风扇也晒晒 …… 84年240买的，至今有35个年头了，有些岁月的痕迹，但是廉颇老矣，尚能饭 ...
早几年奶奶在世时，家里也有一台上世纪80年代初的”三北”牌落地扇，一直用到2013年。最后觉得无用我送给收废品的了。
有年代了，我家也有一个样子差不多的，八几年买的。78年156买台电扇，生活条件还不错。{:5_620:}
老风扇常见，有票的估计绝版了{:5_589:}
可以当历史文物展览了
质量好。
老家那台30年的三角牌落地扇还是好的。
质量好的风扇。
坚哥仔 发表于 2019-6-5 12:22
不明白为什么那时候的产品质量那么好，那时候技术水平也不高啊！
我有一台小的鸿运扇也是用了30年了现在还 ...
没有复杂功能，简单成熟的设计，再加上完全实打实的用料，用上四五十年是完全正常的~~~