chylong 发表于 2010-7-21 12:31

有人用过R5的C8吗?

看网上才卖120也不算贵,打算弄一支玩完
不知道R5的C8和Q5的C8那支的远射更好点。

转速 发表于 2010-7-21 13:00

我用,配的是中州的4代R5专用杯子,比普通杯子效果好很多,虽然光斑比Q5大点,但在可视范围内。光通量才是更重要的,更容易看清物体。

趵突泉畔 发表于 2010-7-21 13:02

用过的回答。

1448441 发表于 2010-7-21 13:51

没用过R5的掩面路过。。

ak47fans 发表于 2010-7-21 14:25

远射XP-G(R5)完全不能与XP-E(Q5)比.

UUA800 发表于 2010-7-21 16:00

我用过!玩了没有一分钟!。。。。。坏了!{:1_272:}

windy2002 发表于 2010-7-21 16:26

我用过!玩了没有一分钟!。。。。。坏了!{:1_272:}
UUA800 发表于 2010-7-21 16:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


800,快去买张彩票看看

UUA800 发表于 2010-7-21 16:31




800,快去买张彩票看看
windy2002 发表于 2010-7-21 16:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif自己手欠坏的!手欠可以中彩?{:1_223:}

chylong 发表于 2010-7-21 17:35

远射XP-G(R5)完全不能与XP-E(Q5)比.
ak47fans 发表于 2010-7-21 14:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
唉,动摇了俺C8+R5的决心,
不过C8+R5应该比502+Q5远射要强点吧?

Charley53 发表于 2010-7-21 18:44

C8 R5用过搭7135x4挺好 ~

hsj54788 发表于 2010-7-21 19:41

远射不行

mulder 发表于 2010-7-21 19:44

本帖最后由 mulder 于 2010-7-21 19:46 编辑

偶一直用,C8 R5 1.4A但是夏天不能长时间高亮,长时间高亮散热成问题!远射和泛光较平衡,但是不能和XPE比!用的也是中州的专用光面杯

EGORIDER 发表于 2010-7-21 20:00


唉,动摇了俺C8+R5的决心,
不过C8+R5应该比502+Q5远射要强点吧?
chylong 发表于 2010-7-21 17:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

C8 + Q5 與 C8 + R5 我都有
在原本的XR-E所屬光杯而非XP-G專用光杯之下
C8 + R5 遠射功能不佳 ...... 80米左右還行再遠就不行了.... 但泛光區挺大的
C8 + Q5 遠射上150米都行 ...... 可是泛光區比較微弱.....亮度都被集中了

至於XP-G專用杯的C8
我沒有使用過 ....... 不明白其中的差異
有機會嘗試時再觀察看看

xd1983 发表于 2010-7-21 22:32

ak47fans 发表于 2010-7-22 00:04


唉,动摇了俺C8+R5的决心,
不过C8+R5应该比502+Q5远射要强点吧?
chylong 发表于 2010-7-21 17:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif大家同是驱动,C8+R5比502+Q5远射强.

初声 发表于 2010-7-22 00:46

给表弟装过一个C8 R5用的7135*4
远射还行七楼往下照可以很清楚的看到光斑

adebenben520 发表于 2010-7-22 01:06

楼上的,七楼往下看光斑,小直也可以啊。

木水车 发表于 2010-7-22 11:31

有c8,有r5,但不在一起

rbi 发表于 2010-7-22 11:49


我新人我没用过我忍了,你都少校啦……也不入R5……
xd1983 发表于 2010-7-21 22:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

那个人的确没R5过,说喜欢折磨MCE。

转速 发表于 2010-7-22 20:12

我依然觉得C8 R5 比C8Q5实用,我的C8Q5已经送老爸用了。我是63000电路 1.2A
页: [1] 2
查看完整版本: 有人用过R5的C8吗?