草帽头的电流
此前买了大概6个草帽头5元/个的那种，一部分在给家里人用，一个被我拆了改装Q头，还有2个待拆。我发现它的亮度居然和我LI驱动的Q5头的微亮（50MA档）差不多。 想想草帽头一般不是只说可以15MA最多到30MA多一点吗？ 于是我测了一下。
结果是令人吃惊的（当然也许是我不懂，这个结果不会让别人吃惊只是我自己，呵呵）：
当用1.25V时候， LED端电流达到50MA；
当用1.5-1.55V时候， LED端达到70MA。
它的升压是用的G2501。
这个，草帽头在70MA下可以活多久呢？ 我没兴趣做这个实验了。 但也许5元钱的东西本不需要考虑太多寿命问题吧。 而要是挂了的话更是可以心安理得的拿来改装而不必对它感到愧疚。
顺便，还有一个奇怪的事情。 当 供电端为1.2V时候， 供电端电流为110MA多点； 当1.5V时候，为130MA。
我不是太懂这个， 总是感觉AA升压LED端要达到50MA的话， 电池端需要至少150MA的吧。 怎么回事？{:1_218:}
当然，很有可能是测试误差， 测 LED端用的是指针表，测供电端用的数字表。两个表都不怎么样。 也许在小电流下是准确的（比如LED端，如果这个测试不准确，那结果必然偏高，更恐怖了，我不敢相信），而电流稍大点就偏差大了。 ...
结果是令人吃惊的（当然也许是我不懂，这个结果不会让别人吃惊只是我自己，呵呵）：
当用1.25V时候， LED端电流达到50MA；
当用1.5-1.55V时候， LED端达到70MA。
它的升压是用的G2501。...
rbi 发表于 2010-7-22 09:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LZ说得不大清楚了，那电流是指单一LED还是一组LED，概然可以测LED端的电流，最好也同时测LED的电压，原因是升压电路的效率没有一定性. 还有如果用mA档的电流表测量，因为电表的内阻会较高，因而影响测量结果，要减少影响只能用10A档的电流表 谢谢AK提醒。 我用数字表测电池端电流的时候，应该是用的10A档。 我那个表没有1A档的。 回去我再重新测量确认一下。
另外， 是一个升压电路（G2501）驱动单草帽头（就是这个5元电筒里拆下来的东西）。 哦，我到是没测电压， 今天回去干。
此外， 这个东西另外一个让我吃惊的是： 开关阻值居然是2欧姆。 我的天。 但是又很奇异的发现，无论是上尾盖通电还是直接用导线连电池通电亮度似乎没变化。
不是说升压电路对回路阻值要求很高的吗？ 这是怎么回事？
END，我的表不好，表笔也不好的， 电流大的情况下数据肯定很不准。但是几十，百来MA应该问题不会大。 问题很深,
我还是不懂,帮顶好了{:1_223:} 楼主，你仔细看看，你那个草帽头是6金线，也就是说3个核心并列封装，电流自然是20*3喽，测出50~70说明才正常，不用大吃一惊 啊，ETAO你好。呵呵，是2线的，不是6金线哦。 5元钱的电筒啦。
同时，昨天回去没测，没空，这个周末再折腾一下。
昨天给另外一个UF的3AAA手电的空心铝仓加了个基板加强导热， 过两天有兴趣的话再换个Q3了什么上去。 挖列， 便宜货也可以=好东西的。
现在大概是P4的亮度， 里面是个方心，果冻直径大概要比Q头小点。但是不是P4，也不会是流明。 这个到底是什么啊？ 照片在家里，没带。
高亮度比Q5要暗一点，也比Q3要暗一点点，对比有差异，但亮度也不错，我没Q2，不能对比，呵呵几个月前20买的，24CM长。 要是斜插皮带上人家会以为是** 啊，ETAO你好。呵呵，是2线的，不是6金线哦。 5元钱的电筒啦。
同时，昨天回去没测，没空，这个周末再折腾一下。
昨天给另外一个UF的3AAA手电的空心铝仓加了个基板加强导热， 过两天有兴趣的话再换个Q3了什么上去。 ...
rbi 发表于 2010-7-23 09:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这类筒是一般是用电阻限流的，如果要换Q3，最好同时换片2*7135电路较好. LS， 是的。
啊， 你说的是我的这个草帽，还是下面的UF啊？如果是UF的话（前面错了， 是3AA，不是AAA），应该可以上3*7135，当然也许亮度差不大。 对于那个5元的， 我想，如果没有调光的话，还是1*7135比较合理，除非我成功解决了电路仓和外壳的帖合问题。 我前面写那个3元的电路，是因为它也是带调光的，至少我对这个上700MA及以上电流毫无信心。 如果我最终眼睛感觉700和1000电流差距不大，或者说视觉差距很小的话，还是*2最好，毕竟续航可以更多保障，发热也小很多。 我以前测那几个5￥电筒，LED端电流30MA左右，电池端260MA左右，六金线的LED端80MA左右，电池端450MA~1.1A。 LS，你那个电路的效率太牛了点， 先膜拜了，呵呵。自己改进一下试试 1.25V x 50mA=4.25V x 15mA
如果效率70%，就是3V x 15mA 七月了也挖?{:1_221:}
页:
[1]