310234484 发表于 2019-6-15 21:08

讨论一下手机充电器

测了一下自己的小米充电器,5v2a的,接上手机直接满载输出。然后最近在做18650电池充电器,先是做了一个qc诱骗+tp5100,插到360的9v2a的充电器上用,也就1-2w的余量,话说这样一充就是几个小时,寿命是不是会大打折扣啊!手机充电器设计时是不是按最大输出来测试的,毕竟手机大电流最多也就一个小时。另外前几天做了一个pd诱骗+降压模块的充电器,实际测试发现并没有什么卵用,除了能多充10多瓦时外,充电时间和2a基本无异,白折腾了,哈哈哈!
各位大佬请各抒己见,畅所欲言。

cswcwc001 发表于 2019-6-15 21:48

一个合格的电源,就必须是按照标的功率设计

310234484 发表于 2019-6-15 22:24

cswcwc001 发表于 2019-6-15 21:48
一个合格的电源,就必须是按照标的功率设计

我有点纳闷,为什么我用3.6a和2a给18650充电,时间居然一样长

310234484 发表于 2019-6-15 22:54

310234484 发表于 2019-6-15 22:24
我有点纳闷,为什么我用3.6a和2a给18650充电,时间居然一样长

不知道是不是使用降压模块充电后期电流比tp5100电流小的缘故

wlbx 发表于 2019-6-16 00:06

2A电流都不到1C,不会有太大损害。

爽神兄弟 发表于 2019-6-16 00:41

不是说好的充电协议吗?

cswcwc001 发表于 2019-6-16 00:48

310234484 发表于 2019-6-15 22:54
不知道是不是使用降压模块充电后期电流比tp5100电流小的缘故

不是后期电流小,因为这两类充电板都是恒压恒流充电过程,充电慢主要原因是恒压过程长,3.6A和2A区别在于恒流过程不一样,只要进入恒压之后,就没区别了,所以恒压恒流充电芯片,电流增大时间缩短的不多,要想加快速度,用脉冲充电效果才明显

310234484 发表于 2019-6-16 11:30

cswcwc001 发表于 2019-6-16 00:48
不是后期电流小,因为这两类充电板都是恒压恒流充电过程,充电慢主要原因是恒压过程长,3.6A和2A区别在于 ...

手机快充是不是就是脉冲充电

cswcwc001 发表于 2019-6-16 12:57

310234484 发表于 2019-6-16 11:30 static/image/common/back.gif
手机快充是不是就是脉冲充电

手机充电就复杂多了
页: [1]
查看完整版本: 讨论一下手机充电器