coolcxm 发表于 2019-6-17 07:30

调焦的手电筒都用塑料的透镜，如果用光学玻璃会好点吗

调焦的手电筒都用塑料的透镜，如果用光学玻璃会好点吗。透镜感觉太容易划伤了，普通光学玻璃会好一些吗

飞去来也UFO 发表于 2019-6-17 08:02

硬度和透光率好，优质亚克力透镜也不错。

壹筒江湖 发表于 2019-6-17 08:16

没镀膜的玻璃万塑料强不了多少

华电人 发表于 2019-6-17 09:36

江夏z1就是玻璃透镜的

lylnk 发表于 2019-6-17 09:53

会头部重很多

coolcxm 发表于 2019-6-17 11:05

壹筒江湖 发表于 2019-6-17 08:16
没镀膜的玻璃万塑料强不了多少

感觉亚克力透镜上面油油的，模糊。

Zhuyongxiang 发表于 2019-6-17 12:02

制造成本相去甚远啊，塑料的只要一套精密模具就好了，玻璃的可不行啊

皮球 发表于 2019-6-17 13:29

效率上没太多提升。凸透镜远不如“元宝透镜”

whseen 发表于 2019-6-17 14:14

coolcxm 发表于 2019-6-17 11:05
感觉亚克力透镜上面油油的，模糊。

网上我找到过调焦手电玻璃的。有每片5元钱便宜的，但聚光比塑料略差，仔细看玻璃透镜，发现折射率不均匀。有每片10元钱好点的，玻璃凸透镜比亚克力好点，但不适用一些紧配合的地方，以免装裂。

whseen 发表于 2019-6-17 14:17

皮球 发表于 2019-6-17 13:29
效率上没太多提升。凸透镜远不如“元宝透镜”

LED LENSER的蛙眼元宝透镜，需要配合中间凸起的特殊电路仓，才能实现泛光调焦，换成凸透镜调焦手电普通电路仓，只能远射无法泛光。

mscdex 发表于 2019-6-17 19:40

皮球 发表于 2019-6-17 13:29 static/image/common/back.gif
效率上没太多提升。凸透镜远不如“元宝透镜”

元宝透镜啥样子？

皮球 发表于 2019-6-18 02:32

mscdex 发表于 2019-6-17 19:40
元宝透镜啥样子？

玩过，手感非常好。

mscdex 发表于 2019-6-18 07:12

皮球 发表于 2019-6-18 02:32 static/image/common/back.gif
玩过，手感非常好。

原来是这个形状，的确像元宝http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
页: [1]
查看完整版本: 调焦的手电筒都用塑料的透镜，如果用光学玻璃会好点吗