我把led灯的灯盖掀开，使铝基板的温度降低了12度左右，这...
老铁们，问一下，我把led灯的灯盖掀开，使铝基板的温度降低了12度左右，这样不知道能使led灯寿命延长多久。1、灯没开的话，室温是19度吧，铝片的温度也大概是这样的。
2、灯开了25分钟之后，温度近乎稳定了。
2.1没有掀开灯盖的温度是74度
2.2有掀开灯盖的温度是62度
3、那个鳍片的温度大概是47度左右，这个不重要，有测了一些，数据不放上来了。
4、led灯珠上的没测过。之前论坛说了什么光还会转化成热，所以测了不准，我那我知道该怎么测了
测试器材：
1、这个灯是京东上买的，买了178块钱，有点贵，但是功率还算是没虚标，额定功率是100瓦，实测功率有75瓦。
2、测温度用的是热敏电偶，这套也买了1百多块，感觉这种接触式的要比那种激光式的靠谱不少。 掀开led灯罩所带来的问题也是有的，比如说
1、led灯板上容易盖积压灰尘
2、夏天蚊子飞虫类的尸体，也会落一些在上面（因为我这个灯的朝向，基本都是向上的）
但是我觉得瑕不掩瑜，相比于它所带来的优势，这些问题可以忽略不计了。 热电偶的头要贴在LED负极焊盘上测试才准确，PCT支架的LED负极保持在95摄氏度以下，工作电流在标称额定电流以下就没问题。 眩光损伤视力得不偿失
向上安装没问题
灯的位置不会被小孩接触到的话，就拿掉灯罩。 去掉灯罩空气流通好，降温快。 值得一提的是，当时想测一下风冷的效果，测了一下，我不禁感慨道：“哇操，不要太牛逼了吧”
当时led灯开了很久了，就是那个边缘的温度稳定在68度左右，（led灯罩盖上把上层空间散热封死）
我在旁边开了个美的风扇（而且，风力我是开到最低3档），温度马上蹭蹭蹭的往下降，1分钟内，降了20度（降到47度）
第8分钟再测一次，温度近乎稳定了，铝基板的温度是38.4度 ，鳍片的温度是29.2度。
单纯风冷可能也没这么牛逼，觉得还有一部分功劳要算在那个鳍片上，（利于空气流动）
相比于风冷，掀开那个灯罩所带来的降温简直是不值一提，感觉风冷是接下来led灯设计的大趋势。可惜市面上很少，就看到佛山出了一款。
javauc 发表于 2019-6-21 10:33
掀开led灯罩所带来的问题也是有的，比如说
1、led灯板上容易盖积压灰尘
2、夏天蚊子飞虫类的尸体，也会落一 ...
意外触电算不算?这个才是最大的风险
javauc 发表于 2019-6-21 10:57
值得一提的是，当时想测一下风冷的效果，测了一下，我不禁感慨道：“哇操，不要太牛逼了吧”
当时led灯开了 ...
商用射灯很多风冷的，但风冷灯具有噪声不适合家用，而且可靠性一般 目测没有涂硅脂,而且螺丝没上全,所以下面应该有缝隙 用风冷，结果灯珠没坏，风扇先坏了，然后带得灯也坏了。寿命更短。参考飞利浦12v的那款 cxw0102 发表于 2019-6-21 11:26
用风冷，结果灯珠没坏，风扇先坏了，然后带得灯也坏了。寿命更短。参考飞利浦12v的那款 ...
好像第三代风冷手机也是，风扇和风道进灰后，更容易让不可更换电池变鼓，其次是温度墙过热降频。台式机风冷还行，至少清灰容易。
不买这种小外形，大功率的灯。 cxw0102 发表于 2019-6-21 11:26
用风冷，结果灯珠没坏，风扇先坏了，然后带得灯也坏了。寿命更短。参考飞利浦12v的那款 ...
那是自带灯的，这个设计无需风扇，加了以后就算坏了大不了和之前一样
javauc 发表于 2019-6-21 10:28
测试器材：
1、这个灯是京东上买的，买了178块钱，有点贵，但是功率还算是没虚标，额定功率是100瓦，实测功 ...
标称100W按行业标准的85%也就是85W才算没虚标，注意是点亮半小时以后的稳定功率。 额定功率是100瓦，实测功率有75瓦，但是功率还算是没虚标，这句话，我看着有点晕 LED潘 发表于 2019-6-21 17:13
标称100W按行业标准的85%也就是85W才算没虚标，注意是点亮半小时以后的稳定功率。 ...
到现在才知道这个，唉，之前在淘宝买led，称是75瓦的，回来测了稳定后只有26瓦，卖家说这个是额定功率，跟实际功率不一样，也不懂这种，只能被忽悠。 想不到风扇散热这么复杂，之前以为就一个噪音的问题。
页:
[1]